E*** S** M* A*******
Apelant InculpatF**** D***** A********
Apelant InculpatT******* V*****
Apelant InculpatS**** C********* G******
Apelant InculpatŞ***** D*****
Apelant InculpatDecis 175/15.06.2012/În temeiul art.379 pct.2 lit.a) Cod procedură penală admite apelurile declarate de inculpaţii Ş***** D*****,S**** C********* G******,F**** D***** A******** şi Emad Sh. M. Al Abdallat împotriva sentinţei penale nr.749 din data de 26 septembrie 2011 pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia I Penală. Desfiinţează,în parte,sentinţa penală apelată şi rejudecand,în fond: Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Ş***** D***** şi repune în individualitatea lor pedepsele componente. În baza art. 23 alin. 1 lit. a şi b din Lg. 656/2002, cu aplicarea art. 41 alin 2 C.p. şi art. 13 C.p condamnă inculpatul Ş***** D***** la pedeapsa de 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani; În baza art. 7 din Lg. 39/2003, cu aplicarea art. 13 C.p condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa principală de 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de iniţiere şi constituire a unui grup de criminalitate organizată şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi lit. b C.p. pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei principale. În baza disp. art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b şi 35 alin.3 din C.p., inculpatul Ş***** D*****, execută pedeapsa cea mai grea, de 7 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal, pe o durată de 4 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art.71 Cod Penal, interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, şi b Cod Penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului S**** C********* G****** şi repune în individualitatea lor pedepsele componente. În baza art. 23 alin. 1 lit. a şi b din Lg. 656/2002, cu aplicarea art.37lit.b C.p., art. 41 alin 2 C.p. şi art. 13 C.p condamnă inculpatul S**** C********* G****** la pedeapsa de 6 ani închisoare. În baza art. 7 din Lg. 39/2003, cu aplicarea art.37 lit.b C.p. şi art. 13 C.p condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa principală de 6 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi lit. b C.p. pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei principale. În baza disp. art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b şi 35 alin.3 din C.p.inculpatul S**** C********* G****** execută pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal, pe o durată de 4 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art.71 Cod Penal, interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, şi b Cod Penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului F**** D***** A******** şi repune în individualitatea lor pedepsele componente. În baza art. 7 alin. 2 din Lg. 241/2005, cu aplicarea art.74 lit.a şi alin.2 , art.76 lit.c C.p.,art. 80 alin.2 C.p., 41 alin 2 C.p., şi art.13 Cp şi art.320/1 alin.7 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul FILIP DANIEL-ALEXANDRU la pedeapsa principală de 3 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi lit. b C.p. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.26 C.p. rap. la art. 2961 lit. h din Lg. 571/2003 cu modific. şi complet. ulterioare (Codul Fiscal), cu aplicarea art.74 lit.a şi alin.2 , art.76 lit.d C.p.,art. 80 alin.2 C.p., 41 alin 2 C.p. şi art. 13 C.p, art.320/1 alin.7 Cod procedură penală condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. art.26 C.p. rap la art.2961 alin. 1 lit. b din Lg. 571/2003 cu modific. şi complet. ulterioare (Codul Fiscal), cu aplicarea art.74 lit.a şi alin.2 , art.76 lit.d C.p.,art. 80 alin.2 C.p., art. 41 alin 2 C.p. şi art. 13 C.p, art.320/1 alin.7 Cod procedură penală condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.26 C.p. rap la art. 5 lit. a şi b din Lg. 11/1991 modific. şi republic., cu aplicarea art.74 lit.a şi alin.2 , art.76 lit.e C.p.,art. 80 alin.2 C.p, art. 41 alin 2 C.p. şi art. 13 C.p. art.320/1 alin.7 Cod procedură penală condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art.26 C.p. rap la art. 83 lit. a şi b din Lg. 84/1998 modific. şi republicată, cu aplicarea art.74 lit.a şi alin 2 , art.76 lit.e C.p.,art. 80 alin.2 C.p, art. 41 alin 2 C.p. şi art. 13 C.p art.320/1 alin.7 Cod procedură penală condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare. În baza art.26 C.p. rap la 297 alin. 1 C.p cu aplicarea art.74 lit.a şi alin.2 , art.76 lit.d C.p.,art. 80 alin.2 C.p, art. 41C.p. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art.11 pct.2 lit.a Cod procedură penală rap. la art.10 lit.d Cod procedură penală achită pe acelaşi inculpat pentru săvarşirea infracţiunii prev. de art.23 alin.1 lit. a şi b din Lg. 656/2002. În baza art. 7 din Lg. 39/2003, cu aplicarea 74 lit.a şi alin.2 , art.76 lit.b C.p., şi art. 13 C.p,art.80 alin.2 C.p art.320/1 alin.7 Cod procedură penală condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa principală de 3 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi lit. b C.p. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza disp. art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b şi 35 alin.3 din C.p.inculpatul F**** D***** A******** execută pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art.71 Cod Penal, interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II- a şi b Cod Penal. În baza art.86/1 Cod penal şi art.71 alin.5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale şi a celei accesorii, sub supraveghere, pe un termen de încercare de 7 ani, stabilit in condiţiile art 86 /2 C.p. În baza art.86/3 Cod penal încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi pune în vedere acestuia, ca pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, conform programului de supraveghere întocmit de acesta. -să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. În baza art.359 Cod pr.pen atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.86/4 Cod penal a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Emad Sh. M.Al Abdallat şi repune în individualitatea lor pedepsele componente. În baza art. 25 Cp. rap la art. 7 alin. 2 din Lg. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin 2 C.p. şi art. 13 C.p. condamnă pe inculpatul EMAD SH. M. AL ABDALLAT la pedeapsa principală de 3 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi lit. b C.p. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.26 C.p. rap. la art. 2961 lit. h din Lg. 571/2003 cu modific. şi complet. ulterioare (Codul Fiscal) 41 alin 2 C.p. şi art. 13 C.p. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. art.26 C.p. rap la art.2961 alin. 1 lit. b din Lg. 571/2003 cu modific. şi complet. ulterioare (Codul Fiscal), cu aplic. art. 41 alin 2 C.p. şi art. 13 C.p. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.26 C.p. rap la art. 5 lit. a şi b din Lg. 11/1991 modific. şi republic., cu aplicarea art. 41 alin 2 C.p. şi art. 13 C.p. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art.26 C.p. rap la art. 83 lit. a şi b din Lg. 84/1998 modific. şi republicată, cu aplicarea art. 41 alin 2 C.p. şi art. 13 C.p condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare. În baza art.26 C.p. rap la 297 alin. 1 C.p cu aplicarea, art. 41C.p. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art.11 pct.2 lit.a Cod procedură penală rap. la art.10 lit.d Cod procedură penală achită pe acelaşi inculpat pentru săvarşirea infracţiunii prev. de art.23 alin.1 lit. a şi b din Lg. 656/2002. În baza art. 7 din Lg. 39/2003, cu aplicarea art. 13 C.p condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa principală de 3 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a şi lit. b C.p. pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza disp. art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b şi 35 alin.3 din C.p. inculpatul EMAD SH. M. AL ABDALLAT execută pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art.71 Cod Penal, interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II- a şi b Cod Penal. În baza art.86/1 Cod penal şi art.71 alin.5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale şi a celei accesorii, sub supraveghere, pe un termen de încercare de 7 ani stabilit in condiţiile art 86 /2 C.p. În baza art.86/3 Cod penal încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi pune în vedere acestuia, ca pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, conform programului de supraveghere întocmit de acesta. -să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. În baza art.359 Cod pr.pen atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.86/4 Cod penal a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei. În baza art.169 Cod procedură penală, dispune restituirea către inculpatul S**** C********* G****** a telefoanelor ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare, respectiv: telefon Samsung, SGH E 250, telefon LG KS 360, telefon I-Phone, telefon Samsung 6810, telefon Nokia N 76. În baza art.169 Cod procedură penală dispune restituirea către inculpatul Ş***** D***** a telefonului mobil marca LG de culoare gri,cu seria IMEI 354963/01/1666208/8 conţinând cartela SIM dialog cu seria 0009111296157K1 ridicat cu ocazia percheziţiei domiciliare. În baza art.383 alin.2 Cod procedură penală deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Ş***** D***** durata reţinerii de 24 de ore în data de 08.10.2009 şi arestării preventive de la 09.10.2009 la 25.02.2011 şi din pedeapsa aplicată inculpatului S**** C********* G****** durata reţinerii de 24 de ore în data de 08.10.2009 şi arestării preventive de la 09.10.2009 la 03.02.2011. Menţine celelalte dispoziţii. În temeiul art.379 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge,ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii T******* V*****, Stoican Ion şi părţile civile Autoritatea Naţională a Vămilor,SC Euroavipo S.A şi SC Euroavipo Group S.A împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art.192 alin.2 şi 4 Cod pr.pen. obligă pe fiecare dintre apelanţii inculpaţi T******* V*****, Stoican Ion precum şi pe fiecare dintre apelantele părţi civile Autoritatea Naţională a Vămilor,SC Euroavipo S.a şi SC Euroavipo Group S.A la plata sumei de cate 400 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Restul cheltuielilor de judecată avansate de stat în celelalte apeluri răman în sarcina statului. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul inculpat Emad Sh. M. Al Abdallat, în cuantum de 400 lei, se va avansa din fondul Ministerului justiţiei. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.06.2012.
Amână pronunţarea la data de 15 iunie 2012.
Amână pronunţarea la data de 8 iunie 2012.
Amână pronunţarea la data de 25 mai 2012.
lipsa referatului de evaluare Filip Daniel
lipsa referatelor de la Serviciul de Probaţiune
efectuare raport de evaluare
lipsă apărare
lipsă de apărare