B****** C*********
Reclamant IntimatB****** M******
Reclamant IntimatC******** L**** A* M*********** B*******
Pârât IntimatM********* B******* - P*** P*****
Pârât IntimatS* R****** S**
Pârât IntimatConstată perimată acţiunea. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică 21.02.2014.
Hotarare 487/2014 din 21.02.2014Suspendă judecata cauzei pe temeiul art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 26 mai 2011.
Incheiere suspendare din 26.05.2011pentru lipsa de procedură cu S.C. ROTCONI S.R.L. Botoşani
Respinge ca nefondată acţiunea faţă de pârâtul C******** L**** A* M*********** B*******, prin primar . Admite acţiunea formulată de reclamanţii B****** C********* şi B****** M****** în contradictoriu cu pârâţii S.C. Rotconi SRL Botoşani şi SC Geasim SRL Botoşani . Costată reziliat contractul de concesiune nr. 3243/12.04.2006 încheiat între C******** L**** A* M*********** B******* şi S.C. Rotconi SRL Botoşani şi a actului adiţional nr. 3275/11.05.2006 încheiat între C******** L**** A* M*********** B******* şi SC Geasim SRL Botoşani . Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică in 19.05.2010.
Amână pronunţarea la data de19 mai 2010.
Disjunge judecata capătului de cerere privind rezilierea contractului de concesiune nr. 3243/12.04.2006 şi fixează termnen de juecată pentru soluţionarea lui la data de 12 mai 2010. Scoate restul cauzei având ca obiect acţiune în constatarea dreptului de proprietate al reclamanţilor asupra imobilelor descrise în cerere - de pe rolul completului specializat în cauze contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Botoşani şi o trimite spre competentă unui complet specializat în cauze comerciale din cadrul aceleiaşi secţii ,pe calea repartizării aleatorie.
Amână judecarea cauzei pentru a se comunica părţilor lipsă precizările reclamanţilor.
Amână judecarea cauzei pentru când reclamanţii să-şi precizeze acţiunea.
Amână judecarea cauzei pentru ase comunica pârâţilor precizările la acţiune făcute de reclamanţi.
Instanţa pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună precizări la întreaga acţiune, cu motivare în fapt şi drept a cererii, cum se justifică calitatea de reclamanţi, întrucât contractul este încheiat între terţe persoane, precum şi ataşarea contractului de concesiune. Apărătorul reclamanţilor solicită un termen în acest sens.
Amână judecarea cauzei ,având în vedere disp. art. 6 din C.E.D.O., Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Botoşani din data de 01 septembrie 2009, orele 13 00 şi art. 1 şi 124 din Constituţia României,
Repune cauza pe rol şi fixează termen la 9 septembrie 2009.
Amânăpronunţarea la data de3 iunie 2009