M********* A*****
ReclamantA**** I**
PârâtA**** Ş********
PârâtA**** V******* M*****
PârâtA**** C******
PârâtAdmite acţiunea. Obligă pârâţii să respecte dreptul de proprietate şi liniştita posesie reclamantei asupra unui teren în suprafaţă de 1058 mp. situat în intravilanul comunei Agapia, judeţul Neamţ, astfel cum a fost identificat de expertul Trăistaru Daniel în raportul de expertiză. Cu cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.12.2012.
Hotarare din 13.12.2012în vederea depunerii de concluzii scrise amână pronunţarea la data de 13.12.2012.
Amână judecarea cauzei, in vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 06.12.2012, pentru când revine cu adresă către Primăria Agapia, judeţul Neamţ, pentru a comunica la dosar, dacă in localitatea Agapia, judeţul Neamţ, la data înfiinţării CAP-ului, în anii 1959-1962, au fost preluate şi colectivizate terenurile de pe raza acestei comune, cu menţiunea de a preciza dacă, in acest context, au fost preluate din terenurile Mănăstirii Agapia, respectiv din cele 49 ha de teren în Vatra Mănăstirii, şi dacă da, dacă această mănăstire a beneficiat de reconstituire în baza legilor fondului funciar. De asemenea, solicită primăriei, prin reprezentant, să precizeze dacă terenul pe care se află casa pârâţilor, situat in intravilanul comunei Agapia, sat Agapia, judeţul Neamţ, a făcut obiectul unei astfel de preluări şi, in măsura in care autoritatea este in posesia unei decizii emise de Cosiliul popular al comunei Agapia, prin care i se atribuia numitei Drăgan Maria, înainte de 20.06.1985, o suprafaţă de teren de 250 m.p. aferentă casei ce se afla in posesia pârâţilor, să înainteze, in copie certificată, acest document. Comunica BLE de pe lângă Tribunalul Vâlcea încheierea de şedinţă prin care s-a stabilit onorariul definitiv pentru expert, in vederea eliberării acestuia. Pronunţată in şedinţă publică, azi, 01.11.2012.
în vederea deliberării şi depunerii de concluzii scrise amână pronunţarea la data de 20.09.2012.
Încuviinţează suplimentarea obiectivelor formulate de reclamantă şi dezvoltate in scris, in sensul identificării, de către expert, a terenului in suprafaţă de 49 ha, proprietate a mănăstirii, ţinând seama de schiţa întocmită in dosarul nr. 3256/2002 al Judecătoriei Tg. Neamţ şi prin raportare la titlul de proprietate emis reclamantei in anul 2000, cu menţiunea pentru expert de a preciza dacă suprafaţa de teren deţinută de pârâţi in baza contractului de vânzare-cumpărare nr. 2068/03.10.2000, in suprafaţă de 1058 mp, se suprapune cu proprietatea reclamantei, aşa cum a fost identificată anterior şi dacă se găseşte ca întindere şi vecinătăţi in suprafeţele intravilane descrise in titlu de proprietate nr.4/404/1994, eliberat pe numele de Vieru Gh. Mihai.
Amână judecarea cauzei pentru a da părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 14 iunie 2012. Pune in vedere reclamatei, prin reprezentant, să depună la dosar succesiunea actelor privind imobilul construcţie, acte care, după caz, vor fi puse la dispoziţia expertului şi pentru a se depune la dosar eventualele obiecţiuni ale părţilor cu privire la concluziile raportului de expertiză. Prorogă stabilirea onorariului definitiv pentru expert, pentru lucrarea depusă, până ce vor fi văzute eventualele obiecţiuni cu privire la raportul de expertiză. Pronunţată in şedinţă publică, azi, 31.05.2012.
Amână judecarea cauzei, in vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 31 mai 2012, pentru când citează martorul propus de reclamantă, Ghibilic Alina. Emite adresă către Primăria Agapia pentru a comunica la dosar dacă există autorizare de construire pentru imobilele construcţii, situate pe terenul aflat in litigiu, cu menţiunea de a preciza dacă sunt înscrise in CF, când au fost înregistrate şi de către cine, înaintându-se la dosar copii certificate ale documentelor solicitate. Solicită, prin adresă, judecătoriei Piatra Neamţ, înaintarea, spre consultare, a dosarului nr. 5159/90 privind pe Vieru Mihai in contradictoriu cu Mănăstirea Agapia. Emite adresă expertului desemnat prin tragere la sorţi conform art. 202 alin 1 C.pr.civ, pentru a efectua expertiza judiciară şi pune în vedere acestuia să convoace părţile conform art. 208 alin 1 C.pr.civ. şi să înainteze la dosar lucrarea întocmită în numărul de exemplare necesare comunicării părţilor plus unul pentru instanţă, cu 5 zile înainte de termen conform art. 209 C.pr.civ. Ia act de achitarea onorariului provizoriu pentru expert in cuantum de 1000 lei, de către reclamantă. Ia act de precizarea reclamantei privind expertul observator Chelăr Ioana- Piatra Neamţ. Pune in vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar copii ale expertizelor tehnice efectuate în dosarul revendicare nr. 5159/1990, cu schiţele aferente.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei, in vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 26 aprilie 2012. In temeiul art. 167 C.pr.civ., incuviinţează, pentru reclamantă, ca fiind pertinente, concludente şi utile in cauză, dovada cu un martor, interogatoriul pârâţilor pentru a stabili când s-au ridicat construcţiile de pe terenul revendicat şi cine anume le-a edificat, dovada cu înscrisuri şi efectuarea unei expertize topografice in vederea individualizării şi măsurării suprafeţei de teren revendicate, cu următoarele obiective: 1. să individualizeze terenul in suprafaţă de 1050 mp, situat in intravilanul comunei Agapia, 2. să aibă in vedere şi să aplice pe teren sentinţa civilă nr. 6143/17.12.1990 pronunţată in dosarul nr. 5159/1990 al Judecătoriei Piatra Neamţ şi procesul verbal al executorului nr.27/1993, 3. să aplice pe teren expertiza şi schiţa efectuate in dosarul nr. 5159/1990 al Judecătoriei Piatra Neamţ, in măsura in care se vor găsi, să aibă in vedere titlul de proprietate al Sf. Mănâstiri Agapia, 4. sentinţa civilă nr. 2478/11.10.2002 pronunţată in dosarul nr. 3252/2002 de Judecătoria Tg. Neamţ, 5. să aibă in vedere titlul de proprietate al pârâţilor, respectiv contractul de vânzare-cumpărare, autentificat sub nr. 2068/03.10.2000, 6. să stabilească dacă există suprapunere intre cele două titluri de proprietate, pe ce suprafaţă, să întocmească schiţe aferente terenurilor astfel identificate şi să poziţioneze pe schiţă construcţiile aflate pe teren, Pune in vedere reclamantei, prin apărător, să depună lista martorilor, sub pedeapsa decăderii din dreptul de a administra proba, in termen de 5 zile de la încuviinţare. Desemnează, prin tragere la sorţi, din lista transmisă de BLE de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru efectuarea lucrării de expertiză, prin tragere la sorţi conform art. 202 alin 1 C.pr.civ., pe domnul expert Trăistaru Daniel. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert in cuantum de 1000 lei, in sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, sub sancţiunea suspendării cauzei prevăzute de art. 155 indice 1 C.pr.civ. Emite adresă expertului desemnat prin tragere la sorţi conform art. 202 alin 1 C.pr.civ, pentru a efectua expertiza judiciară cu obiectivele sus arătate şi pune în vedere acestuia să convoace părţile conform art. 208 alin 1 C.pr.civ. şi să înainteze la dosar lucrarea întocmită în numărul de exemplare necesare comunicării părţilor plus unul pentru instanţă, cu 5 zile înainte de termen conform art. 209 C.pr.civ. Încuviinţează reclamantei cererea privind expertul observator Boazu Sorin- Piatra Neamţ. Citează pârâţii cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 225 C.pr.civ. Emite adresă către Judecătoria Tg. Neamţ pentru a înainta la prezentul, spre consultare, dosarele nr. 5159/1990 şi nr.916/1999. Pune in vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar copii ale expertizelor tehnice efectuate în dosarul de partaj nr.916/1999 şi în dosarul de revendicare nr. 5159/1990, cu schiţele aferente. Pronunţată în şedinţa publică din 22 martie 2012.