N****** D******
ReclamantN****** E****
PârâtRespinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamantul N****** D****** în contradictoriu cu pârâtul N****** E**** sub aspectul tuturor capetelor de cerere. Obligă reclamantul să plătească pârâtului suma de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.12.2012.
Hotarare 11903/2012 din 06.12.2012amână pronunţarea la data de 6.12.2012.
amână pronunţarea in data de 29.11.2012
-Acordă termen de judecată în vederea efectuării cercetării la faţa locului şi stabileşte termen in acest sens la data de 5.11.2012 orele 14,00.
-Acordă termen de judecată pentru studiul raportului de expertiză întocmit de expertul desemnat in cauză.
Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie şi pentru ca reclamantul să achite onorariul provizoriu de expert şi acordă termen de judecată la data de 22 iunie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când: Revine cu adresă către expertul în specialitatea topografie, Floricel Ovidiu, conform celei de la fila 35. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul provizoriu de expert în sumă de 500 de lei şi să depună la dosar chitanţa de plată a onorariului, în original, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, conform art. 155 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 mai 2012.
Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie şi pentru ca reclamantul să achite onorariul provizoriu de expert şi acordă termen de judecată la data de 22 iunie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când: Revine cu adresă către expertul în specialitatea topografie, Floricel Ovidiu, conform celei de la fila 35. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul provizoriu de expert în sumă de 500 de lei şi să depună la dosar chitanţa de plată a onorariului, în original, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, conform art. 155 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 mai 2012.
Se sancţionează martora Păiuş Maria, domiciliată în com. Budeşti, sat Bîrseşti, jud. Vâlcea cu amendă judiciară în cuantum de 200 de lei, potrivit art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. a cod proc. civ. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare pentru martor. Încuviinţează proba cu expertiză în specialitatea topografie solicitată de reclamant, prin av. Ilie Ion, este utilă soluţionării cauzei, va încuviinţa această probă. Stabileşte obiectivele propuse din oficiu şi menţionate în practicaua încheierii de şedinţă, respectiv: 1) expertul să identifice terenurile în suprafeţe de 285,64 m.p. şi 1290 m.p. ale reclamantului din lotul nr. II menţionat în sentinţa civilă nr. 1984/2010 şi să precizeze dacă se învecinează cu ale pârâtului; 2) expertul să identifice terenurile pârâţilor menţionate în sentinţa civilă nr. 1984/2010 care se învecinează cu ale reclamantului. 3) expertul să precizeze dacă este montată o poartă din metal care blochează accesul reclamantului la terenul în suprafaţă de 1290 m.p. şi să o redea pe schiţă; 4) expertul să precizeze dacă este montată o uşă pe terenul reclamantului în suprafaţă de 285,64 m.p. şi care îi blochează accesul la acest teren; 5) expertul să identifice viţa de vie şi să precizeze pe ce teren se află. Respinge, ca inutil, cel de-al şaselea obiectiv formulat de reclamant, prin av. Ilie Ion, prin care solicită ca expertul să precizeze dacă s-au sustras stâlpul de metal şi cele 4 traverse. Desemnează prin tragere la sorţi în vederea efectuării expertizei în specialitatea topografie, pe expert Floricel Ovidiu. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 500 de lei, în sarcina reclamantului. Prorogă discuţia cu privire la efectuarea unei cercetări locale solicitată de pârât, prin av. Georgescu Iulia, la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 25 mai 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când: Emite adresă către expertul în specialitatea topografie, Floricel Ovidiu, să se prezinte în instanţă pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile din dosar şi de obiectivele stabilite, să depună raportul de expertiză cu 5 zile înainte de termen, în atâtea exemplare câte părţi sunt şi unul pentru instanţă, dovada convocării părţilor la faţa locului cu scrisoarea recomandată cu confirmare de primire, conform art. 208 C.pr.civ., borderoul cu cheltuielile aferente efectuării expertizei şi să încheie proces – verbal în care să consemneze eventualele obiecţiuni ale părţilor faţă de cele constatate, să indice perioada de timp necesară în vederea efectuării expertizei şi costul estimativ al lucrării, cu menţiunea că s-a stabilit onorariu provizoriu de expert în sumă de 500 de lei în sarcina reclamantului, adresă la care se va ataşa copie de pe conceptă. Emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a se aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat şi onorariul provizoriu de expert încuviinţat, adresă la care se va ataşa copie de pe încheierea de şedinţă. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul provizoriu de expert în sumă de 500 de lei şi să depună la dosar chitanţa de plată a onorariului, în original, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, conform art. 155 1 C.pr.civ. Se reia procedura de citare cu martora Păiuş Maria la adresa cunoscută. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 aprilie 2012.
Încuviinţează probele cu înscrisuri, cu interogatoriul pârâtului şi cu martorul Păiuş Maria, solicitate de reclamant, prin av. Ilie Ion. Prorogă discuţia şi pronunţarea asupra probei cu expertiză în specialitatea topografie, solicitată de reclamant, prin av. Ilie Ion, la termenul următor de judecată. Încuviinţează probele cu înscrisuri, cu interogatoriul reclamantului şi cu un martor, solicitate de pârât, prin av. Georgescu Iulia. Prorogă discuţia şi pronunţarea asupra probei cu efectuarea unei cercetări locale, solicitate de pârât, prin av. Georgescu Iulia, după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 27 aprilie 2012, pentru când: Pune în vedere reclamantului, prin av. Ilie Ion, ca, până la termenul următor de judecată să formuleze în scris obiectivele în vederea efectuării expertizei în specialitatea topografie. Pune în vedere pârâtului, prin av. Georgescu Iulia, să depună la dosar lista cu numele şi adresa martorului propus, în timp util în vederea citării sau să-l prezinte la termenul următor de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează martora Păiuş Maria la adresa indicată în lista de pusă la dosar de reclamant, prin apărător. Acordă termen în cunoştinţă pârâtului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 martie 2012.
- În temeiul art. 96 C.p.c încuviinţează cererea formulată de reclamant.