P********* A*****
Recurent InculpatU*** V*****
Recurent InculpatH***** P****
Intimat Parte civilăRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice ca nefondată. 1. Condamnă pe inculpatul P********* A*****, la: - o pedeapsă de 1 an şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri, prev. de art. 321 al. 1 şi 2 Cp, cu aplic. art. 75 lit. a Cp şi art. 3201 al. 7 Cpp - o pedeapsă de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiuni prev. de art. 2 al. 1 pct. 1 din Legea 61/1991, cu aplic. art. 75 lit. a Cp şi art. 3201 al. 7 Cpp În temeiul art.61 din C.p. revocă liberarea condiţionată pentru restul de 1087 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 245/D/12.06.2003 a Tribunalului Bacău şi contopeşte acest rest de pedeapsă cu fiecare din cele două pedepse cu închisoare aplicate în prezenta cauză, în pedepsele cele mai mari de 1087 zile închisoare. În temeiul art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b Cp contopeşte cele două pedepse rezultante şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 1087 zile închisoare. Conform art. 88 Cod penal deduce din durata acestei pedepse perioada reţinerii şi arestării preventive, de la 13.10.2011 la zi. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 a teza a II a şi lit. b din C.p., pe durata prev. de art. 71 C.p. Conform art.350 al.1 din C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de acesta. 2. Condamnă pe inculpatul U*** V*****la: - o pedeapsă de 1 an şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri, prev. de art. 321 al. 1 şi 2 Cp, cu aplic. art. 75 lit. a Cp şi art. 3201 al. 7 Cpp - o pedeapsă de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire, prev. de art. 180 al. 2 Cp, cu aplic. art. 75 lit. a şi art. 3201 al. 7 Cpp. - o pedeapsă de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiuni prev. de art. 2 al. 1 pct. 1 din Legea 61/1991, cu aplic. art. 75 lit. a Cp şi art. 3201 al. 7 Cpp În temeiul art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b Cp contopeşte cele trei pedepse şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 10 luni închisoare. Conform art. 88 Cod penal deduce din durata acestei pedepse perioada reţinerii din 13.10.2011 (o zi) şi a arestării preventive, de la 14.10.2011 la 19.10.2011. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 a teza a II a şi lit. b din C.p., pe durata prev. de art. 71 C.p. Conform art. 861 şi art.862 din C.p. dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supravegherea Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău , pe durata termenului de încercare de 5 ani. Conform art.71 al.5 din C.p. dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare de 5 ani. Conform art. 863 al. 1 din C.p. inculpatul U*** V***** va avea următoarele obligaţii: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău ; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu , reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Toate aceste date se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău . În baza art. 863 al. 3 lit. a din C.p. obligă inculpatul U*** V***** să presteze 150 ore de muncă în folosul comunităţii, la Consiliul local al com. Horgeşti, jud. Bacău, activitate ce va fi supravegheată de Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 şi art. 83 din C.p. referitoare la revocarea beneficiului suspendării în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni ori al neîndeplinirii cu rea credinţă a obligaţiilor stabilite de lege şi de instanţă. În temeiul art.14 al. 5 şi 346 al. 1 din C.p.p. obligă inculpatul U*** V***** să plătească părţii civile H***** P**** suma de 1666 lei cu titlu de daune morale. Conform art.191 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpaţii să plătească statului câte 900 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariile apărătorilor din oficiu avocat Mâcâială Ionuţ – 300 lei, avocat Niculescu Silvia – 300 şi avocat Nechita Marcel – 300 lei vor si suportate din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpatul P********* A***** şi partea vătămată şi de la pronunţare pentru inculpatul U*** V*****. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.01.2012.
amână pronunţarea în cauză la data de 20.01.2012
În temeiul art. 3002 din C.p.p. raportat la art.148 lit. f din C.p.p.. menţine măsura arestării preventive a inculpatului P********* A*****, măsură dispusă prin încheierea nr. 101 din 14.10.2011 (mandat de arestare preventivă nr. 129/14.10.2011). Cu recurs in 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8.12.2011. amână judecarea cauzei la data de 19.01.2011, C22, ora 9
apreciind întemeiată cererea apărătorilor inculpaţilor de amânare a judecăţii amână judecarea cauzei la data de 8.12.2011, C22, ora 9
În temeiul art. 3001 al.1 şi 3 din C.p.p. raportat la art.148 lit. f din C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inc. P********* A***** măsură dispusă prin încheierea nr. 101 din 14.10.2011 ( mandat de arestare prev. nr. 129/14.10.2011). Conform art.189 din C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 100 lei va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.11.2011, ora 10.25.