D***** F******
Reclamant ReclamantA****** C*******
Pârât PârâtA****** D******
Pârât PârâtC****** M****
Pârât PârâtD********* L*******
Pârât PârâtRespinge, acţiunea având ca obiect " fond funciar".Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.03.2015.
Hotarare 234/2015 din 09.03.2015Având în vedere lipsa completului C-4, legal investit, amână pronunţarea pentru data de 09.03.2015. Pronunţată în şedinţa publică din data 09 martie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2015Amână pronunţarea pentru data de 04 martie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2015Amână pronunţarea pentru data de 18.02.2015.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015Admite cererea formulată de avocatul reclamantului în sensul de a înainta înscrisul depus de pârât la OCPI pentru a formula un punct de vedere. Acordă termen la data de 10.02.2015.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015Având în vedere cererile formulate de expertul Dupir Florin şi pârâtul A****** C******* de acordarea a unui termen, amână judecata cauzei la data de 20.01.2015, dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă şi pentru care se va cita expertul Dupir Florin.
Incheiere de sedinta din 09.12.2014Amână judecata cauzei la data de 09.12.2014,dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă. Respinge, cererea formulată mandatarul reclamantei prin care a formulat obiecţiuni la pct. 1 şi 3 din raportul de expertiză. Se va cita expertul în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 18.11.2014Amână judec ata cauzei la data de 18 noiembrie 2014, dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă şi pentru care mandatara reclamantului şi pârâtul A****** C******* vor lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului formulat de expert.
Incheiere de sedinta din 21.10.2014Apreciind că cererea apărătorului reclamantului este pertinentă şi admisibilă cauzei, precum şi că este necesar a se reveni cu adresă la domnul expert Dupir Florin pentru urgentarea întocmirii şi depunerii la dosar a raportului de expertiză solicitat,
Incheiere de sedinta din 16.09.2014- se va reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 10.06.2014Acordă termen la data de 10.06.2014, pentru când: va fi citat şi audiat martorul propus de intimautl A****** C*******, Sofronescu Ştefan; - se va reveni cu adresă la expert pentru a i se solicita să răspundă la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 13.05.2014- se vor cita martorii pârâtului, la adresele indicate de acesta; - s-a pus în vedere părţilor să formuleze un unct de vederereferitor la răspunsul expertului.
Incheiere de sedinta din 08.04.2014- termen solicitat de pârât întrucât, nu s-a putut prezenta în instanţă din motive medicale; - martorii au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 11.03.2014- s-a înmânat părţilor prezente câte o copie a răspunsului formulat de expert şi s-a pus în vedere acestora să formuleze un punct de vedere şi să asigure prezenţa martorilor pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2014, termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 din C.pr.civ. şi pentru care: - vor fi comunicate expertului Dupir Florin obiecţiunile formulate de reclamant şi pârâtul A****** C*******, în vederea formulării unui punct de vedere; Încuviinţează reclamantului şi pârâtului prezent administrarea probei testimoniale, urmând a fi citaţi, în calitate de martori, numitul Fatache Ciobanu şi persoana pe care pârâtul o va indica, cu listă, în termen de 5 zile. Pronunţată în şedinţă publică la data de 03.12.2013.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013pârâtul A****** C******* va lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi va formula eventuale obiecţiuni care vor fi discutate în contradictoriu la următorul termen de judecată, când vor fi puse în discuţie şi obiecţiunile formulate de reclamant - prin apărător.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013DISPUNE: Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2013, termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 din C.pr.civ. şi pentru care: - se va reveni cu adresă la expert pentru a depune la dosar raportul solicitat. Pronunţată în şedinţă publică la data de 08.10.2013.
Incheiere de sedinta din 08.10.2013- se va reveni cu adresă la expert pentru a urgenta efectuarea expertizei şi a depune la dosar raportul solicitat.
Incheiere de sedinta din 18.06.2013- se va reveni cu adresă la expert să urgenteze efectuarea expertizei şi să depună la dosar raportul solicitat.
Incheiere de sedinta din 21.05.2013reclamantul arată că şi-a angajat apărător şi solicită amânarea cauzei pentru ca acesta să se prezinte în instanţă.
Incheiere de sedinta din 16.04.2013DISPUNE: Amână judecarea cauzei la data de 16.04.2013, termen pentru când: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, în conformitate cu prevederile art. 153 C. pr. civ; - vor fi stabilite obiectivele utile expertizei, dintre cele propuse de către părţi, care se vor comunica expertului desemnat în vederea efectuării acesteia; - se va aduce la cunoştinţă Biroului local de expertize desemnarea d-lui expert Dupir Florin pentru efectuarea expertizei în această cauză şi se va solicita transferarea avansului de 500 lei achitat de către reclamant pentru dl. expert Popovici Lucian Teofil, în contul d-lui expert Dupir Florin. Pronunţată în şedinţă publică la data de 19.03.2013.
Incheiere de sedinta din 19.03.2013DISPUNE: Amână judecarea cauzei la data de 19.03.2013, termen pentru când: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, în conformitate cu prevederile art. 153 C. pr. civ; - pârâtul A****** C******* va formula şi va depune la dosar obiective pentru expertiza încuviinţată în cauză; - vor fi discutate în contradictoriu obiectivele expertizei şi va fi desemnat expertul. Pronunţată în şedinţă publică la data de 05.03.2013.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013DISPUNE: Amână judecarea cauzei la data de 05.03.2013, termen pentru când: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, în conformitate cu prevederile art. 153 C. pr. civ; - vor fi discutate în contradictoriu obiectivele expertizei şi va fi desemnat expertul. - vor fi comunicate precizările la acţiune formulate de apărătoarea reclamantului pârâţilor şi se va solicita acestora punct de vedere. - pârâtul A****** C******* va depune la dosar act medical în susţinerea cererii de amânare formulată pentru termenul de astăzi. Pronunţată în şedinţă publică la data de 29.01.2013.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013DISPUNE: Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2013, termen pentru când: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, în conformitate cu prevederile art. 153 C. pr. civ; - vor fi discutate în contradictoriu obiectivele ce vor fi formulate de apărătoarea petentului şi de intimatul A****** C*******; - d-na av. Dăscălescu va preciza în scris obiectul acţiunii şi solicitările pe care le va considera utile cauzei şi va depune la dosar acte medicale în dovedirea imposibilităţii îndeplinirii măsurilor dispuse de instanţă la termenul anterior. Pronunţată în şedinţă publică la data de 15.01.2013.
Incheiere de sedinta din 15.01.2013DISPUNE: Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2013, termen pentru când: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, în conformitate cu prevederile art. 153 C. pr. civ; - vor fi discutate în contradictoriu obiectivele ce vor fi formulate de apărătoarea petentului şi de intimatul A****** C*******; - d-na av. Dăscălescu va preciza în scris obiectul acţiunii şi solicitările pe care le va considera utile cauzei. Pronunţată în şedinţă publică la data de 04.12.2012.
DISPUNE: Amână judecarea cauzei la data de 04.12.2012 ora 9,00, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care: - intimatul va depune lista cu doi martori, în termenul legal de 5 zile; - vor fi audiaţi martorii propuşi de cele două părţi, prezenţa acestora fiind asigurată fără citare; - va fi pusă în discuţie administrarea probelor cu expertiză şi cercetare la faţa locului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.10.2012.
DISPUNE: Amână judecarea cauzei la data de 30.10.2012 ora 9,00, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care: - se va repeta procedura de citare cu comisiile intimate; - se va solicita Comisiei locale de fond funciar Hudeşti să precizeze cu certitudine: - care este amplasamentul cadastral (parcela) l suprafeţei de 27 ari „Poiană” în titlul emis autorului pârâtului, Airinei Gh. Dumitru, ce suprafaţă deţine în acest amplasament şi dacă terenul a fost atribuit prin H.C.J. nr. 48/1991 sau ulterior, prin H.C.J. nr. 1171/1996; - în ceea ce-l priveşte pe reclamantul D***** F******, dacă terenul în suprafaţă de 1,20 ha din care fac parte şi cei 33 de ari în litigiu, cu acelaşi amplasament „Poiană” a fost solicitat în anul 1991 în cei 4,29 ha, cât s-au obţinut prin adeverinţa de 3,99 ha din anul 1991şi dacă se regăseşte în reconstituirile dispuse prin cele două titluri, 125208/2002 şi 152218/2004; - în ce relaţie de fapt se află titlul de proprietate nr. 89139/2011, emis pe numele lui Drîmbă Ilie Gheorghe pentru suprafaţa de 5,38 ha şi inclusiv cel cu nr. 72438/1996, emis pe numele lui Drîmbă Constantin pentru cele 2,89 ha cu terenul în litigiu şi evidenţele cadastrale ale autorilor şi titularilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.10.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 02.10. 2012, ora 9,30, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care: - se va reitera procedura de citare cu pârâţii A****** C******* şi D********* L******* ; - instanţa ia act că pârâtul A****** C******* a solicitat termen, fiind plecat din ţară(fila 44 ds.). Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.09.2012.
Admite cererea de abţinere, formulată de domnul judecător Mardar Georgel-Teofil. Trimite cauza spre repartizare aleatorie, prin blocarea completelor 1 şi 2. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de recuzare formulată de reclamantul D***** F******, împotriva domnului judecător Mardar Georgel-Teofil. Fără cale de atac, în ce priveşte abţinerea şi cu recurs odată cu fondul, în ce priveşte recuzarea. Pronunţată în şedinţă publică la data de 18 septembrie 2012.
Repune cauza pe rol pentru continuarea judecăţii. Fixează termen de judecată la data de 20 septembrie 2012. Vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică la data de 15.06.2012.
ÎNCHEIERE Dispune: în baza art. 244(1) pct. 1 C. proc. civ. suspendă judecata până la soluţionarea cererii de revizuire formulată de revizuientul A****** C*******. De urmare adresei nr. 9414/40/2011, din 04.10.2011, a Tribunalului Botoşani, înaintează dosarul nr. 1697/217/2008 al Judecătoriei Darabani, la Tribunalul Botoşani, Secţia civilă. Cu drept de recurs, în mod separat, pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică la data de 15.12.2011.