D********* J****
ReclamantO**** L*******
PârâtM******** O*******
Intervenient în nume propriuM******** A****** M******
Intervenient în nume propriuI******* I****
Pârâtadmite cererea . Lot 1,se atribuie reclamantei D********* J**** care va primi suprafaţa de 0,39 ha situată în T 187 P 13,urmează să primeascp sultă de la pârâta Opri Lisandra de 2676 lei. Lot 2 se atribuie pârâtei O**** L******* care va primi casa cu 3 camere şi sală şi supraf de 606,32 mp . Totral valoare 23595 lei. Urmează să dea sultă reclamantei D********* J****, suma de 2676 lei şi pârâtei I******* I**** suma de 3256 lei. Lot 3, se atribuie pârâtei I******* I**** , care se va primi suprafţ de 1100 mp Total valore 283 lei. Urmează să primească sultă de la pârâta O**** L******* suma de 3256 lei . Admite cererea de intervenţie a intervenientului Cojocaru Eliade , prin moştenitori. Constată intervenită vânzarea cumpărarea cu privire la suprafaţa de 2300 mp teren extravilan situat în T 146 P 69. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenineţii M******** O******* şi Marinescu Adriana , având ca obiect constatarea interbe'venirii cu putere de act autentic a vânzării cumpărării unui imobil casă de locuit situată în Segarcea,str Transilvaniei, nr 19, şi a suprafeţei de teren -curţi construcţii 606,4 mp intravilan situat în T 100/1 P 22, ca neântemeiată . Obligă reclam. D********* J**** să achite intervenientelor Rotaru Victoria şi Cojocaru Ioana , suma de 150 lei , iar pâârtlel O**** L******* şi I******* I**** , vor achita acelorlaşi intervenineţi suma de 300 lei-O**** L******* şi 150 lei- I******* I****. Obligă pe reclamanta D********* J**** şi pe pârâta I******* I**** să achite intervenineţilor M******** O******* şi Marinescu Adriana , fiecare câte 150 lei , iar pârâta O**** L******* suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată .
încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorii intervenienţilor pentru a observa raportul de expertiză depus la dosar la 04.12.2012. ÎNCHEIERE CAMERA DE CONSILIU DIN DATA DE 05.12.2012: Admite cererea formulată de petentul Bucătaru Ştefan , de exonerare a plăţii amenzii judiciare în cuantum de 200 lei aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 14.11.2012 .
amâna cauza pentru nedepunerea raportului de expertiză. Având în vedere nedepunerea raportului de expertiză,cât şi vechimea cauzei,tergiversarea acesteia din cauza nedepunerii raportului de expertiză de către expert,va dispune amendarea expertului Bucataru Stefan cu suma de 200 lei în baza art.108 ind.1 pct.2,lit.c Cpc.
pentru a se repeta adresa catre expertul topografie cadstru , în vedera efectuării şi depunerii la dosar a lucrării
pentru a se achita onorariile de expert, pentru cele 2 expertize.
Va dispune amânarea cauzei la 03.10.2012 , pentru ca reclamanta să depună la dosar dovada achitării onorariilor provizorii de expert , câte 600 lei , pentru fiecare expertiză, dispusă( topografei cadastru şi construcţii) şi va pune în vedere acesteia să depună la dosar dovezile de plată a acestor onorarii. Va pune în vedere intervenineţilor , prin apărători să achite onorariile provizorii de expert , câte 600 lei , pentru fiecare expertiză, dispusă( topografei cadastru şi construcţii) în situaţia în care reclamanta nu va face dovada achitării acestor onorarii
DISPUNE AMÂNAREA CAUZEI , PENTRU CA RECLAMANTA SĂ FACĂ DOVADA PLĂŢII ONORARIILORDE EXPERT STABILITE ÎN SARCINA SA , IAR ÎN SITUAŢIA ÎN CARE RECLAMANTA NU VA ACHITA ACESTE ONORARII VA PUNE ÎN VEDERE INTERVENINEŢILOR SĂ LE ACHITE . DISPUNE REPETAREA ADRESELOR CĂTRE CEI DOI EXPERŢI DESEMNAŢI , PENTRU A EFECTUA ŞI DEPUNE LA DOSAR LUCRĂRILE .
pentru a se efectua expertiză topo(expert Bucătaru Şatefan) şi construcţii( expert Şoloşi George) . Stabileşte onorariu provizoriu de expert câte 600, lei , pentru fiecare expetiză în sarcina reclamantei
Admite în principiu cererea reclamantei- D********* J**** , în contradictoriu cu pârâtele O**** L*******, I******* I****, intervenienţii în interes propriu M******** O*******, M******** A****** M****** şi intervenientul Cojocaru Eliade( decedat), pentru acesta din urmă continuată prin moştenitori Rotaru Rodica Victoria şi Cojocaru Ioana , având ca obiect partaj succesoral, după autorul Oprea Gh.Marin . Constată deschisă succesiunea autorului Oprea Marin , la data de 15.07.2009, având ultimul domiciliu în localitatea Segarcea . Constată că în urma acestui autor au rămas ca moştenitori pârâta O**** L******* , în calitatede soţie supravieţuitoare , reclamanta D********* J**** , în calitatea de soră şi pârâta Iordache Ioana, în calitate de nepoată de frate predecedat( Gheorghe Constantin—decedat la 26.03.2006) . Constată că în urma autorului au rămas următoarele bunuri succesorale: 1 din o casă de locuit, cu 3 camere şi sală situată în Segarcea , precum şi următoarele suprafeţele de teren , situate în intravilanul, respectiv extravilanul localităţii Segarcea , astfel: 606,32 mp în T 100/1 P 22, 2300 mp vie în T 146 P 69 ,1100 mp în T 214 P 6, 4000 mp în T 187 P 13 . Stabileşte cotele legale ce li se cuvin părţilor ,astfel: reclamanta va culege 1 , pârâta I******* I**** 1 , iar pârâta O**** L******* ,va culege 1. Dispune efectuarea unei expertize construcţii şi una topografie-cadastru care să identifice bunurile , să le evalueze, să precizeze în posesia cui se află şi să efectueze propuneri de lotizare, precizând dacă bunurile sunt comod partajabile în natură. Asupra cererilor de intervenţie în interes propriu formulate de către intervenienţi M******** A****** M****** şi M******** O******* şi Cojocaru Eliade , continuată prin moştenitori Cojocaru Ioana şi Rotaru Rodica Victoria instanţa se va pronunţa odată cu fondul cauzei. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Termen fond 23.05.2012. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.05.2012.
Amână pronunţarea încheierii prevăzută de art. 673 ind.5 C.pc. la 09.05.2012. Acordă termen fond 23.05.2012.
Amână judecarea cauzei, pentru introducerea în cauză a moştenitorilor intervenientului decedat Cojocaru Eliade.
Amână cauza pentru a se depune la dosar de către părţi, adresele martorilor în vederea citării acestora.
acordă termen pentru ca părţile să ajungă la o îneţelegere
faţă de depoziţia martoruluii audiat la acest termen, dispune amânarea cauzei pentru a se cita moştenitorii lui Oprea Maria , respectiv ai lui Gheorghe Constantin , fratele reclamantei care în prezent este decedat
În vederea administrării probelor propuse.
încuviinţeazpă cererea reclamantei , pentru a-şi angaja apărător
Admite în principiu cererile de intervenţie formulate de M******** O******* şi M******** A****** M****** şi Cojocaru Eliade, acestea având natura unor cereri de intervenţie în interes propriu fiind îndeplinite condiţiile de admisibilitate prevăzute de art 50 Cpc. Având în vedere pretenţiile solicitate prin cererile formulate , vor fi citaţi intervenienţii M******** O******* şi M******** A****** M****** cu menţiunea de a depune dovada achitării taxei de timbru de 1811 lei şi timbru judiciar de 5 lei , iar intervenientul Cojocaru Eliade cu menţiunea de a evalua bunurile la valoarea de circulaţie şi să timbreze la această valoarea .
reclamanta solicită termen pentru a-şi angaja apărător