T****** A********** A****** - P*** P********* N****** I***
Apelant ReclamantZ**** I** - P*** P********* N****** I*** - C* D******* L
Apelant ReclamantG****** Z********** N*********** - P*** P********* N****** I*** - C*
Apelant ReclamantS* P******* L***** S*
Apelant PârâtR***** R********* V****** - P*** P********* N****** I***
Apelant ReclamantCAMERA DE CONSILIU - Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale din încheierea de şedinţă din 20 martie 2012, în sensul că apelanta-pârâtă a solicitat cheltuieli de judecată în apel şi din considerentele deciziei nr.30/3.04.2012 a C.A.Ploieşti,la pag.10, primul paragraf în sensul că expertiza tehnică instalaţii a concluzionat că nu există diferenţe tehnice între documentele depuse în vederea înregistrării brevetului de invenţie şi documentele întocmite de institutul de cercetare. Menţiunea îndreptării se va face pe ambele exemplare ale hotărârii. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 22 mai 2012.
Respinge ambele apeluri ca nefondate. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 3 aprilie 2012.
Instanţa, având nevoie de timp mai îndelungat pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului, amână pronunţarea la 3 aptilie 2012.
Instanţa, având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului, amână pronunţarea la 27.03.3012.
termen 20.03.2012, sala 2 - pentru a se înainta adresă către Tribunalul Prahova pentru a comunica încheierea de dezbateri din data de 12.09.2011
În baza disp. art.151 Cod pr.civilă dispune repunerea pe rol a cauzei pentru a pune în discuţia părţilor excepţia nulităţii hotărârii pentru lipsa încheierii de dezbateri din data de 12 sept.2011. Cu citarea părţilor pentru termenul din 28.02.2012 S.2. Pronunţată în şedinţă publică.
La solicitarea apărătorului apelanţilor reclamanţi, pentru a depune concluzii scrise, amână pronunţarea la 17.01.2012.