S** S** M** L******* S***** P*** R*** L**** S******* A***** P*** A** V******* E**** C****
ReclamantO** G**** N******
PârâtS*** C**** G** S**
Intervenient în nume propriuS** S** M** L******* S***** P*** A************ J******* R** I********* S****************** B***** P*** A********** E**** C****
ReclamantS** S** M** L******* S***** P*** A************ J******* I*** D** I********* S***
ReclamantÎncuviinţează în principiu cererea de intervenţie formulată de SC CLEAN GAZ SRL, prin lichidator judiciar „CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ CULEA NICOLETA” în contradictoriu cu reclamanta SC SIM MAR LOGISTIC SRL, prin administrator judiciar INFO DIP INSOLVENCY SPRL şi cu pârâtul O** G**** N******. Respinge excepţia lipsei procesuale de reprezentant legal invocată de pârâtul O** G**** N******, ca rămasă fără obiect. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei SC SIM MAR LOGISTIC SRL, prin administrator judiciar INFO DIP INSOLVENCY SPRL invocată de intervenienta SC CLEAN GAZ SRL, prin lichidator judiciar „CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ CULEA NICOLETA”, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes a reclamantei SC SIM MAR LOGISTIC SRL, prin administrator judiciar INFO DIP INSOLVENCY SPRL invocată de intervenienta SC CLEAN GAZ SRL, prin lichidator judiciar „CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ CULEA NICOLETA”, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea formulată de reclamanta SC SIM MAR LOGISTIC SRL, prin administrator judiciar INFO DIP INSOLVENCY SPRL în contradictoriu cu pârâtul O** G**** N******, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie formulată de intervenienta SC CLEAN GAZ SRL, prin lichidator judiciar „CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ CULEA NICOLETA” în contradictoriu cu reclamanta SC SIM MAR LOGISTIC SRL, prin administrator judiciar INFO DIP INSOLVENCY SPRL şi cu pârâtul O** G**** N******, ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.06.2011.
Amână cauza pentru data de 09 iunie 2011, dată pentru care se citează pârâtul cu menţiunea „personal la interogatoriu” sub sancţiunea prevăzută de art.225 Cod procedură civilă. Se repetă procedura de citare cu reclamanta S.C. SIM MAR LOGISTIC SRL, prin administratorul judiciar INFO DIP INSOLVENCY SPRL. Dispune citarea S*** C**** G** S** prin lichidatorul judiciar „Cabinet Individual de Insolvenţă Culea Nicoleta”. Constată că S*** C**** G** S** nu datorează taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar în prezenta cauză, raportat la cererea de intervenţie formulată, întrucât faţă de aceasta s-a deschis procedura insolvenţei potrivit Legii nr.85/2006. Prorogă discutarea admiterii în principiu a cererii de intervenţie şi a excepţiilor invocate de pârât prin întâmpinare, pentru termenul viitor de judecată.
Amână cauza pentru data de 19 mai 2011, dată pentru care se citează pârâtul cu menţiunea „personal la interogatoriu” sub sancţiunea prevăzută de art.225 Cod procedură civilă. Se repetă procedura de citare cu reclamanta la sediul procesual ales – Cabinet Avocat Vidineac Eugen Constantin din Braşov, str.Matei Basarab, nr.2, et.3, jud.Braşov. Dispune citarea S*** C**** G** S** pentru termenul viitor de judecată, cu menţiunea de a achita 26 lei taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar de 1,2 lei, sub sancţiunea anulării cererii de intervenţie ca netimbrată. Prorogă discutarea admiterii în principiu a cererii de intervenţie pentru termenul viitor de judecată. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de pârât prin întâmpinare, pentru termenul viitor de judecată. Dispune emiterea unei adrese către Registrul Oficiului Comerţului Braşov pentru a ne comunica cine are calitatea de administrator judiciar al S.C.SIM MAR LOGISTIC SRL.
Amână cauza pentru data de 14 aprilie 2011, dată pentru care se citează pârâtul, comunicându-i-se un exemplar din înscrusurile depuse la dosarul cauzei. Se repetă procedura de citare cu reclamanta prin administratorul judiciar, la sediul procesual ales – Cabinet Avocat Vidineac Eugen Constantin din Braşov, str.Matei Basarab, nr.2, et.3, jud.Braşov. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentantul legal să depună la dosarul cauzei copia contractului de asistenţă juridică încheiat între Cabinet Avocat Vidineac Eugen Constantin şi RVA INSOLVENCY SPECIALISTS – FILIALA BRAŞOV SPRL. Dispune citarea intervenientei în interes propriu S*** C**** G** S** pentru termenul viitor de judecată. Prorogă discutarea admiterii în principiu a cererii de intervenţie pentru termenul viitor de judecată. Dispune emiterea unei adrese către Registrul Oficiului Comerţului Braşov pentru a ne comunica cine are calitatea de administrator al S*** C**** G** S** în prezent, precum şi cine sunt persoanele care au avut anterior calitatea de administratori ai acestei societăţi.
Amână cauza pentru data de 10 martie 2011, dată pentru care se repetă procedura de citare cu părţile, comunicându-se pârâtului un exemplar din precizarea de acţiune depusă de reclamantă, iar reclamantei, un exemplar din întâmpinarea formulată de pârât. Dispune citarea numitei S*** C**** G** S** pentru termenul viitor de judecată. Pune în vedere acesteia să depusă la dosarul cauzei exemplare suficiente pentru comunicarea cererii de intervenţie şi părţilor. Urmează ca cererea de intervenţie şi precizarea de acţiune să fie puse în discuţia părţilor la termenul viitor de judecată. Pune în vedere reclamantei să facă dovada faptului că se află în procedura insolvenţei, iar în caz contrar să achite taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar potrivit dispoziţiilor Legii nr.146/1997 R şi OG nr.32/1995, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată