S* G***** S**
PetentS**** N*******
IntimatP*** M****
IntimatP*** E***
IntimatM******* C***** I**
IntimatJudecătoria Rm. Vâlcea Operator de date cu caracter personal înreg. sub. nr. 4078 Dosar nr. 17021/288/2011 Minută 15 noiembrie 2012 HOTĂRĂŞTE: În baza art. 278/1 alin. 8 lit. b Cod pr. pen. ; Admite în parte plângerea formulată de petenta S.C. „GENIUS” S.R.L. în contradictoriu cu intimţii Surdu Ion Dorinel, S**** N*******, P*** M****, P*** E*** şi M******* C***** I** împotriva rezoluţiei din 11.10.2011 dată de procuror în dosarul nr. 4356/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea. Desfiinţează în parte rezoluţia din 11.10.2011 dată de procuror în dosarul nr. 4356/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea, în sensul că desfiinţează soluţia de neîncepere a urmăririi penale faţă de: Surdu Ion Dorinel, sub aspectul comiterii infr. prev. de art. 215 alin. 1,2 Cod penal şi art. 291 Cod penal; S**** N*******, sub aspectul comiterii infr. prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 215 alin. 1,2 Cod penal şi art. 290 Cod penal; P*** M****, sub aspectul comiterii infr. prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 215 alin. 1,2 Cod penal şi art. 290 Cod penal; P*** E***, sub aspectul comiterii infr. prev. de art. 208 alin. 4 rap. la art. 209 alin. 1 lit. a,g,i Cod penal şi M******* C***** I**, sub aspectul comiterii infr. prev. de art. 260 Cod penal. Menţine în rest rezoluţia din 11.10.2011 dată de procuror în dosarul nr. 4356/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea. Trimite cauza Parchetului de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea în vederea începerii urmăririi penale faţă de: Surdu Ion Dorinel, pentru comiterea infr. prev. de art. 215 alin. 1,2 Cod penal şi art. 291 Cod penal; S**** N*******, pentru comiterea infr. prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 215 alin. 1,2 Cod penal şi art. 290 Cod penal; P*** M****, pentru comiterea infr. prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 215 alin. 1,2 Cod penal şi art. 290 Cod penal; P*** E***, pentru comiterea infr. prev. de art. 208 alin. 4 rap. la art. 209 Cod penal şi M******* C***** I**, pentru comiterea infr. prev. de art. 260 Cod penal, urmând a se completa cercetările sub toate aceste aspecte. În baza art. 192 alin. 3 Cod pr. pen.; Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Respinge cererile intimaţilor P*** M****, P*** E*** şi M******* C***** I** privind obligarea petentei la plata cheltuielilor de judecată faţă de aceştia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 noiembrie 2012. Preşedinte, Ciauşescu Carmen - Florina
la data de 15.11.2012.
la data de 08.11.2012.
faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorii intimaţilor Mihalcea Cosmin şi P*** M****.
faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul petentei.
pentru a da posibilitatea petentei să depună înscrisurile de care a făcut vorbire avocatul său la un termen anterior, dar şi pentru a se soluţiona de către ÎCCJ cererea de strămutare formulată de petentă
faţă de lipsa avocaţilor petentei şi intimatului Mihalcea.
pentru a da posibilitatea apărătorului petentei să depună la dosar înscrisuri.
faţă de cererea de amânare formulată de av. Nicolae Ion.
faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul petentei, dar şi faţă de cererile de amânare formulate de apărătorii intimaţilor P*** E*** şi M******* C***** I**.
faţă de lipsa de procedură cu intimaţii şi faţă de cererea de amânare formulată de petentă.