S***** E*****
Apelant INC.S***** D*****
Apelant INC.B***** F***** C*******
Apelant INC.R******** P*******
Intimat PARTE VĂTĂMATĂP****** A******
Intimat PARTE VĂTĂMATĂÎn baza art. 379 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge apelurile declarate de inculpaţii apelanţi S***** E***** , S***** D***** împotriva sentinţei penale nr. 72/PI din 14.02.2011 a Tribunalului Timiş pronunţată în dosarul nr. 1703/30/2010. În baza art. 379 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie DIICOT-Serviciul Teritorial Timişoara şi inculpatul apelant B***** F***** C******* împotriva aceleiaşi sentinţe. Desfiinţează sentinţa apelată în latura penală şi rejudecând: În baza art. 334 C.p., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor din art.7 din Legea nr.39/2003, raportat la art. 2 din Legea nr.39/2003, art. 13 al.1 din Legea nr.678/2001, cu aplicarea art.41 al.2 C.p., art. 329 al.1 C.p., cu aplicarea art.41 al.2 C.p., art.23 lit.c din Legea nr.656/2002, cu aplicarea ar.41 al.2 C.p., art.328 C.p., cu aplicarea art.41 al.2 C.p toate cu aplicarea art.33 lit.a C.p., in infracţiunile prevazute de art.7 din Legea nr.39/2003, raportat la art. 2 din Legea nr.39/2003, art. 13 al.1 din Legea nr.678/2001, cu aplicarea art.41 al.2 C.p., art. 329 al.1 C.p., cu aplicarea art.41 al.2 C.p., art.23 lit.c din Legea nr.656/2002, cu aplicarea ar.41 al.2 C.p., toate cu aplicarea art.33 lit.a C.p., săvârşite de inculpatul B***** F***** C*******. În baza art. 329 al. 1 C.p., cu aplicarea art.41 al.2 C.p., cu aplicarea art. 74 lit.a,c C.p. si art.76 lit. d C.p., condamnă pe inculpatul B***** F***** C******* la: - 1 ( unu) an si 6 ( sase ) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism. În baza art.65 al.2 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.64 lit.a teza II, b şi C.p. pe o perioadă de 1 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 7 din Legea nr. 39/2003, raportat la art. 2 din Legea nr.39/2003, cu aplicarea art. 74 lit.a,c C.p. si art.76 lit. b C.p., condamnă pe acelaşi inculpat la : - 3 ( trei ) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infractional organizat. În baza art.65 al.2 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.64 lit.a teza II, b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 33 lit. a C.p. şi art. 34 lit. b C.p., contopeşte pedepsele stabilite, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ( trei ) ani închisoare, urmând ca inculpatul B***** F***** C******* să execute pedeapsa rezultantă de : - 3 ( trei ) ani închisoare. Menţine celelalte prevederi ale sentinţei apelate. În baza art.350 C.p.p. menţine măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara dispusă faţă de inculpaţii apelanţi de către instanţă până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art.192 alin 2 C.p.p. obligă pe inculpaţii apelanţi S***** E***** , S***** D***** la plata sumei de 100 lei fiecare cheltuieli judiciare avansate de stat în recurs. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală celelalte cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art.189 C.p.p. dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 300 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu . Cu recurs în 10 zile de la pronunţare ptr. procuror şi inculpaţi şi de la comunicare ptr. celelalte părţi. --- Î.C.C.J. DOSAR NR.1703/30/2010 , D.P. NR.731/14.03.2012 , RESPINGE CA NEFONDAT RECURSUL ,DEFINITIVĂ R.04.02.2013.
Hotarare 153/2011 din 03.10.2011Având în vedere dispoziţiile art. 24 Constituţia României şi art. 6 c.p.p. încuviinţează cererile de amânare formulate de cei trei inculpaţi apelanţi, cauza fiind şi la primul termen de judecată, acordând un ultim termen atât pentru angajare avocat cât şi pentru pregătirea apărării.