H***** P*******
ReclamantS* A****** L***** R****** S**
PârâtADMITE ACŢIUNEA
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 26.01.2011
Acordă un termen de judecată la cererea reprezentantei reclamantei pentru studiul raportului de expertiză contabilă judiciară şi pentru a depune dovada achitării diferenţei de onorariu expert de 1022 lei. Dispune a se comunica pârâtei un exemplar al raportului de expertiză contabilă judiciară şi a i se pune în vedere să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert de 1022 lei. Amână judecarea acţiunii la data de 19 IANUARIE 2012, C8LM, sala 171, ora 9,00,, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi lor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 DECEMBRIE 2011.
Acordă termen de judecată la solicitarea doamnei expert Untariu Maria pentru efectuarea raportului de expertiză, care se va cita cu menţiunea de a efectua şi de a depune la dosar raportul de expertiză tehnică. Amână judecarea acţiunii la data de 15 DECEMBRIE 2011, C8LM, sala 171, ora 9,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi lor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 NOIEMBRIE 2011.
Încuviinţează cererea expertei de acordare a unii termen de judecată pentru depunerea raportului de expertiză Amână judecarea acţiunii la data de 17 NOIEMBRIE 2011, C8LM, sala 171, ora 9,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă
Desemneaza ca expert in cauza pe doamna expert Untariu Maria., care va fi citată cu mentiunea de a depune lucrarea de specialitate cu cel putin 5 zile inainte de termenul fixat pentru judecata. Pune in vedere partilor de a depune dovada achitării un onorariu provizoriu de 500 lei, de fiecare parte, cuvenit expertului Amână judecarea acţiunii la data de 06 OCTOMBRIE 2011, C8LM, sala 171, ora 9,00, pentru când părţile au termen în cunostinţă Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2011
Uneşte cu fondul excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte pretenţiile pentru perioada 01.02.2008 – 09.03.2008 invocată de pârâtă. Încuviinţează efectuarea în cauză a unei expertize tehnice judiciare în specialitatea contabilitate. Se va emite o adresă către Biroul Expertize Tehnice pentru a solicita depunerea la dosar a unei liste cu numele a 6 experţi în specialitatea contabilitate. Stabileste obiectivele pentru expertiza în specialitatea contabilitate: 1 ..Sa stabilească care este procentul aplicabil la salariu de baza al reclamantei cu titlu de spor de vechime pentru perioada 01.02.2008 -07.10.2008, având in vedere dispoziţiile legale aplicabile raportului ele munca pe care 1-a avut cu parata; 2.Urmare a determinam procentului aplicabil amintit la punctual anterior sa se stabilească suma in lei pe care reclamata trebuia sa o Încaseze cu titlu de spor de vechime in fiecare dintre lunile feb.2008 - oct.2008 ; 3.Sa stabilească valoarea indexata a sporului de vechime cuvenit pentru fiecare din lunile din perioada feb.2008- oct..2008 de la data nastrerii obligaţiei de plata pana la data efectuam expertizei; 4.Sa stabilească valoarea totala a sumelor indexate de la punctul anterior ce se cuvin reclamantei pentru perioada feb.2008- oct. 2008; 5.Care ar fi fost salariul de bază minim, conform contractelor colective de muncă incidente, de care ar fi trebuit să beneficieze reclamanta H***** P******* la momentul încadrării acesteia la ALCATEL - LUCENT ROMÂNIA SRL, respectiv la data de 01.07.2006, în condiţiile în care sporul de vechime la care aceasta ar fi avut dreptul în baza contractelor colective de muncă la data angajării ar fi fost absorbit în salariu. 6.Care este diferenţa, în valoare nominală şi în procente, între salariul de bază acordat la momentul angajării reclamantei la ALCATEL - LUCENT ROMÂNIA SRL şi salariul de bază calculat conform pct. 1). 7.In ce măsură ALCATEL - LUCENT ROMÂNIA SRL a acordat reclamantei un salariu de bază care, raportat la pct.l, a fost de natură a prejudicia salariata la momentul angajării. 8.Care ar fi salariul de bază minim, conform contractelor colective de muncă incidente, de care ar fi trebuit să beneficieze reclamanta la momentul încetării raporturilor de munca cu intimata, respectiv la data de 07.10.2008, în condiţiile în care sporul de vechime la care aceasta ar fi îndreptăţită este absorbit în salariul de bază. 9.Care este diferenţa în valoare nominală şi în procente între salariul de bază acordat reclamantei la momentul la momentul introducerii acţiunii, şi salariul de bază calculat conform pct. 4) . 10.In ce măsură ALCATEL - LUCENT ROMÂNIA SRL a acordat la acel moment un salariu de bază care, raportat la pct. 4, sa fie de natură a prejudicia reclamanta. Amână judecarea acţiunii la data de 08 SEPTEMBRIE 2011, C8LM, sala 171, ora 9,00, , pentru când părţile au termen în cunoiştinţă prin reprezentanţi lor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 IUNIE 2011.
Acordă un termen de judecată pentru studiul întâmpinării şi înscrisurilor comunicate. Amână judecarea acţiunii la data de 23 IUNIE 2011, C8LM, sala 171, ora 9,00, pentru când părţile au termen îân cunoiştinţă prin reprezentanţi lor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 MAI 2011.