B****** E*****
ReclamantB****** P**** - C*******
ReclamantB****** V*******
ReclamantA**** M**** - D*******
PârâtA**** E***
PârâtAdmite acţiunea introdusă de reclamanţii: BURDUJA PAVEL CRISTIAN, B****** V******* şi B****** E*****, în contradictoriu cu pârâţii: A**** E***, ASLAN TIMOTEI, ASLAM SINGURELU şi ASLAM MIHAI. Constată că masa succesorală după defunctul Aslan Mihaiu, decedat la 17. 02. 2000, se compune din suprafaţa de 1. 764 m. p. , teren construit şi grădină, situat în Municipiul Botoşani, str. Eroilor nr. 4, în valoare de 40.720 lei. Constată că au rămas moştenitori: - Aslan Maria, soţie, cu o cotă valorică de 25. 450 lei, - Reclamanţii: BURDUJA PAVEL CRISTIAN, B****** V******* şi B****** E*****; moştenitori după fiica Iulia, decedată la 12. 02. 2000, cu o cotă de 3. 054 lei şi - Pârâţii: A**** E***, ASLAN TIMOTEI, ASLAM SINGURELU şi ASLAM MIHAI; fii, fiecare cu câte o cotă de câte 3. 054 lei. Constată că Maria Aslan a vândut la 31. 03. 2003, cota ei valorică, în părţi egale fiilor ei, pârâţii: ASLAN TIMOTEI şi ASLAM MIHAI. Constată că asupra masei de împărţit în valoare de 40. 720 lei , părţile au următoarele cote valorice : - Reclamanţii: BURDUJA PAVEL CRISTIAN, B****** V******* şi B****** E*****, o cotă de 3. 054 lei, - Pârâţii: ASLAN TIMOTEI şi ASLAM MIHAI, fiecare cu câte o cotă de câte 15.779 lei şi - Pârâţii: A**** E*** şi ASLAM SINGURELU, fiecare cu câte o cotă de câte 3.054 lei. Atribuie: - Reclamanţilor: BURDUJA PAVEL CRISTIAN, B****** V******* şi B****** E*****, lotul nr. 3; în suprafaţă de 139, 02 m. p., colorat cu roşu în schiţa Dupir de la fila 224 volumul 1 , în valoare de 3. 209 lei ( cota lor fiind de 3. 054 lei ), - Pârâtului ASLAN TIMOTEI , lotul nr. 2 , în suprafaţă de 911, 85 m. p. , colorat cu galben în aceeaşi schiţă , în valoare de 21. 049 lei ( cota lui fiind de 15. 779 lei ) şi - Pârâtului ASLAM MIHAI , lotul nr. 1 , în suprafaţă de 713, 13 m. p. , colorat cu albastru în aceeaşi schiţă, în valoare de 16. 462 lei ( cota lui fiind de 15. 779 lei ). Obligă pe pârâtul ASLAN TIMOTEI să plătească pârâtului A**** E***, suma de 3.054 lei, reprezentând contravaloarea cotei sale. Obligă pe pârâtul ASLAN TIMOTEI să plătească pârâtului ASLAM SINGURELU suma de 2. 216 lei, reprezentând contravaloarea cotei acestuia. Obligă pe pârâtul ASLAM MIHAI să plătească pârâtului ASLAM SINGURELU suma de 683 lei, reprezentând contravaloarea cotei acestuia. Obligă pe reclamanţii: BURDUJA PAVEL CRISTIAN, B****** V******* şi B****** E***** să plătească pârâtului ASLAM SINGURELU suma de 155 lei, reprezentând contravaloarea cotei acestuia. Obligă pe pârâtul A**** E*** să plătească statului suma de 133,14 lei reprezentând parte din ajutorul public acordat reclamanţilor sub forma scutirii de la plata taxelor judiciare de timbru, prin încheierea din 19. 10. 2012, pronunţată în prezentul dosar şi prin încheiera din 15. 06. 2016, pronunţată în dosarul nr. 17052/193/2011/a3 al Judecătoriei Botoşani. Obligă pe pârâtul ASLAM SINGURELU să plătească statului suma de 133, 14 lei reprezentând parte din ajutorul public acordat reclamanţilor sub forma scutirii de la plata taxelor judiciare de timbru, prin încheierea din 19. 10. 2012, pronunţată în prezentul dosar şi prin încheiera din 15. 06. 2016, pronunţată în dosarul nr. 17052/193/2011/a3 al Judecătoriei Botoşani. Obligă pe pârâtul ASLAN TIMOTEI să plătească statului suma de 687,9 lei reprezentând parte din ajutorul public acordat reclamanţilor sub forma scutirii de la plata taxelor judiciare de timbru, prin încheierea din 19. 10. 2012, pronunţată în prezentul dosar şi prin încheiera din 15. 06. 2016, pronunţată în dosarul nr. 17052/193/2011/a3 al Judecătoriei Botoşani. Obligă pe pârâtul ASLAM MIHAI să plătească statului suma de 687,9 lei reprezentând parte din ajutorul public acordat reclamanţilor sub forma scutirii de la plata taxelor judiciare de timbru, prin încheierea din 19. 10. 2012, pronunţată în prezentul dosar şi prin încheiera din 15. 06. 2016, pronunţată în dosarul nr. 17052/193/2011/a3 al Judecătoriei Botoşani. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 15. 09. 2016.
Hotarare 6125/2016 din 15.09.2016Amână pronunţarea la data de 15.09.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 8.09.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.09.2016Amână pronunţarea la data de 8.09.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 1.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.09.2016Acordă termen pentru achitarea diferenţei de taxă timbru în sumă de 328,56 lei.
Incheiere de sedinta din 13.07.2016În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamanta B****** V*******, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamanta B****** V*******, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 20.05.2016Admite excepţia netimbrării invocată din oficiu. Anulează cererea de repunere pe rol formulată de pârâtul ASLAN SINGURELU ca netimbrată. Menţine măsura suspendării judecăţii cauzei având ca obiect ,, partaj judiciar,, privind pe reclamanţii B****** E*****, Burduja Pavel-Cristian şi B****** V******* în contradictoriu cu pârâţii A**** E***, Aslan Timotei, Aslan Singurelu şi Aslan Mihai.
Incheiere suspendare din 08.04.2016Stabileşte taxa judiciară de timbru aferentă cererii de repunere pe rol la suma de 657,12 lei. Pune în vedere pârâtului Aslan Singurelu să facă dovada achitării acesteia, sub sancţiunea anulării cererii. Pune în vedere părţilor prezente să îndeplinească obligaţiile dispuse de instanţă prin încheierea de suspendare din data de 09.01.2015.
Incheiere de sedinta din 08.03.2016Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei. Menţine măsura suspendării judecăţii. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, ce se va depune la Judecătoria Botoşani. Cercetată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.02.2016.
Incheiere de sedinta din 02.02.2016Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei. Menţine măsura suspendării. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, ce se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.04.2015.
Incheiere suspendare din 28.04.2015Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei. Menţine măsura suspendării judecăţii. Cu drept de recurs.
Incheiere suspendare din 10.03.2015Pentru a se achita taxa de timbru aferentă cererii de repunere pe rol a cauzei şi pentru a se depune precizări.
Incheiere de sedinta din 20.02.2015În temeiul art. 155 indice 1, alin. 1 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei.
Incheiere suspendare din 09.01.2015- Reclamanţii vor depune relaţiile solicitate de instanţă; - se va relua procedura de citare cu expertul Dupir Florin, pentru a se prezenta în instanţă şi a da lămuriri, sub sancţiunea amenzii judiciare;
Incheiere de sedinta din 04.12.2014Se va emite adresă către reclaman?i.
Incheiere de sedinta din 18.11.2014Se va emite adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014Se va emite adresă către reclamanţi.
Incheiere de sedinta din 19.09.2014Pentru a da posibilitate pârâţilor de a lua cunoştinţă de precizările expertului şi a-şi exprima punctul de vedere, în legătură cu efectuarea unei noi expertize cadastrale , precum şi pentru a se comunica reclamanţilor câte un exemplar al precizărilor la răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză efectuate de expertul Dupir Florin,
Incheiere de sedinta din 03.09.2014Se va reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Se va emite adresa dispusă de instanţă.
Incheiere de sedinta din 12.05.2014Alte cauze.
Incheiere de sedinta din 17.04.2014Se vor emite adresele dispuse de instanţă.
Incheiere de sedinta din 24.03.2014Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor la suplimentul la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 31.01.2014Pentru studiul suplimentului la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.01.2014Reclamanţii vor face dovada achitării onorariului expert , urmând a se emite adresă pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013Se va reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 28.10.2013Se va emite adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 24.09.2013Pentru a se comunica raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.08.2013Se va reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Se va emite adresă către expertul desemnat Dupir Florin prin care i se vor comunica obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de părţi, cu menţiunea de a răspunde la acestea.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză şi pentru a formula eventuale obiecţiuni,
Incheiere de sedinta din 11.04.2013Faţă de cererea formulată de către d-l expert Dupir Florin, se va acorda un nou termen de judecată şi se va reveni cu adresă către acesta.
Incheiere de sedinta din 18.03.2013Faţă de cererea formulată de către d-l expert Dupir Florin, se va acorda un nou termen de judecată şi se va reveni cu adresă către acesta
Incheiere de sedinta din 12.02.2013Se va reveni cu adresă către expert Dupir Florin pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 09.01.2013Încuviinţează cererea formulată de către exp. Dupir Florin şi dispune acordarea unui nou termen pentru depunerea raportului de expertiză dispus în cauză. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, ca pentru următorul termen să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertiză.
În temeiul art. 167 Cod procedură civilă încuviinţează proba cu o expertiză tehnică topo, solicitată de apărătorul reclamanţilor. Prin tragere la sorţi, desemnează expert pe dl. Dupir Florin care va efectua, în cauză, o expertiză topo, având ca obiective: 1) – identificarea, individualizarea şi delimitarea terenului în litigiu; 2) – arătarea construcţiilor existente; 3) – stabilirea dimensiunii laturilor proprietăţilor 4) – stabilirea celor două loturi ale părţilor.
Admite, în parte, cererea de ajutor public judiciar.
Dispune acordarea unui nou termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar.
Dispune acordarea unui nou termen şi a se reveni cu adresă către Primăria mun. Botoşani – Serviciul de Asistenţă Socială, în vederea efectuării unei anchete sociale cu privire la condiţiile de trai ale reclamanţilor, la situaţia materială a acestora, precum şi numărul membrilor de familie. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să transmită acestora să colaboreze cu Serviciul de Asistenţă Socială, în vederea efectuării corespunzătoare a anchetei sociale.
Dispune acordarea unui nou termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar, sens în care se va emite adresă către Primăria mun. Botoşani – Serviciul de Asistenţă Socială, în vederea efectuării unei anchete sociale cu privire la condiţiile de trai ale reclamanţilor, la situaţia materială a acestora, precum şi numărul membrilor de familie. De asemenea, se va efectua o adresă către Direcţia de Impozite şi Taxe Locale Botoşani, cu menţiunea de a ne comunica dacă reclamanţii figurează în evidenţele instituţiei cu bunuri impozabile.
Cu privire la taxa judiciară de timbru aferentă cererii, instanţa reţine că reclamanţii au indicat masa partajabilă, ca fiind compusă dintr-o casă din chirpici şi 1764 m.p. teren, imobile situate în mun. Botoşani, str.Eroilor, nr.2, evaluate la sumă totală de 8000 lei.Întrucât valoarea declarată de reclamanţi cu privire la imobilul teren, respectiv 3000 lei, este inferioară celei calculate în baza expertizei întocmite de Camera Notarilor Publici Suceava privind stabilirea valorilor orientative ale bunurilor imobile din circumscripţia Judecătoriei Botoşani, care este de 38808 lei ( echivalentul a 8820 euro) , conform art.31 alin.(2), (3) din Legea 146/1997 va calcula taxa de timbru la această din urmă valoare, cumulată cu valoarea indicată de reclamanţi pentru casă, aşadar, la o valoare totală de 43.808 lei.În consecinţă, instanţa arată că reclamanţii trebuie să achite o taxă judiciară de timbru în cuantum de 1314,24 lei şi un timbru judiciar de 5 lei. Încuviinţează cererea pârâţilor prezenţi, de acordare a unui nou termen pentru a lua act de conţinutul precizărilor depuse astăzi de către reclamanţi. Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi a dreptului la apărare dispune comunicarea de duplicate ale precizărilor depuse astăzi de către reclamanţi, prin apărător, către pârâţii lipsă, cu menţiunea ca pentru termenul următor să-şi exprime punctul de vedere faţă de acestea.
Dispune acordarea unui nou termen şi pune în vedere reclamanţilor ca pentru următorul termen de judecată să facă precizări scrise, prin care să indice fiecare bun ce compune masa partajabilă şi valoarea fiecăruia, valoarea globală a tuturor bunurilor şi indicarea moştenitorilor def. Aslan Maria, sub sancţiunea prev. de art. 1551 din Codul de procedură civilă.