P******* H***
PetentÎn temeiul art.449 al.1 lit.a C.pr.pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat P H( , în prezent deţinut în Penitenciarul Timişoara. Constată că infracţiunea prev. de art. 208 al.1, art. 209 al. 1, lit. g şi i C.pen., cu aplicarea art. 41 al. 2, art. 37 lit. a C.pen. şi a art 320 ind 1 C.pr.pen. pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 494/14.02.2011 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 649/R/02.05.2011 a Curţii de Apel Timişoara, este concurentă cu infracţiunea prev. de art . 208 al. 1, art. 209 al. 1 lit. g şi i C.pen., cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen. şi a art. 320 ind 1 C.pr.pen. pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani închisoare prin sentinţa penală nr.375/07.02.2011 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 643/R/02.05.2011 a Curţii de Apel Timişoara, şi cu infracţiunea prev. de art. 208 al. 1, art. 209 al. 1 lit. g şi i C.pen., cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen. şi a art 320 ind 1 C.pr.pen. pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare prin sentinţa penală nr.2/04.01.2011 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin decizia penală nr. 268/R/28.02.2011 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 36 al.2 C.pen. raportat la art.33 lit.a şi art.34 al.1 lit.b C.pen., contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare, petentul condamnat urmând a executa pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, cu aplicarea art. 57 C. pen. Interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, teza a –II-a, b Cod penal, pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal. În temeiul art.36 al.3 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii , a arestului preventiv şi a perioadei executate de la data de 05.08.2010 la zi. Anulează MEPÎ nr.669/2011 emis de Judecătoria Timişoara la data de 03.05.2011, MEPÎ nr.491/2011 emis de Judecătoria Timişoara la data de 03.05.2011 şi MEPÎ nr.4/2011 emis de Judecătoria Lugoj la data de 01.03.2011, urmând a se emite un nou MEPÎ pentru pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă. În temeiul art.192 al.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art.189 al.2 C.pr.pen., dispune plata sumei de 100 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petentul condamnat.
Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2011, C6P, sala 275, pentru când se citează petentul condamnat. Se emite adresă către Biroul Executări Penale al Judecătoriei Timişoara pentru a comunica sentinţa penală nr. 494/14.02.2011 şi sentinţa penală nr.375/07.02.2011, a Judecătoriei Timişoara, definitive prin decizia penala nr.649/R/02.05.2011, respectiv 643/R/02.05.2011 a Curţii de apel Timişoara, precum şi adresă către Judecătoria Lugoj în vederea comunicării sentinţei penale nr.2/2011 cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. .
Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2011, C6P, sala 275, pentru când se citează petentul condamnat. Se emite adresă către Arhiva Judecătoriei Timişoara pentru a comunica sentinţa penala nr. 494/14.02.2011 şi sentinţa penala nr.375/07.02.2011, a Judecătoriei Timişoara, definitive prin decizia penala nr.649/R/02.05.2011, respectiv 643/R/02.05.2011 a Curţii de apel Timişoara. Se efectuează adresă în vederea comunicării cazierului judiciar.
Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2011, C6P, sala 275, pentru când se citează petentul condamnat. Se ca emite adresă către Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Timişoara pentru a comunica sentinţa penala nr. 494/14.02.2011 şi sentinţa penala nr.375/07.02.2011, a Judecătoriei Timişoara, definitive prin decizia penala nr.649/R/02.05.2011, respectiv 643/R/02.05.2011 a Curţii de apel Timişoara.