V**** B*** M*****
InculpatT********* M*****
InculpatM***** L***** P****
InculpatB**** A****
InculpatS******** M***** V*****
InculpatI. În baza art. 396 alin. 6, raportat la art. 16 lit. f) Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul V.B.M., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 208 alin. 1 şi art. 209 alin. 1 lit. a), e), g) şi i) Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 (7 acte materiale), ca urmare a decesului inculpatului. II. În baza art. 386 alin.1 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului B.A. din furt calificat în formă continuată, prev. de art. 208 alin. 1 şi art. 209 alin. 1 lit. a), e), g) şi i) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 37 lit. a) Cod penal (3 acte materiale) în trei infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 şi la art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal, cu reţinerea circumstanţelor agravante prev. de art. 77 lit. a) Cod penal şi cu aplicarea prev. art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 alin. 6, raportat la art. 16 lit. g) Cod procedură penală raportat la art. 231 alin. 2 Cod penal, dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul B.A. ca urmare a împăcării acestuia cu persoanele vătămate M.I., R.G. şi COMUNA ZAGRA, jud. Bistriţa-Năsăud – prin Primar. III. În baza art. 208 alin. 1 Cod penal, art. 209 alin. 1 lit. a), e), g) şi i) Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, condamnă pe inculpatul T.M., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, (4 acte materiale) la o pedeapsă de 4 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969, raportat la art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a noului Cod penal dispune aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii exercitării de către inculpatul T.M. a drepturilor prevăzute la art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal din 1969, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În baza art. 86 ind. 1 Cod penal din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului T.M. pentru un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 86 ind. 2 Cod penal din 1969 de 6 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 86 ind. 3 Cod penal din 1969 pe durata termenului de supraveghere condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Bistriţa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 86 ind. 3 alin. 2 datele prevăzute în lit. b), c) şi d) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Bistriţa. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 Cod penal din 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării sub supraveghere a pedepsei principale. IV. În baza art. 208 alin. 1 Cod penal, art. 209 alin. 1 lit. a), e), g) şi i) Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, condamnă pe inculpatul M.L.P., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, (3 acte materiale) la o pedeapsă de 4 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969, raportat la art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a noului Cod penal dispune aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii exercitării de către inculpatul M.L.P. a drepturilor prevăzute la art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal din 1969, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În baza art. 86 ind. 1 Cod penal din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului M.L.P. pentru un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 86 ind. 2 Cod penal din 1969 de 6 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 86 ind. 3 Cod penal din 1969 pe durata termenului de supraveghere condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Bistriţa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 86 ind. 3 alin. 2 datele prevăzute în lit. b), c) şi d) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Bistriţa. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 Cod penal din 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării sub supraveghere a pedepsei principale. V. În baza art. 208 alin. 1 Cod penal, art. 209 alin. 1 lit. a), e) şi g) Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, condamnă pe inculpatul C.C.C., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), la o pedeapsă de 4 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969, raportat la art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a noului Cod penal dispune aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii exercitării de către inculpatul C.C.C. a drepturilor prevăzute la art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal din 1969, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În baza art. 86 ind. 1 Cod penal din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului C.C.C. pentru un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 86 ind. 2 Cod penal din 1969 de 6 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 86 ind. 3 Cod penal din 1969 pe durata termenului de supraveghere condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Bistriţa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 86 ind. 3 alin. 2 datele prevăzute în lit. b), c) şi d) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Bistriţa. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 Cod penal din 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării sub supraveghere a pedepsei principale. VI. În baza art. 26 raportat la art. 208 alin. 1 şi art. 209 alin. 1 lit. a), e) şi g) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, condamnă pe inculpatul S.M.V., pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), la o pedeapsă de 3 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969, raportat la art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a noului Cod penal dispune aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii exercitării de către inculpatul S.M.V. a drepturilor prevăzute la art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal din 1969, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În baza art. 86 ind. 1 Cod penal din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului S.M.V. pentru un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 86 ind. 2 Cod penal din 1969 de 5 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 86 ind. 3 Cod penal din 1969 pe durata termenului de supraveghere condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Bistriţa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 86 ind. 3 alin. 2 datele prevăzute în lit. b), c) şi d) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Bistriţa. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 Cod penal din 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării sub supraveghere a pedepsei principale. VII. Constată renunţarea părţii civile C.I., la pretenţiile civile formulate în faza de urmărire penală. În baza art. 25 alin. 5 Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă R.G., în contradictoriu cu inculpatul B.A.. În baza art. 274 alin. (1) şi art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod procedură penală obligă pe inculpaţii B.A., T.M., M.L.P., C.C.C. şi S.M.V. la plata sumei de câte 400 lei fiecare şi pe persoanele vătămate M.I., R.G. şi COMUNA ZAGRA la plata sumei de câte 50 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 1.200 lei – av. Domide Aurel, cu delegaţie nr. 288 din 22.06.2011, va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.02.2016.
Hotarare 47/2016 din 17.02.2016Amână pronunţarea pentru data de 17.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2016Amână pronunţarea pentru data de 3 februarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2016pentru ca părţile să poată cădea la o înţelegere cu privire la împăcare şi pentru se emite adresă la Serviciul Cazier
Incheiere de sedinta din 07.10.2015lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 02.09.2015lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 27.05.2015lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 08.04.2015citat părţile cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 11.02.2015pentru împăcarea părţilor;
Incheiere de sedinta din 14.01.2015pentru respectarea principiul continuităţii şi specializării completului de judecată
Incheiere de sedinta din 29.10.2014pentru împăcarea părţilor
Incheiere de sedinta din 10.09.2014- pentru împăcarea părţilor
Incheiere de sedinta din 14.05.2014pentru impăcarea părţilor
Incheiere de sedinta din 12.03.2014pentru continuitatea completului de judecată;
Incheiere de sedinta din 15.01.2014adrese pentru cazierele judiciare ale inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 30.10.2013lipsă 2 martori
Incheiere de sedinta din 18.09.2013lipă martori
Incheiere de sedinta din 29.05.2013pt. a se audia 4 martori
Incheiere de sedinta din 10.04.2013- lipsă martorii.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013audiat 3 martori
Incheiere de sedinta din 23.01.2013- lipsă doi martori
Incheiere de sedinta din 21.11.2012citat 3 martori din rechizitoriu
Pentru aplicarea dispoziţiilor art. 320/1 Cpp
pentru aplicarea dispoziţiilor art. 320/1 cpp
- pentru ca inculpatul CHiperi Cosmin Claudiu să-şi angajeze apărător.
- lipsă procedură cu inculpatul Chiperi Cosmin.
cerere de amânare pentru angajare apărător
Citat 2 inculpaţi cu mandat de aducere
- pt. ca inculpaţii Brumă Alex. şi Stupinean Marius să-şi angajeze apărător.
- lipsă procedură cu inculpatul Stupineanu Marius.