G***** C* P*****
Reclamant ReclamantZ****** C* M***
Pârât PârâtRespinge ca neîntemeiată, acţiunea civilă având ca obiect "pretenţii", introdusă de reclamantul G***** C* P*****, domiciliat în comuna Viişoara, judeţul Botoşani, în contradictoriu cu pârâtul ZAHARIA C.MICU, domiciliat în oraşul Darabani, str. Vânătorilor, nr.21, judeţul Botoşani. Obligă reclamantul să plătească pârâtului suma de 1.400 lei, cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică la data de 01 noiembrie 2012.
Hotarare 1193/2012 din 01.11.2012Amână pronunţarea pentru data de 01 noiembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 octombrie 2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2012Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2012, ora 09,00, termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 din C.pr.civ. şi pentru care: - Se va face adresă dnei. av.Ciobanu Dorina, pentru reclamant, punându-i-se în vedere să timbreze la valoare, cererea de majorare a pretenţiilor, şi anume, 351,62 lei, taxă judiciară de timbru, precum şi să se prezinte în instanţă, pentru a asigura asistenţa juridică clientului său, cu menţiunea „ sub sancţiunea amenzii!”. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.10. 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2012, ora 09,00, termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 din C.pr.civ. şi pentru care: - Se vor înainta domnului expert Pricop Silviu Bogdan, obiecţiunile părţilor, ulterior cenzurării acestora de către instanţă,, spre a răspunde sistematic; - Av.Ciobanu Dorina, pentru reclamant, va timbra la valoare cererea de majorare a pretenţiilor, depusă la acest termen dejudecată. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.09. 2012.
termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 din C.pr.civ. şi pentru care: - Se va comunica reclamantului o copie de pe raportul de expertiză întocmit în cauză de către d-l. expert Pricop Silviu Bogdan şi se va pune în vedere acestuia să achite diferenţa de onorariu în cuantum de 700 lei şi să asigure prezenţa martorilor l următorul termen de judecată; - S-a amendat d-na. avocat Ciobanu Dorina cu suma de 500 lei, pentru tergiversarea cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 iunie 2012.
D I S P U N E: Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2012, ora 09,00, termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 din C.pr.civ. şi pentru care: - Se va reveni cu adresă la expert, să purceadă la efectuarea suplimentului la raportul de expertiză, conform obiectivelor depuse de reclamant ; - Instanţa admite proba testimonială solicitată de părţi, prin apărători, urmând ca martorii Casian Florin şi Epure Dan,ambii din satul şi comuna Viişoara, jud.Botoşani, să fie citaţi la domiciliu, iar martorul Ciurdea Liviu va fi prezent, în vederea audierii, fără citaţie, prin grija pârâtului. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 mai 2012.
termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 din C.pr.civ. şi pentru care: - Se va face adresă expertului să purceadă la efectuarea suplimentului la raportul de expertiză, conform obiectivelor depuse de reclamant la termenul anterior; - Martorii au termenul în cunoştinţă şi li s-a pus în vedere să se prezinte în instanţă la următorul termen de judecată, pentru a fi audiaţi. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.04.2012.
termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 din C.pr.civ. şi pentru care: - s-a pus în vedere reclamantului, prin apărător, să achite avansul stabilit ca onorariu pentru efectuarea suplimentului la raportul de expertiză urmând ca după achitarea acestuia să se facă adresă expertului să purceadă la efectuarea suplimentului la raportul de expertiză; - pârâtul va asigura prezenţa martorului propus la acest termen de judecată, în instanţă, fără ca acesta să mai fie citat; - s-a pus în vedere reclamantului să asigure prezenţa în instanţă a martorului lipsă la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.03.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 15.03. 2012, ora 09,00, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care: - Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă; - Se va reveni pentru relaţii la Poliţia com. Viişoara , jud.Botoşani; - Se va face adresă expertului Pricop Silviu Bogdan, solicitându-i efectuarea unui supliment la raportul de expertiză din dosarul de fond, după ce avocata reclamantului va depune la dosar obiectivele suplimentului; - Părţile vor asigura prezenţa, în instanţă , a martori propuşi, în vederea audierii; - Se va face adresă doamnei av.Ciobanu Dorina, să depună la dosar obiectivele, pentru efectuarea suplimentului la raportul de expertiză din dosarul de fond, de către expert Pricop Silviu Bogdan. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.02.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 16.02. 2012, ora 09,00, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care: - Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă; - Se vor solicita relaţii Poliţiei com. Viişoara şi, respectiv, Primăriei com. Viişoara, jud. Botoşani; - Se va face adresă expertului Pricop Silviu Bogdan, solicitându-i efectuarea unui supliment la raportul de expertiză din dosarul de fond, după ce avocata reclamantului va depune la dosar obiectivele suplimentului; - Părţile vor asigura prezenţa, în instanţă , şi a celorlalţi martori propuşi, în vederea audierii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.01.2012.
- Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă; - S-a pus în vedere părţilor să asigure prezenţa în instanţă a câte un martor, în vederea stabilirii situaţiei de fapt. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 decembrie 2011.