M*** G*******
ReclamantP*** A********
PârâtP*** M****
PârâtP**** I*****
Intervenient în nume propriuP**** N******
Intervenient în nume propriuRespinge acţiunea. Admite cererea de intervenţie în parte. Stabilieşte că linia de hotar dintre proprietatea intervenienţilor şi cea a pârâţilor este dată de punctele 206-213-217-245-241-240-239-238-237 din schiţa anexă nr. 2 la raportul de expertiză întocmit în cază de ing. expert Pintea Dănuţ, raport ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Respinge celelalte capete de cerere ale cererii de intervenţie. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.11.2012.
Hotarare 9985/2012 din 22.11.2012Amână pronunţarea la 22.11.2012, pentru a se depune la dosar concluzii scrise.
Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză. În baza art.5 din Hotărârea Colegiului de Conducere nr.12 din 21.06.2012, trece cauza la completul C4/12, joi, sala 3, ora 8:30. Amână judecarea cauzei la 15.11.2012. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2012.
Încuviinţează reclamantului şi intervenienţilor prin apărător, proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie cu obiectivele solicitate şi depuse în scris la dosar. Încuviinţează cererea reclamantului şi intervenienţilor prin apărător, privind numirea unui expert consilier. Pune în vedere reclamantului şi intervenienţilor prin apărător, să depună la dosar în termen de 5 zile dovada achitării onorariului provizoriu de expert după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş, pentru a se comunica numele expertului Pintea Dănuţ, desemnat în cauză prin tragere la sorţi. Urmează ca instanţa să se pronunţe pe ultimile două obiective solicitate de reclamant şi intervenienţi prin apărător, depuse în scris la dosar privind calcularea prejudiciului cauzat prin tăierea pomilor raportat la materialul lemnos rezultat în urma tăierii a vârstei pomilor, precum şi la calcularea contravalorii materialelor rezultate din demolarea gardului, respectiv contravaloarea plasei de sârmă şi a stâlpilor din beton, după ce se va pronunţa expertul specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei la 26.09.2012. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2012.
Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu, formulată de numiţii Preda Gh. Ionela şi Preda I Niculae. Încuviinţează pentru reclamant şi intervenienţi în interes propriu proba cu înscrisuri, interogatoriu şi proba testimonială, în cadrul căreia să fie audiaţi doi martori pe teza probatorie a dovedirii situaţiei de fapt şi pentru pârâţi proba cu înscrisurile depuse la dosar. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică specialitatea topografie după administrarea celorlalte probe. Pune în vedere apărătoarei reclamantului şi intervenienţilor în interes propriu să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în prezenta cauză, să formuleze şi să prezinte la termenul următor interogatoriile pentru pârâţi, să depună lista cu numele şi domiciliile martorilor, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată, urmând a se cita martorii la adresele ce vor fi indicate. Pune în vedere pârâtului prezent, P*** A********, să se prezinte necitat la termenul acordat pentru a i se administra interogatoriul. În temeiul disp.art.153 rap.la art.219 Cod procedură civilă se citează pârâtul lipsă cu menţiunea de a se prezenta personal la termenul următor, în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art.225 Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la 16.05.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod procedură civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2012
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâţilor şi acordă termen pentru a da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul cererii de intervenţie. Dispune conceptarea şi citarea în cauză în calitate de potenţiali intervenienţi a numiţilor P**** I***** şi P**** N******, cu menţiunea de a depune la dosar diferenţa achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii de intervenţie, urmând ca la termenul la care procedura va fi indeplinită, să fie pusă în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie. Amână judecarea cauzei la 21.03.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2012
amână cauza la data de 08 februarie 2012