M***** S*****
InculpatH**** M****
InculpatP****** D*****
InculpatP***** M****
Parte vătămatăR***** E********
Parte vătămatăDispune îndreptarea erorii materiale, în sensul că la pedeapsa de executat aplicată inculaptului H.M. se va menţiona şi unitatea de timp , respectiv 3 ani închisoare.
Incheiere de sedinta din 03.07.2013Condamnă pe inculpatul M***** S*****, la următoarele pedepse : - 3 (trei) ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal pe o perioadă de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii „luare de mită” prev şi ped de art. 6 din Legea 78/2000 rap la art. 254 alin. 1 şi 2 Cod Penal - 3 (trei) ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal pe o perioadă de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii „luare de mită” prev şi ped de art. 6 din Legea 78/2000 rap la art. 254 alin. 1 şi 2 Cod Penal - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii „instigare la fals intelectual” prev şi ped de art. 25 Cod penal rap la art. 289 Cod Penal, rap la art 17 lit. c) şi la art. 18 alin. 1 din Legea 78/2000; - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii „instigare la fals intelectual” prev şi ped de art. 25 Cod penal rap la art. 289 Cod Penal, rap la art 17 lit. c) şi la art. 18 alin. 1 din Legea 78/2000 - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii „abuz în serviciu contra intereselor persoanei” prev şi ped de art. 13 2 din Legea 78/ rap la art. 246 Cod Penal - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii „abuz în serviciu contra intereselor persoanei” prev şi ped de art. 13 2 din Legea 78/ rap la art. 246 Cod Penal În temeiul disp. art. 33, 34 şi 35 Cod Penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului M***** S***** în pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal pe o perioadă de 2 ani. Pe durata executării pedepsei interzice inculpatului M***** S***** exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal, în condiţiile art. 71 Cod penal. In baza art. 86 ind. 1 alin. 2 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere si stabileşte un termen de încercare de 6 ani. Conform art. 71 alin. 5 Cod penal, pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere se va suspenda si executarea pedepsei accesorie . Pe durata termenului de încercare, inculpatul M***** S***** trebuie sa se supună următoarelor masuri de supraveghere: -sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vaslui, desemnat organ de supraveghere; -sa anunţe in prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţa sau locuinţa si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; -sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; -sa comunice informaţiile de natura a-i putea fi controlate mijloacele de existenta. Atrage atenţia inculpatului M***** S***** asupra disp. art. 86 ind. 4 Cod penal privind revocarea măsurii in cazul săvârşirii unei noi infracţiuni in cursul termenului de încercare. În temeiul disp art. 11 pct. 2 lit. a rap la art. 10 lit. d Cod Procedură Penală achită pe inculpatul M***** S***** pentru fiecare din cele două infracţiuni infracţiunii „abuz în serviciu contra intereselor publice” prev şi ped de art. 13 2 din Legea 78/ rap la art. 248 Cod Penal, cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată Condamnă pe inculpatul H**** M****, la următoarele pedepse : - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii „instigare la fals intelectual” prev şi ped de art. 25 Cod penal rap la art. 289 Cod Penal, rap la art 17 lit. c) şi la art. 18 alin. 1 din Legea 78/2000 - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii „instigare la fals intelectual” prev şi ped de art. 25 Cod penal rap la art. 289 Cod Penal, rap la art 17 lit. c) şi la art. 18 alin. 1 din Legea 78/2000 - 3 (trei) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii „abuz în serviciu contra intereselor persoanei” prev şi ped de art. 13 2 din Legea 78/ rap la art. 246 Cod Penal - 3 (trei) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii „abuz în serviciu contra intereselor persoanei” prev şi ped de art. 13 2 din Legea 78/ rap la art. 246 Cod Penal - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii „abuz în serviciu contra intereselor persoanei” prev şi ped de art. 246 Cod Penal În temeiul disp. art. 33 şi 34 Cod Penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului H**** M**** în pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) închisoare . Pe durata executării pedepsei interzice inculpatului H**** M**** exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal, în condiţiile art. 71 Cod penal. In baza art. 86 ind. 1 alin. 2 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere si stabileşte un termen de încercare de 5 ani. Conform art. 71 alin. 5 Cod penal, pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere se va suspenda si executarea pedepsei accesorie . Pe durata termenului de încercare, inculpatul H**** M**** trebuie sa se supună următoarelor masuri de supraveghere: -sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vaslui, desemnat organ de supraveghere; -sa anunţe in prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţa sau locuinţa si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; -sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; -sa comunice informaţiile de natura a-i putea fi controlate mijloacele de existenta. Atrage atenţia inculpatului H**** M**** asupra disp. art. 86 ind. 4 Cod penal privind revocarea măsurii in cazul săvârşirii unei noi infracţiuni in cursul termenului de încercare. În temeiul disp art. 11 pct. 2 lit. a rap la art. 10 lit. d Cod Procedură Penală achită pe inculpatul H**** M**** pentru fiecare din cele două infracţiuni infracţiunii „abuz în serviciu contra intereselor publice” prev şi ped de art. 13 2 din Legea 78/ rap la art. 248 Cod Penal, cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată Achită pe inculpatul P****** D*****, pentru fiecare din cele două infracţiuni infracţiunii „abuz în serviciu contra intereselor publice” prev şi ped de art. 13 2 din Legea 78/ rap la art. 248 Cod Penal, cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată, în temeiul disp art. 11 pct. 2 lit. a rap la art. 10 lit. d Cod Procedură Penală . În temeiul disp. art. 14, 346 Cod Procedură penală admite în parte acţiunile civile promovate de părţile civile Chirilă Mircea, Drăgeanu Maria, R***** E********, Panea Maria şi obligă la plata despăgubirilor cu titlul de daune morale , după cum urmează : Obligă în solidar pe inculpaţii M***** S*****, acesta în solidar cu partea responsabilă civilmente Prefectura Vaslui, şi H**** M****, acesta în solidar cu partea responsabilă civilmente Agenţia Domeniilor Statului, să achite părţilor civile Chirilă Mircea şi P***** M**** echivalentul în lei la data plăţii a sumei de 5000 euro şi părţilor civile Drăgeanu Maria şi R***** E******** echivalentul în lei la data plăţii a sumei de 4000 euro, sume ce se datorează fiecărei părţi civile. Respinge acţiunea civilă promovată de partea civilă Agenţia Domeniilor Statului. Respinge acţiunile civile promovate de părţile civile Antonică Gheorghe, Frenţescu Mihaela, Dănăilă Vasile, Sava Alexandru Gheorghe şi Sava Anca Ileana. Anulează titlurile şi pretitlurile de proprietate nr. 145337 şi 145336 emise de Comisia Judeţeană Vaslui pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, pe numele Subţirelu Margareta, respectiv, Budu Teodor. Anulează menţiunea „de la SC Vidişamp SA Huşi” din cuprinsul hotărârilor 664 din 6.11.2007 şi 669 din 30.11.2007 emise de Comisia Judeţeană Vaslui pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor În temeiul disp. art. 191 Cod Procedură Penală obligă la plata cheltuielilor judiciare, după cum urmează : - 6350 lei în sarcina inculpatului M***** S***** în solidar cu partea responsabilă civilmente Prefectura Vaslui, din care 350 lei reprezintă onorariu apărător oficiu, avansat iniţial din fondul special al MJ - 6350 lei în sarcina inculpatului H**** M**** în solidar cu partea responsabilă civilmente Agenţia Domeniilor Statului, din care 350 lei reprezintă onorariu apărător oficiu, avansat iniţial din fondul special al MJ Conform art. 192 alin 3 Cod Procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat şi care includ şi onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 300 lei, privind pe inculpatul P****** D*****, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţii M***** S*****, H**** M**** şi P****** D***** şi partea civilă Chirilă Mircea şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţa publică din 25 iunie 2013.
Hotarare 144/2013 din 25.06.2013din lipsă de timp pentru deliberare, se amana pronuntarea la data de 25 iunie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2013din lipsă de timp pentru deliberare, se amana pronuntarea la data de 21 iunie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2013din lipsă de timp pentru deliberare, se ama pronuntarea la data de 19 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.06.2013din lipsă de timp pentru deliberare, se amana pronuntarea la data de 14 iunie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2013la cererea aparătorilor inculpaţilor, se amana pronuntarea la data de 7 iunie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2013lipsa de apărare
Incheiere de sedinta din 08.05.2013Pentru a se prezenta apărătorul ales al inculaptului S.M şi faţă de lipsa reprezentantului M.P
Incheiere de sedinta din 17.04.2013Pentru a se lua cunopstinta de raportulş de expertiză depus la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 13.03.2013Dispune scutirea de la plăţii amenzii a expertului Tăzloanu Mihai. Amînă cauza pentru a se intocmi si depune la dosar raportul de expertiză tehnică.
Incheiere de sedinta din 13.02.2013In vederea intocmirii si depunerii la dosar a raportului de expertiză judiciară.
Incheiere de sedinta din 16.01.2013Dispune amendarea expertului Tăzlăoanu Mihai cu suma de 500 lei amendă. Cauză amânată pentru desemnarea unui nou expert tehnic.
Cauză amânată pentru efectuarea unei expertize tehnice de evaluare imobiliară.
Cauză amânată pentru administrare de probe.
Cauză amânată pentru administrare de probe.
Cauză amânată pentru administrare de probe.
Cauză amânată pentru administrare de probe.
Cauză amânată pentru administrare de probe.
Cauză amânată pentru termenul de judecată din 21.03.2012, ora 11:00 pentru administrare de probe.
Cauză amânată pentru termenul din 22.02.2012, ora 13:00, la cererea apărătorului inculpatului P****** D*****.
Cauză amînată pentru introducerea în cauză, ca parte civilă, a statului român prin Agenţia Domeniilor Statului.
Cauză amânată la cererea apărătorului inculpatului Sergiu Marian, precum şi la cererea reprezentantului Ministerului Public.
Cauză amânată la cererea apărătorului inculpatului Sergiu Marian.
Cauză amânată la cererea inculpaţilor M***** S***** şi P****** D***** şi a părţii vătămate Frenţescu Mihai, pentru angajare apărător