T***** A*** S******
Recurent InculpatB*** A*** S****
Recurent InculpatN****** M***** A*****
InculpatJ****** C*********
Recurent InculpatB**** C*******
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 46/11.01.2012 pronunţată de Judecătoria Dr.Tr.Severin în dosarul nr. 17168/225/2011. Dispune îndreptarea erorii materiale în sensul că se va trece ultima cifră a codului numeric personal privind inculpatul Năstase Marius Adrian cifra „9” în loc de cifra „3”. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 46/11.01.2012 pronunţată de Judecătoria Dr.Tr.Severin în dosarul nr. 17168/225/2011. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 29.02.2012 la sediul Judecătoriei Dr. Tr.Severin.
Prin încheierea din camera de consiliu din data de 20.12.2011 a fost amdisă cererea de abţinere formulată de judecător Ciupitu Elena, fixându-se termen de judecată la data de 11.01.2012- completul C10 penal.
În baza art. 26 rap. la art.208 alin. 1- art.209 alin.1 lit. a, g şi i din c.p. cu aplicarea art.75 alin.1 lit.c c.p. şi art.320 ind.1 alin.1-7 c.p.p. condamnă inculpatul B*** A*** S**** la 4 ani închisoare, în condiţiile art.64 lit.a teza a II-a şi b -71 cod penal. În baza art. 85 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 rep. cu aplicarea art.320 ind.1 alin.1-7 c.p.p. condamnă inculpatul B*** A*** S**** la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 85 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 rep. cu aplicarea art.320 ind.1 alin.1-7 c.p.p. condamnă inculpatul B*** A*** S**** la pedeapsa de 8 luni închisoare, în condiţiile art.64 lit.a teza a II-a şi b -71 cod penal. În baza art. 89 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 rep. cu aplicarea art.320 ind.1 alin.1-7 c.p.p. condamnă inculpatul B*** A*** S**** la pedeapsa de 2 ani închisoare, în condiţiile art.64 lit.a teza a II-a şi b -71 cod penal. În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b cod penal inculpatul B*** A*** S**** va executa pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. Interzice inculpatului B*** A*** S**** drepturile prevăzute de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a şi lit. b pe perioada prevăzută de art. 71 alin. 2 cod penal. În baza art. 88 din codul penal, deduce prevenţia de la 13.12.2011 la zi şi în baza art.350 c.p.p., menţine starea de arest a inculpatului B*** A*** S****. În baza art.208 alin. 1- art.209 alin.1 lit. a, g şi i din c.p. cu aplicarea art.99 alin.3 c.p. şi art.320 ind.1 alin.1-7 c.p.p. condamnă inculpatul minor Năstase Marius Adrian la 2 ani închisoare, în condiţiile art.64 lit.a teza a II-a şi b -71 cod penal. În baza art. 88 din codul penal, deduce prevenţia de la 13.12.2011 la zi şi în baza art.350 c.p.p., menţine starea de arest a inculpatului Năstase Marius Adrian În baza art.208 alin. 1- art.209 alin.1 lit. a, g şi i din c.p. cu aplicarea art.75 alin.1 lit.c c.p. şi art.320 ind.1 alin.1-7 c.p.p. condamnă inculpatul T***** A*** S****** la 5 ani închisoare, în condiţiile art.64 lit.a teza a II-a şi b -71 cod penal. În baza art. 88 din codul penal, deduce prevenţia de la 13.12.2011 la zi şi în baza art.350 c.p.p., menţine starea de arest a inculpatului T***** A*** S******. În baza art. 26 rap. la art.208 alin. 1- art.209 alin.1 lit. a, g şi i din c.p. cu aplicarea art.75 alin.1 lit.c c.p. şi art.320 ind.1 alin.1-7 c.p.p. condamnă inculpatul J****** C********* la 5 ani închisoare, în condiţiile art.64 lit.a teza a II-a şi b -71 cod penal. În baza art.61 alin.1, teza a II-a din codul penal, menţine beneficiul liberării condiţionate pentru restul de 229 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1180/05.05.2009 a Judecătoriei Craiova. În baza art. 88 din codul penal, deduce prevenţia de la 13.12.2011 la zi şi în baza art.350 c.p.p., menţine starea de arest a inculpatului J****** C*********. În temeiul art. 14 şi 346 c.p.p., art. 999 c.civ., admite acţiunea civilă şi obligă în solidar inculpaţii B*** A*** S****, T***** A*** S******, J****** C********* şi inculpatul minor Năstase Marius Adrian în solidar cu părţile responsabile civilmente Năstase Costinel şi Năstase Ady Ştefania la plata sumei de 4420 lei către partea civilă B**** C******* reprezentând contravaloarea distrugerii uşii de termopan şi a sistemului de închidere. În temeiul art. 191 C.p.p. Obligă inculpaţii T***** A*** S******, J****** C********* la câte 1500 lei cheltuieli judiciare statului din care câte 300 lei reprezintă onorariu avocat oficiu atât în faza de urmărire penală cât în faza de judecată şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Obligă inculpatul B*** A*** S**** la 1500 lei cheltuieli judiciare statului din care 300 lei reprezintă onorariu avocat oficiu în faza de urmărire penală şi 75 lei reprezintă 25% onorariu avocat oficiu în faza de judecată şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Obligă inculpatul minor Năstase Marius Adrian în solidar cu părţile responsabile civilmente Năstase Costinel şi Năstase Ady Ştefania la 1500 lei cheltuieli judiciare statului din care câte 300 lei reprezintă onorariu avocat oficiu atât în faza de urmărire penală cât în faza de judecată şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţa publică din 11.01.2012 la sediul Judecătoriei Dr.Tr.Severin.
trimite cauza la completul imediat următor specializat în materie penală în vederea soluţionării cererii de abţinere.
Admite cererea de abţinere formulată de judecător Ciupitu Elena în cauza penală nr. 17168/225/2011, având ca obiect infracţiunile de furt calificat şi infracţiuni la regimul circulaţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 20.12.2011, la sediul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin. .
În baza art. 300 1 al. 1Cpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B*** A*** S****, fiul lui Marian şi Gheorghiţa, născut la data de 12.07.1989, arestat în baza MAP nr.28, emis de Judecătoria Drobeta Turnu Severin. În baza art. 3001, al. 3 Cpp, mentine starea de arest preventiv a inculpatului B*** A*** S****. În baza art. 300 1 al. 1Cpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului T***** A*** S******, fiul lui Florian şi Mariana, născut la data de 18.06.1991, arestat în baza MAP nr.29, emis de Judecătoria Drobeta Turnu Severin. În baza art. 3001, al. 3 Cpp, mentine starea de arest preventiv a inculpatului T***** A*** S******. În baza art. 300 1 al. 1Cpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului J****** C*********, fiul lui Aurel-Mihai şi Constantina- Steluta, născut la data de 09.08.1991, arestat în baza MAP nr.30, emis de Judecătoria Drobeta Turnu Severin. În baza art. 3001, al. 3 Cpp, mentine starea de arest preventiv a inculpatului J****** C*********. În baza art. 300 1 al. 1Cpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Năstase Marius Adrian, fiul lui Costinel şi Ady-Stefania, născut la data de 17.10.1994, arestat în baza MAP nr.31, emis de Judecătoria Drobeta Turnu Severin. În baza art. 3001, al. 3 Cpp, mentine starea de arest preventiv a inculpatului Năstase Marius Adrian. În baza art. 139 Cpp, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpaţii J****** C********* şi T***** A*** S******, prin apărătorul din oficiu. În baza art. 139 Cpp, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi tara, formulată de inculpaţii B*** A*** S**** şi Năstase Marius Adrian, prin apărătorul din oficiu. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului din care suma de câte 100 lei reprezentând onorarii apărători din oficiu, conform delegatiilor emise de Baroul Mehedinti, va fi avansată din fondul Ministerului Justitiei. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.12.2011, ora 12:40.