I**** A********
ReclamantI**** M****
ReclamantI**** V******
PârâtB**** M*******
PârâtD****** L*****
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia prescrierii dreptului material la acţiune al reclamanţilor, invocată de instanţă din oficiu precum şi de pârâtul B.V., cu privire la petitul de prestaţie tabulară (validitate antecontract şi pronunţare hotărâre care să ţină loc de act apt de întabulare). Respinge excepţia de inadmisibilitate a acţiunii, ridicată de pârâtul B.V., ca fiind rămasă fără obiect. Admite excepţia prescrierii dreptului material la acţiune al reclamantei-reconvenţionale I.V. (n. G.), pentru perioada 1991-2007 şi, în consecinţă: Admite acţiunea civilă precizată formulată de reclamanţii I.A. şi I.M. în contradictoriu cu pârâţii I.V.(n. G.), D.L., B.A.(toţi în nume propriu şi ca urmaşi ai defuncţilor fraţi G.A., B.N. (M.) şi R.M., decedaţi fără copii), N.O.D( ca urmaş al defunctului G.I.), S.F.G.( ca urmaş al defunctei C.F.(n.G.) şi O.G.. Respinge cererea reconvenţională formulată în cauză de reclamanta – reconvenţională I.V. (n. G.) ca fiind prescris dreptul material la acţiune, pentru perioada cuprinsă între anii 1991-2007, şi ca neîntemeiată în rest (pentru perioada cuprinsă între anii 2008-2011). Constată că, prin Titlul de proprietate nr.48.273 eliberat la data de 29.07.1994 de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Bistriţa-Năsăud, s-a reconstituit dreptul de proprietate asupra unui teren în suprafaţă totală de 2 ha şi 3.000mp situat pe teritoriul satului Dumitra, comuna Dumitra, identificat prin tarla 82 parcela 25, tarla 27 parcela 30, tarla 36 parcela 30/1 şi tarla 75 parcela 48/1, în favoarea numiţilor B.V., B.M., B.L., G.I., B.F., B.A., B.N.(a lui N.) şi B.V., ca urmaşi ai defunctului B.N.(Bariz). Constată că terenul obiect al reconstituirii dreptului de proprietate a constituit, de fapt, bun comun al soţilor B.N.(Barit) şi G.M.. Constată că, masa succesorală rămasă după defunctul B.N., se compune din cota de 1 părţi din terenul înscris în titlul de proprietate susmenţionat în suprafaţă totală de 2,30ha. Constată că, la această succesiune, au vocaţie succesorală legală pârâţii D.L.(n. B. sau B.), B.A.şi defuncţii B.N.(M.) şi R.M. (n. B.), ambii fără copii, în cote egale de câte 1 părţi fiecare, soţia defunctului, numita G.M. fiind predecedată din data de 12.01.1991. Dispune partajarea judecătorească a acestei succesiuni precum şi a întregului teren în litigiu, astfel încât atribuie întregul teren în suprafaţă de 2,30ha înscris în titlul de proprietate susmenţionat, către defunctul G.I. şi către pârâta I.V.(n. G.), în indiviziune, în cote egale de câte 1 părţi pentru fiecare. Ia act de faptul că nu se impune plata de sulte compensatorii şi nici nu s-au solicitat sulte de ceilalţi copartajanţi. Constată validitatea formală şi materială a antecontractului de vânzare – cumpărare încheiat sub semnătură privată la data de 04.03.1992 la Primăria comunei Dumitra, prin care defunctul G.I. şi pârâta I.V.(n. G.), s-au obligat să transmită reclamanţilor I.A.şi I.M.întregul teren în litigiu în suprafaţă de 2,30ha, susmenţionat, în schimbul unui preţ de 70.000lei (la valoarea leului de la data încheierii convenţiei), din care 35.000lei achitat la aceeaşi dată iar diferenţa de 35.000lei s-a achitat ulterior în două tranşe. Obligă pe promitenta-vânzătoare I.V. şi pe pârâtul N.O.-D. ca urmaş al defunctului G.I., să transmită promitenţilor - cumpărători act autentic de vânzare-cumpărare, în caz contrar prezenta hotărâre ţine loc de act apt de întabulare. Obligă pe pârâta O.G. să recunoască dreptul de proprietate al reclamanţilor asupra terenurilor identificate prin tarla 75, parcela 48/1 şi tarla 82, parcela 25, în suprafaţă de 5.600mp, respectiv 7200mp, astfel cum au fost acestea identificate prin documentaţia tehnică întocmită în cauză de expert Pop Viorel (f. 199-224), să le predea în posesie aceste suprafeţe şi să se abţină pe viitor de la orice acte sau fapte de tulburare s-au deposedare. Obligă pe pârâta-reclamantă reconvenţională I.V. (n. G.) să plătească reclamanţilor suma de 5610 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 25 mai 2016.
Hotarare 1001/2016 din 25.05.2016Din lipsă de timp pentru deliberare amânat pronunţarea pentru 25 mai 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2016Din lipsă de timp pt. deliberare, amânat pronunţarea la data de 23 mai 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2016Din lipsă de timp pt. deliberare, amânat pronunţarea la data de 25.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2016Din lipsă de timp pt. deliberare, amânat pronunţarea la data de 07.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2016Amânat pronunţarea la data de 11.03.2016 pentru imposibilitatea constituirii completului de judecată
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2016Amână pronunţarea pentru data de 26.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2016Pt. depunerea de concluzii scrise amânat pronunţarea la data de 11.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2016Amânat cauza pt. studiu completare expertiză şi având în vedere procedura nulă îndeplinită în cauză.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015Amânat cauza pt. lipsă completare expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.10.2015Amânat cauza pt. efectuare completare raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.07.2015Amânat cauza pt. lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 02.06.2015Amână cauza pt. citare pârât cu mandat aducere (cu care este neîndeplinită procedura la acest termen)şi pt. luare interogatorii
Incheiere de sedinta din 28.04.2015Lipsă procedura pârât Barit Aurel , citare martor Nastuta Ghinut cu m.a , citaţie
Incheiere de sedinta din 10.03.2015CITAREA RECLAMANŢI LA INTEROGATORIU ŞI CITARE MARTOR CU CITAŢIE ŞI MANDAT DE ADUCERE
Incheiere de sedinta din 03.02.2015Amânat cauza pt. luare interogatorii; pt. audiere martori; pt. efectuare adrese la Comisia locală pt. stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Dumitra şi la Comisia judeţeană pt. stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Bistriţa-Năsăud
Incheiere de sedinta din 16.12.2014Admite în parte cererea de acordare ajutor public judiciar, formulată de petenta I.V.în dosar nr.1716/265/2011 al Judecătoriei Năsăud şi, în consecinţă, Dispune acordarea ajutorului public judiciar pentru petentă sub forma reducerii taxei judiciare de timbru, în cuantum total de 855lei, cu 50%, astfel că petenta va achita diferenţa de taxă judiciară de timbru de 427,5lei. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum redus, de 427,5lei, în 6 rate lunare, fiecare în cuantum de câte 71,25lei/lună, ce se vor achita de petentă începând cu luna decembrie 2014. Respinge cererea petentei de acordare a ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 15 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 15.12.2014Amânat cauza pt. audiere martor; depunere înscrisuri; comunicare şi studiu precizare acţiune şi un ultim termen acordat pt. formulare eventuală cerere de acordare ajutor public judiciar cu privire la plata taxei judiciare de timbru pt. acţiunea reconvenţională.
Incheiere de sedinta din 18.11.2014Amânat cauza pt. a se depune precizarea sau extindere de acţiuune; pt. timbrare acţiune reconvenţională; pt. achitare diferenţă onorar expert în cuantum de 600 lei; pt. luare interogator.
Incheiere de sedinta din 14.10.2014audiat martori
Incheiere de sedinta din 26.05.2014pentru depuenre lucrare de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.04.2014lipsă expertiză topo
Incheiere de sedinta din 10.03.2014lipsă expertiză topo , lipsă de procedură cu 2 pârâţi
Incheiere de sedinta din 20.01.2014efectuare expertiză
Incheiere de sedinta din 11.11.2013pentru chemarea în judecată a moştenitorilor def. pârâte CF
Incheiere de sedinta din 07.10.2013revenire cu adresă
Incheiere de sedinta din 02.09.2013lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013lipsă procedură.
Incheiere de sedinta din 25.03.2013încuviinţat probe
Incheiere de sedinta din 11.02.2013lipsă răspuns de la Primăria Şieu Măgheruş.
Incheiere de sedinta din 03.12.2012lipsă procedură
lipsă de procedură.
lipsă de procedură
lipsă de procedură
lipsă de procedură.
lipsă de procedură.
lipsă de procedură.
studiu întâmpinare
lipsă de procedură.