R**** M*****
ReclamantC******** J******* C********
PârâtI********* P**********
PârâtS******** L******** M*****
PârâtS******** D******
PârâtAdmite acţiunea precizată formulată de reclamantul Rewşit Merdin, în contradictoriu cu pârâţii C******** J******* C********, Prefectului jud. Constanţa, Şleahtici Laurenţiu Marian şi Şleahtici Dumitru. Constată nulitatea absolută parţială a deciziei nr. 6/04.02.1993 emisă de pârâtul C******** J******* C********, în ce priveşte poziţia 2 din tabelul nominal anexat deciziei, prin care se atribuie în proprietatea numiţilor Şleahtici Natalia şi Şleahtici Dumitru terenul în suprafaţă de 500 mp situat în Constanţa, str. Amurgului nr. 66. Admite cererea de intervenţie în interesul reclamantului formulată de intervenienta Ivan Vasilica. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi reconvenienţi Şleahtici Laurenţiu Marian şi Şleahtici Dumitru, în contradictoriu cu reclamantul-pârât reconvenient R**** M***** şi intervenienta-pârâtă reconvenientă Ivan Vasilica. Constată nulitatea absolută a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1896/10.11.1997 de BNP Nicolae Cauţinuc. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant reconvenient Prefectul jud. Constanţa, în contradictoriu cu pârâtul Primarul mun. Constanţa. Ia act de faptul că reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Respinge cererea intervenientei în interesul reclamantului, Ivan Vasilica, de obligare a pârâţilor din acţiunea principală la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul-pârât reconvenient R**** M***** şi intervenienta-pârâtă reconvenientă Ivan Vasilica la plata către pârâţii-reclamanţi reconvenienţi Şleahtici Laurenţiu Marian şi Şleahtici Dumitru a sumei de 4674 lei, câte 2337 lei pentru fiecare pârât reconvenient, reprezentând cheltuieli de judecată (371 lei – taxa judiciară de timbru, 3 lei – timbru judiciar, 4300 lei – onorariu avocat). Respinge cererea pârâtului Primarul mun. Constanţa de obligare a pârâtului-reclamantul reconvenient Prefectul jud. Constanţa la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 13333/2013 din 11.11.2013Amână pronunţarea la data de 11.11.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.11.2013AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 4.11.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2013Amână pronunţarea la data de 28.10. 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2013Amână pronunţarea la data de 21.10.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2013pentru administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 16.09.2013pentru administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 08.07.2013pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 10.06.2013pentru administrarea probelor şi pentru lipsa relaţiilor
Incheiere de sedinta din 20.05.2013pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 08.04.2013Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului C******** J******* C********, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale a pârâtului Prefectul jud. Constanţa, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei de obiect a cererii reconvenţionale formulate de către Prefectul jud. Constanţa, în contradictoriu cu pârâtul Primarul mun. Constanţa. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 08.04.2013, C26 ff, ora 8,30, pentru cănd vor fi citate părţile. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 11.03.2013Amână pronunţarea la data de 11.03.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2013Amână pronunţarea la data de 04.03.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2013pentru ca reclamantul să depună precizări cu privire la obiectul cererii şi cadrul procesual
Incheiere de sedinta din 21.01.2013pentru citarea Primarului Municipiului Constanţa, precum şi pentru a se pune în discuţie excepţia nulităţii absolute a deciziei emisă de C******** J******* C********
pentru lipsa procedura
EROARE ARE TERMEN LA 12.11.2012 C 26 FF
INCHEIERE Trimite dosarul cauzei la Presedintele instantei pentru repartizarea la un complet specializat de fond funciar. Pronunţată în şedinţă publică, azi 4.10.2012.
INCHE: AMANA PRONUNTAREA LA 04.10.2012
INCHE. AMANA PRONUNTAREA PE EXCEPTII LA 26.09.2012
- Partile au termen in cunostinta - Reclamantul va preciza daca a chemat in judecata Comisia Judeteana Constanta pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor - Se vor discuta exceptia lipsei calitatii procesual pasive a paratei I********* P********** si exceptiei inadmisibilitatii cererii reconventionale invocate de Comisia Judeteana - Se vor propune probele pe actiunea principala si cererea reconventionala - Se va cita parata I********* P********** cu copia intampinarii formulata de parata Ivan Vasilica Pronunţată în şedinţa publica de la 31.07.2012.
- Partile au termen in cunostinta - Reclamantul va preciza daca a chemat in judecata Comisia Judeteana Constanta pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor - Se va raspunde la exceptia lipsei calitatii procesual pasive a paratei I********* P********** si exceptiei inadmisibilitatii cererii reconventionale invocate de Comisia Judeteana - Se va emite adresa catre BNP Cautiunuc Nicolae cu mentiunea de a se comunica copia dosarului notarial ce a stat la baza emiterii contractului de vanzare- cumparare nr.1896 din 10.11.1997 - Se vor propune probele pe actiunea principala si cererea reconventionala Pronunţată în şedinţa publica de la 29.05.2012.
- se va cita parata I********* P********** cu copia intampinarii si a cererii reconventionale formulate de paratii Sleahtici si intampinarea formulata de paratul Consiliul Judetean Constanta si mentiunea de a raspunde la exceptia lipsei calitatii procesual pasive a Institutiei Prefectului si exceptia inadmisibilitatii cererii reconventionale a acesteia invocata de paratii Sleahtici - se va cita in calitate de parata numita Ivan Vasilica cu copia intampinarii si a cererii reconventionale formulate de paratii Sleahtici si mentiunea de a raspunde la exceptia lipsei calitatii procesual pasive a Institutiei Prefectului si exceptia inadmisibilitatii cererii reconventionale a acesteia invocata de paratii Sleahtici - Toate partile vor raspunde la cele doua exceptii - Se proroga emiterea unei adrese catre BNP Iosif Maria pentru comunicarea contractului de vanzare- cumparare nr. 5565 din 09.12.1998 dupa ce partile vor raspunde la exceptii Pronunţată în şedinţa publica de la 24.04.2012.
- partile au termen in cunostinta - se va cita paratul Consiliul Local Constanta cu copia xerox a intampinarii si a cererii reconventionale depuse la dosar de Comisia Judeteana Constanta pentru Stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor - paratii Sleahtici isi vor pregati apararea si isi vor angaja un aparator. - Toate partile vor raspunde la exceptia lipsei calitatii procesual pasive a paratei I********* P********** invocata prin intampinare si la solicitarea din cererea reconventionala privind introducerea in cauza a Primarului Municipiului Constanta Pronunţată în şedinţa publica de la 06.03.2012.
- Reclamantul si paratul Consiliul Judetean Constanta au termen in cunostinta - Se vor cita paratii precizari de reclamant, respectiv I********* P**********, S******** L******** M*****, si S******** D****** cu copia cererii de chemare in judecata si a precizarilor formulate de reclamant prin care s-a modificat actiunea - Reclamantul va depune la dosar inca 4 exemplare ale precizarilor depuse la acest termen si copii ale cererii de chemare in judecata pentru a fi comunicate paratilor Dupa apelarea cauzei dar inainte de terminarea sedintei de judecata se prezinta pentru paratul Consiliul Judetean Constanta avocat Mihai Ana Maria in baza imputernicirii avocatiale de substituirea depusa la dosar careia i se comunica dispozitiile instantei si noul termen acordat in cauza. Tot dupa apelarea cauzei dar inainte de terminarea sedintei de judecata se prezinta pentru reclamant avocat zarnescu Alexandru care depune la dosar inca 4 exemplare ale precizarilor depuse la acest termen si copii ale cererii de chemare in judecata pentru a fi comunicate paratilor
- Partile au termen in cunostinta - Reclamantul va depune la dosar precizari la actiune si extras de carte funciara pentru imobil Pronunţată în şedinţa publica de la 15.11.2011.