P******** D* P* L**** T********* C************
RecurentT***** I* I*** O*****
Intimat inculpatS***** N* N******
Intimat inculpatS****** G* B******************
Intimat inculpatÎn baza art.385 ind.15 pct.2 lit.d C.p.p admite recursul declarat de P******** D* P* L**** T********* C************ cu privire la inculpaţii Trulea Ioan Ovidiu şi Solcan Nicolae împotriva încheierii penale nr.15 din 14.06.2011 a Tribunalului Caraş-Severin pronunţată în dosarul nr.1712/115/2011. Casează încheierea recurată şi rejudecând: În baza art.155, art.156 şi art.159 C.p.p admite cererea Parchetului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin şi dispune prelungirea măsurii arestării preventive privind pe inculpatul Trulea Ioan Ovidiu, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.8/26.05.2011 emis de Tribunalul Caraş-Severin, cu 10 zile începând cu data de 29.06.2011 până în data de 08.07.2011 inclusiv. În baza art.155, art.156 şi art.159, art.160 h alin.3 C.p.p admite cererea Parchetului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin şi dispune prelungirea măsurii arestării preventive privind pe inculpatul Solcan Nicolae, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.9/26.05.2011 emis de Tribunalul Caraş-Severin, cu 20 zile începând cu data de 19.06.2011 până în data de 08.07.2011 inclusiv. În baza art.385 ind.15 pct.1 lit.b C.p.p respinge ca nefondat recursul declarat de P******** D* P* L**** T********* C************ cu privire la inculpatul Stanciu Bogdan George Ionuţ împotriva aceleiaşi încheieri. În baza art.192 alin.3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina statului, iar suma de 300 lei reprezentând onorariu apărător oficiu pentru cei trei inculpaţi se va avansa din contul MJ în contul Baroului Timiş. Definitivă.