C*** M****
PetentC****** L***** P***** A******** L**** F******* F****** A*******
IntimatC****** J******** P***** S********* D********** D* P********** P****** A***** T**********
IntimatM******* M****
IntimatI******* Ş*****
IntimatAdmite cererea având ca obiect „îndreptarea erorii materiale” formulată de petenta/reclamantă C*** M****, privind îndreptarea erorilor materiale din cuprinsul sentinţei civile nr. 1146 pronunţate la data de 28.10.2015, în dosarul nr. 1.721/297/2011 al Judecătoriei Săveni, având ca obiect litigiu fond funciar, cu referire la T.P. nr. 112759/30.06.2002 care să conţină în loc de „corectat la 24.10.2003 conform HCJ nr. 987/2003” menţiunea „corectat la 27.07.2011 conform HCJ nr. 226/2011”. Dispune îndreptarea erorilor materiale din cuprinsul sentinţei civile cu privire la paragraful nr. 3 din dispozitiv, respectiv din: „Constată nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr. 112.759/30.06.2002 eliberat pe titularilor Murăraşu Maria, I******* Ş*****, Piftor M. Elena şi Dubei Dumitru, corectat la 24.10.2003 conform HCJ nr. 987/2003, pentru suprafaţa totală de 4,84 ha în com. Avrămeni jud. Botoşani, sub aspectul amplasamentului terenului în suprafaţă de 10.000 mp teren arabil extravilan, sola 58, parcela cadastrală 924/23, care va fi radiat”, în „Constată nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr. 112.759/30.06.2002 eliberat pe titularilor Murăraşu Maria, I******* Ş*****, Piftor M. Elena şi Dubei Dumitru, corectat la 27.07.2011 conform HCJ nr. 226/2011, pentru suprafaţa totală de 4,84 ha în com. Avrămeni jud. Botoşani, sub aspectul amplasamentului terenului în suprafaţă de 10.000 mp teren arabil extravilan, sola 58, parcela cadastrală 924/23, care va fi radiat”, celelalte menţiuni urmând a fi păstrate integral. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 martie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.03.2017Acordă termen de judecată pentru restituirea dosarului înaintat în calea de atac la Tribunalul Botoşani.
Incheiere de sedinta din 07.03.2017Admite acţiunea. Constată nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr. 151.515/26.04.2004 eliberat pe titularului Ivănescu V. Aurel, corectat la 13.12.2008 conform HCJ nr. 726/2008, pentru suprafaţa totală de 2,5449 ha în com. Avrămeni jud. Botoşani, sub aspectul amplasamentului terenului în suprafaţă de 6.449 mp teren arabil extravilan, sola 58, parcela cadastrală 924/18, care va fi radiat. Constată nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr. 112.759/30.06.2002 eliberat pe titularilor Murăraşu Maria, I******* Ş*****, Piftor M. Elena şi Dubei Dumitru, corectat la 24.10.2003 conform HCJ nr. 987/2003, pentru suprafaţa totală de 4,84 ha în com. Avrămeni jud. Botoşani, sub aspectul amplasamentului terenului în suprafaţă de 10.000 mp teren arabil extravilan, sola 58, parcela cadastrală 924/23, care va fi radiat. Constată nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr. 112.712/28.06.2002 eliberat pe titularului Marcu P. Dumitru, corectat la 23.01.2013 conform HCJ nr. 473/2012, pentru suprafaţa totală de 2,65 ha în com. Avrămeni jud. Botoşani, sub aspectul amplasamentului terenului în suprafaţă de 23.521 mp teren arabil extravilan, sola 58, parcela cadastrală 924/43, care va fi radiat. Dispune înscrierea în titlul de proprietate nr. 120.863/02.11.2002 emis pe numele Hromei Maria a suprafeţelor menţionate anterior de teren arabil situate în extravilanul comuna Avrămeni jud. Botoşani, în sola 58. Respinge ca neîntemeiată cererea de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea de obligare a intimatelor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, urmând ca cererea să fie depusă la Judecătoria Săveni. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.10.2015.
Hotarare 1146/2015 din 28.10.2015Amână pronunţarea la data de 28.10.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.10.2015Amână pronunţarea la data de 23.10.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.10.2015Amână pronunţarea la data de 9.10.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2015Amână cauza pentru îndeplinirea corectă a procedurii de citare cu toate părţile şi pregătirea dezbaterilor pe fond.
Incheiere de sedinta din 27.08.2015Amână cauza pentru a se introduce în cauză toţi moştenitorii.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Repune cauza pe rol şi fixează termen la 28.05.2015
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Amână pronunţarea la 02.04.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.03.2015Amână pronunţarea la 26.03.2015. Pronunţată în şedinţă publică 12.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2015Amână cauza pentru a se dezbate fondul.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Constată necesar amânarea cauzei pentru a se depune la dosar copia lizibilă a titlului de proprietate modificat (f. 161) şi documentaţia care a stat la baza modificării celorlalte două titluri de proprietate eliberate pe numele I. A. şi M.M., de asemenea acordă termen pentru introducerea în cauză a celorlalţi moştenitori şi pentru depunerea la dosar a adreselor moştenitorilor.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014Acordă termen pentru a se introduce în cauză în calitate de pârâţi titularii înscrişi în cele 3 titluri de proprietate, ce vor fi citaţi cu copia cererii precizatoare, se va comunica copia cererii precizatoare şi comisiilor intimate, se va face adresă la Comisia Locală Avrămeni să comunice documentaţia care a stat la baza eliberării titlurilor de proprietate, inclusiv actele în baza cărora s-au operat modificări în aceste titluri de proprietate.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014Amână cauza pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar de petentă.
Incheiere de sedinta din 12.09.2014Pentru a da posibilitate apărătorului recl. să depună la dosar înscrisurile necesare în cauză s-a dispus amânarea.
Incheiere de sedinta din 10.07.2014Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul petentei şi acordă termenul solicitat.
Incheiere de sedinta din 12.06.2014Acordă termen pentru studiul raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Maleş George-Cătălin.
Incheiere de sedinta din 15.05.2014Amână cauza pentru întocmirea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014S-a încuviinţat efectuarea unui supliment la raportul de expertiză şi s-a amânat cauza pentru a da posiblitate expertului să răspunsă la obiectivele ce se vor comunica.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014Se amână cauza la cererea apărătorului reclamantei, din cauza condiţiilor meteo nefavorabile şi a stării impracticabile a drumurilor.
Incheiere de sedinta din 27.01.2014termen stabilit pentru cercetare la fata locului
Admite cererea apărătorului petentei şi stabileşte termen pentru cercetarea la faţa locului - 21.01.2014, ora 11:00, se va face adresă la Primăria Avrămeni, se va aface adresă expertului Maleş George Cătălin, se va face adresă la OCPI Botoşani.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013s-a dispus amânarea cauzei pentru a se solicita relaţii suplimentare de la C.L.F.F.Avrămeni
Incheiere de sedinta din 24.10.2013Se amână cauza pentru a se cita expertul Maleş George Cătălin în vederea audierii, se va emite adresă la Compartimentul Arhivă al Judecătoriei Săveni, în vederea ataşării dosarului penal nr. 1065/297/2010. Părţile au t.c.
Incheiere de sedinta din 07.10.2013Pentru a se reveni cu adresă la expert în vedereaa evaluării vechiul amplasament şi să identifice şi alte suprafeţe de teren arabil disponibile, având în vedere că cel identificat înpc.1010 este de slabă calitate.
Incheiere de sedinta din 22.07.2013Pentru a se comunica petentei şi Comisiei Locale Avrămeni copia răspinsului dl. expert Maleş George Cătălin, se amână cauza.
Incheiere de sedinta din 27.05.2013Admite cererea apărătorului petentei şi dispune a se face adresă expertului să precizeze dacă terenurile din sola 54, p. c. 1010, 970 sunt cele libere din punct de vedere juridic, în caz afirmativ să identifice din cele două parcele diferenţa de 10231 m. p. pentru a fi atribuită reclamantei, totodată să evalueze suprafeţele propuse spre atribuire şi comparativ cu terenul în suprafaţă de 1 ha ce constituie vechiul amplasament al autoarei Hromei Maria.
Incheiere de sedinta din 22.04.2013Acordă termen pentru a se reveni cu adresă la expert să depună la dosar suplimentul la raportul de expertiză, sub sancţiunea amenzii judiciare.
Incheiere de sedinta din 25.02.2013Faţă de lipsa la dosar a raportului de expertiză completat, conform dispoziţiilor instanţei, se amână cauza.
Pentru a da posibilitate expertului să completeze raportul de expertiză instanţa dispune amânbarea cauzei şi a se reveni cu adresă la expert.
Pentru completarea raportului de expertiză în sensul identificării altor suprafeţe de teren situate pe raza satului Tudor Vladimirescu ce sunt libere din punct de vedere juridic, ce pot fi atribuite reclamantei în completare până la suprafaţa totală de 28.012 mp.instanţa amână cauza, se va emite adresă expertului şi reprezentanţilor comisie locale pt. a acorda sporijin expertului.
Constată necesar amânarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Maleş George Cătălin, se va comunica părţilor câte un exemplar din raportul de expertiză.
Constată necesar amânarea cauzei pentru a se depune la dosar raportul de expertiză, sens în care se va reveni cu adresă la expert Maleş George Cătălin.
s-a dispus amânarea cauzei pentru lipsa părţilor şi a raportului de expertiză
Se amână cauza pentru a se reveni cu adresă la expert Maleş George Cătălin.
Încuviinţează petentei proba cu expertiză, s-a desemnat expert dl.Maleş George şi s-a stabilit suma de 500 lei onorariu provizoriu în sarcina petentei. Pentru a da posibilitate petentei să consemneze pe numeele expertului onorariul provizoriu pt. expertiză s-a dispus amânarea cauzei.
Admite cererea d-nei av.Aparaschivei Anca şi acordă termen la 05.03.2012, se citează petenta.
faţă de lipsa petentei instanţa a dispus amânarea cauzei ca aceasta să-şi precizeze obiectul acţiunii.