I***** C****** C******
Intimat ReclamantA******** D* P********** N**** T**** M*******
Apelant PârâtAdmite acţiunea civilă având ca obiect obligaţia de a face formulată de reclamantul I***** C****** C****** împotriva pârâtei Asociaţia de Proprietari nr.24.Stabileşte cota parte indiviză care revine fiecărui proprietar de pe scara B a Blocului P3 din spaţiul proprietate comună,respectiv subsolul acesteia în conformitate cu raportul de expertiză întocmit de expert tehnic judiciar Sîrbu Emanoil la 0,2788 m.p.utilă fiecărui apartament de pe scara B a Blocului P3 din Turnu Măgurele,judeţul Teleorman,strada Pompierilor.Constată că reclamantului îi revine cota parte indiviză de 21,42 m.p.din subsolul scării B al blocului P3 aferentă apartamentului nr.20 al cărui proprietar este reclamantul.Obligă pe pârâtă să asigure dreptul de folosinţă asupra spaţiului de la subsolul scării B bloc P3 care îi revine reclamantului conform raportului de expertiză omologat întocmit de expert tehnic Sîrbu Emanoil şi asupra tâmplăriei metalice proprietate comună,în calitate de coproprietar asupra acestora.Obligă pe pârâtă să plătească reclamantului suma de 710,40 lei reprezentând cheltuieli de judecată.Cu drept de apel.Pronunţată azi,14 noiembrie 2011,în şedinţă publică.
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor prin care solicită termen pentru a lua la cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză. Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 14 noiembrie 2011 ,Complet nr.2 ,mixt.pentru când : Reclamantul prin apărător şi procurator Simion Iordan pentru reclamant şi pârâta au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 octombrie 2011
Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 31 octombrie 2011 ,Complet nr.2 ,mixt.pentru când : Reclamantul prin apărător şi procurator Simion Iordan pentru reclamant şi pârâta au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 octombrie 2011.
Respinge ca nefondate excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei şi excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâtă. Admite proba cu expertiză tehnică de specialitate,solicitată de avocat Vălu Maria avocat ales al reclamantului. Numeşte expert pe Sîrbu Emanoil în vederea efectuării unei expertize tehnice de specialitate cu un onorariu estimativ provizoriu de 700 lei care urmează a fi avansat de către reclamant. Admite cererea privind acordarea unui nou termen de judecată,formulată de apărătorul reclamantului întrucât la termenul condicii din data de 3 octombrie 2011 nu se poate prezenta la instanţă întrucât se află la Curtea de Apel Bucureşti . Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 10 octombrie 2011 ,Complet nr.2 ,mixt.pentru când : Se va emite adresă către expert Sîrbu Emanoil, în vederea efectuării expertizei tehnice de specialitate având ca obiective : să se stabilească cota indiviză ce revine fiecărui proprietar de pe scara B a Blocului P3 din spaţiul proprietate comună,respectiv subsolul blocului; -să se determine suprafaţa din subsolul scării blocului ce i se cuvine în funcţie de cota parte indiviză.S-a fixat un onorariu estimativ provizoriu de 700 lei care urmează a fi avansat de către reclamant. Reclamantul prin apărător şi procurator Simion Iordan pentru reclamant şi pârâta au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 septembrie 2011.
Admite cererea formulată de avocat Vălu Maria avocat ales al reclamantului,privind acordarea unui nou termen de judecată. Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 19 septembrie 2011 ,Complet nr.2 ,civil.pentru când : Reclamantul prin apărător şi procurator Simion Iordan pentru reclamant şi pârâta au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 iunie 2011.