Dosar 17243/215/2011 din 10.06.2011

furtul (art.208 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 17243/215/2011
Data dosar:
10.06.2011
Instanta:
Judecătoria Craiova
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
furtul (art.208 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.10.2011 la ora 08:30

    Complet: P6
  • Soluţionare

    În baza art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a C.p. cu aplicarea art. 3201 C.p.p. condamnă inculpatul N**** I****, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 1101 alin. 2 C.p. rap. la art. 83 C.p. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1036/01.06.2010 a Judecătoriei Galaţi, definitivă prin neapelare şi dispune executarea acestei pedepse alături de pedeapsa aplicată în cauză, inculpatul având de executat în total 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a si lit. b C.p., cu referire la art. 8 CEDO şi cauza Sabou şi Pîrcălab împotriva României, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a C.p. cu aplicarea art. 3201 C.p.p. condamnă inculpatul R***** D****** D***** la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a si lit. b C.p., cu referire la art. 8 CEDO şi cauza Sabou şi Pîrcălab împotriva României, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 350 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului şi în baza art. 88 C.p. deduce durata arestării preventive de la data de 18.05.2011 şi până în prezent. În baza art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a C.p. cu aplicarea art. 3201 C.p.p. condamnă inculpatul F********* E**** la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a si lit. b C.p., cu referire la art. 8 CEDO şi cauza Sabou şi Pîrcălab împotriva României, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 350 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului şi în baza art. 88 C.p. deduce durata arestării preventive de la data de 18.05.2011 şi până în prezent. În baza art. 118 alin. 1 lit. b C.p. dispune confiscarea de la inculpaţi a bunurilor ridicate conform procesului verbal de cercetare la faţa locului, respectiv o pereche de mănuşi protecţie culoare albastră, o pereche de mănuşi protecţie culoare roşie, o pereche de mănuşi protecţie culoare portocalie, un rucsac din material textil de culoare roşie, 6 şurubelniţe cu mânere izolante, 3 patente dintre care 2 cu mânere izolante şi 2 truse inbus. În baza art. 14 alin. 3 lit. a Cpp şi art. 346 alin. 1 Cpp raportat la art. art. 998-999 Cod Civil admite acţiunea civilă a părţii civile SNTF „ CFR Marfă” SA Bucureşti în sensul că obligă inculpaţii, în solidar, la plata sumei de 24.635,09 lei. În baza art. 191 alin. 2 Cpp obligă inculpatul N**** I**** la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat şi pe inculpaţii F********* E**** şi R***** D****** D***** la plata sumei de câte 900 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, sumă ce include onorariile apărătorilor din oficiu pentru fiecare inculpat şi care va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.10.2011.

  • Sedinta din data de 27.09.2011 la ora 08:30

    Complet: P6
  • Amână cauza

    faţă de lipsa inculpatului Frumunzache Eugen.

  • Sedinta din data de 06.09.2011 la ora 08:30

    Complet: P6
  • Amână cauza

    administrare probatoriu

  • Sedinta din data de 09.08.2011 la ora 9:30

    Complet: PV 1
  • Amână cauza

    Dosar 17243/215/2011 HOT In temeiul art 300/2 Cpp si art 160/b Cpp mentine , ca fiind legala si temeinica , masura arestarii preventive a inculpatilor R***** D****** D*****, dispusă prin încheierea nr. 70 din 18.05.2011 si în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 73/18.05.2011 şi F********* E****, dispusă prin încheierea nr. 70 din 18.05.2011 si în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 74/18.05.2011. In baza art 160/2 alin 1 si 2 Cpp si art 160/8a alin 6 Cpp respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulata de inculpatii Ristea Dumitru Daniel si Frumuzache Eugen , ca neintemeiata. Cu recurs in termen de 24 de ore de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru partile lipsa. Pronuntata in sedinta publica , azi 09.08.2011, ora 12,57

  • Sedinta din data de 28.06.2011 la ora 08:30

    Complet: P6
  • Amână cauza

    faţă de cererea de amânare formulată de inculpatul N**** I**** pentru a-şi angaja apărător.

  • Sedinta din data de 14.06.2011 la ora 08:30

    Complet: P6
  • Amână cauza

    În baza art. 300 ind. 1 C.p.p. Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii R***** D****** D***** si F********* E****. Respinge cererea inculpaţilor R***** D****** D***** si F********* E**** privind revocarea sau înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara prev. de art. 145 C. p.p.

Flux dosar


Actualizare GRPD