P******** D* P* L**** J********** P*******
RecurentŞ***** M******
Recurent CondamnatAdmite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** P*******, împotriva sentinţei penale nr. 1828/19.10.2011 a Judecătoriei Ploieşti. Casează în parte sentinţa recurată şi reţinând cauza spre rejudecare : Constată că pedeapsa cea mai grea aplicată condamnatei prin sentinţa recurată, respectiv pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare, este alcătuită din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 915/10.11.2010 a Jud. Sector 2 Bucureşti şi sporul de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicat prin aceeaşi sentinţă. Menţine sporul de 1 an şi 6 luni închisoare aplicat condamnatei prin sentinţa recurată, aceasta având de executat în final pedeapsa de 9 ani închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată perioadele executate de la 20.09.2006 la 07.10.2008 si de la 06.05.2009 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare nr. 2050 din 21.02.2011 al Judecatoriei Ploiesti, nr. 1130 din 21.06.2011 al Judecătoriei Ploiesti, nr. 2237 din 25.03.2011 al Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti si nr. 708/2011 al Judecătoriei Sector 3 Bucureşti şi emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei decizii. Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta-condamnată Ş***** M******, împotriva sentinţei penale nr. 1828/19.10.2011 a Judecătoriei Ploieşti. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei recurate. În baza art. 192 alin. 2 C.pr.pen., obligă recurenta-condamnată la 150 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, onorariul apărătorului din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12.2011.