D*** M****
ReclamantS*** V*** 9* S*****
PârâtD***** M******
PârâtA************ N******** A**** R*****
PârâtA************ N******** A**** R***** - I*** -************* B******* D* A** P**********
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de Administraţia Naţională Apele Române în dosarul nr. 17290/233/2011 al Judecătoriei Galaţi. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în sentinţa civilă nr. 8735/2016 pronunţată la data de 09.12.2016 de Judecătoria Galaţi în dosarul nr. 117290/233/2011, în sensul că se va înlocui denumirea pârâtei „ Administraţia Naţională Apele Române Iaşi-Administraţia Bazinală de Apă Prut Bârlad „ , astfel cum eronat s-a menţionat cu „ Administraţia Bazinală de Apă Prut Bârlad „ , astfel cum este corect. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Galaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.08.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.08.2017Ia act de renunţarea reclamantului D*** M**** la judecarea cauzei în contradictoriu cu pârâta SC Vega 93 SRL . Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC Vega 93 SRL, ca fiind rămasă fără obiect. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor D***** M****** şi Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice. Respinge cererea modificată şi precizată, formulată de reclamantul D*** M****, în contradictoriu cu pârâţii D***** M****** şi Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea modificată şi precizată formulată de reclamantul D*** M****, în contradictoriu cu pârâta Unitatea Administrativ Teritorială – Municipiul Galaţi, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea modificată şi precizată, formulată de reclamantul D*** M****, în contradictoriu cu pârâta Administraţia Naţională Apele Române Iaşi - Administraţia Bazinală de Apă Prut-Bârlad . Dispune obligarea pârâtei Administraţia Naţională Apele Române Iaşi - Administraţia Bazinală de Apă Prut-Bârlad să plătească reclamantului suma de 7601,24 lei , reprezentând contravaloare lipsă folosinţă şi suma de 1000 lei , cu titlu de daune morale. Respinge celelalte pretenţii ca neîntemeiate. Obligă pârâta Administraţia Naţională Apele Române Iaşi - Administraţia Bazinală de Apă Prut-Bârlad să plătească reclamantului suma de 9173,68 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Galaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.12.2016.
Hotarare 8735/2016 din 09.12.2016Amana pronunţarea la data de 09.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2016Amana pronunţarea la data de 29.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.11.2016Amana pronuntarea la data de 21.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2016Pentru a da posibilitatea părţilor dea incheia o intelegere amiabilă, amâna judecarea cauzei la data de 09.11.2016.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016mentine masura suspendarii judecarii cauzei
Incheiere suspendare din 27.08.2015pentru efectuarea de verificari cu privire la administratorul judiciar al paratului - t 27.08.2015
Incheiere de sedinta din 17.06.2015Suspendă judecata, în conformitate cu dispoziţiile art. 36 din Legea nr. 85/2006. Cu recurs pe toata durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.01.2015.
Incheiere suspendare din 28.01.2015pentru a se dpeune cererea de renuntare la judecata fata de parata SC Vega 93 SRL in forma scrisa şi pentru cmunicarea acesteia catre părti. acord atermne la 28.01.2014.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014pentru studierea raspunsului la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 14.10.2014Încuviin?ează obiec?iunile formulate la raportul de expertiză. Se va emite adresă expertului desemnat, împreună cu o copie după obiec?iunile formulate de pârâtă, pentru a răspunde în scris, până la următorul termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 21.08.2014Se va emite adresă către pârâta ADMINISTRA?IA NA?IONALĂ APELE ROMÂNE –IA?I –ADMINISTRA?IA BAZINALĂ DE APĂ PRUT -BÂRLAD cu men?iunea de a tehnoredacta obiec?iunile formulate la raportul de expertiză, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare. Prorogă pronun?area asupra obiec?iunilor formulate după îndeplinirea obliga?iei de către pârâtă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 25.06.2014. Acorda termen fond la 21.08.2014.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.04.2014pentru efectuarea expertizei agricole de catre expert Florescu Jan, acorda termen la 30.04.2014.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 12.02.2014Respinge proba cu expertiza în specialitatea amenajări şi construcţii hidrotehnice. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.01.2014.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014amana pronuntarea asupra probei cu expertiza de specialitate la 23.01.2014. Acorda termen fond la 12.02.2014.
Incheiere de sedinta din 15.01.2014Lipsă de apărare reclamant.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Pentru a se comunica raspunsul la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 23.10.2013pentru suplimentarea expertizei de catre expert.
Incheiere de sedinta din 11.09.2013pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni şi pentru suplimentarea raportului de expertiza cu un obiectiv respectiv daca lucrarea efectuată de reclamant respectă reglementările legale, acorda termen la 11.09.2013.
Incheiere de sedinta din 29.05.2013pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.04.2013lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.03.2013lipsa raportului de expertiză
pentru efectuarea expertizei topometrice de catre expert Radu Cornelia,
Încheiere: În baza disp.art.137 al.2 C.p.c. uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a paratelor SC Vega 93 SRL, Statul Roman şi D***** M******. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a paratei Administraţia Nationala Apele Romane Bucuresti ca fiind rămasă fara obiect, fata de precizările reclamantei privind cadrul procesual. Pentru administrarea probatoriului, acorda termen la 14.11.2012.
Termen - 17.10.2012 sala 5 timpul 1 pentru lipsa de procedura
Respinge cererea de reexaminare taxa timbru, formulata de reclamantul D*** M****. Irevocabila. Cercetata in Camera de Consiliu si pronuntata in sedinta publica, astazi, 09.08.2012.
In temeiul disp. art. 2 alin. 1 lit. d din Legea 146/1997 stabileste taxa de timbru in sarcina reclamantului, in suma de 2357,68 lei ( 1046,68 lei + 1311 lei) şi timbru judiciar de 10 lei.
Amână cauza la data de 26.09.2012 sala 5 T1 - comunicare înscrisuri. Amînă pronunţarea în ceea ce priveşte achitarea taxei de timbru la data de 28.06.2012
Respinge cererea de preschimbare termen de judecata. Cu recurs odată cu fondul.