M*********** L****** - L**********
ReclamantC*** V*****
ReclamantM********* B******* - P*** P*****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Mun. Botoşani. Respinge cererea.
Hotarare 365/2013 din 15.01.2013Amână pronunţarea la data de 15.01.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2013Faţă de susţinerile apărătorului reclamanţilor, dispune a se emite adresă către Direcţia de Impozite şi Taxe Locale Botoşani, cu menţiunea de a ne comunica istoricul terenului situat în str. Vasile Lupu nr. 18 care a aparţinut familiei Cobzac Constantin şi Paraschiva, cu precizarea că terenul figura, până în anul 1976, în posesia numitei Cobzac Eugenia, autoarea def. Cobzac Constantin.
Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 11 decembrie 2012.
Amână pronunţarea la data de 12 noiembrie 2012.
Amână pronunţarea la data de 5 noiembrie 2012.
Încuviinţează cererea apărătorului reclamanţilor, de acordare a unui nou termen pentru a lua act de conţinutul raportului de expertiză depus astăzi, cât şi pentru formularea de eventuale obiecţiuni. În temeiul art. 86 din Codul de procedură civilă, pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi a dreptului la apărare dispune comunicare unui duplicat al raportului de expertiză către pârâtă, pentru luare la cunoştinţă şi formularea de eventuale obiecţiuni.
Dispune a se reveni cu adresă expertului desemnat, căruia i se va pune în vedere ca pentru termenul următor să procedeze la efectuarea expertizei şi la înaintarea acesteia la dosarul cauzei, într-un număr de exemplare corespunzător, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Încuviinţează cererea apărătorului substituent al reclamanţilor şi dispune totodată citarea martorilor– Doroftei Dumitru şi Mihalache Gheorghe, la adresele indicate la f.72 ds.
Dispune a se reveni cu adresă expertului desemnat, căruia i se va pune în vedere ca pentru termenul următor să procedeze la efectuarea expertizei şi la înaintarea acesteia la dosarul cauzei, într-un număr de exemplare corespunzător. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să asigure prezenţa în instanţă a martorilor încuviinţaţi – Doroftei Dumitru şi Mihalache Gheorghe.
Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Municipiului Botoşani – prin primar, cu fondul. În temeiul art. 167 Cod procedură civilă admite probatoriile solicitate de apărătorul reclamanţilor. Prin tragere la sorţi, instanţa desemnează expert pe dl. Cotoc Constantin-Gheorghe, care va efectua, în cauză, o expertiză topo ce va avea ca obiective: 1) – identificarea, individualizarea şi delimitarea suprafeţei de teren din litigiu; 2) – lotizarea acestei suprafeţei, în funcţie de opţiunile părţilor; 3) - alte aspecte tehnice, utile cauzei. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 400 lei, în sarcina reclamanţilor. Dispune a se emite adresă expertului desemnat, căruia i se vor comunica obiectivele de expertiză şi i se va pune în vedere ca pentru termenul următor să procedeze la efectuarea expertizei şi la înaintarea acesteia la dosarul cauzei, într-un număr de exemplare corespunzător. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună, cu listă, în termen de 5 zile, numele şi adresele martorilor încuviinţaţi.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor şi dispune acordarea unui nou termen pentru a-i da posibilitate să ia act de întâmpinarea şi înscrisurile anexă depuse de pârât. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor ca pentru termenul următor să indice, în scris, valoarea terenului pe care îl revendică, pentru a se verifica şi calcula timbrajul aferent cererii.