T*** I* C*********
InculpatD********* M****
Parte civilăZ**** D******
Parte civilăT***** N******
Parte civilăF**** V*****
Parte civilăCondamnă pe inculpatul TC pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g Cod penal la pedeapsa de 4 ani închisoare. Face în cauză aplicaţiunea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal. Obligă inculpatul să plătească părţii civile D********* M**** suma de 2.700 lei, daune materiale şi suma de 400 lei, cheltuieli de judecată, părţii civile Z**** D****** suma de 4.600 lei, daune materiale, părţii civile T***** N****** suma de 1.900 lei, daune materiale şi suma de 400 lei, cheltuieli de judecată, părţii civile F**** V***** suma de 2.200 lei, daune materiale şi suma de 400 lei, cheltuieli de judecată, şi părţii civile Muraru Dumitru suma de 500 lei, daune materiale. Respinge, ca nefondate, restul pretenţiilor civile. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 1998 lei, cheltuieli judiciare. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru inculpat şi părţile civile D********* M****, T***** N****** şi F**** V***** şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică din 18 decembrie 2012.
Hotarare 2467/2012 din 18.12.2012AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 18.12.2012, ORA 15,00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2012AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 13.12.2012, ORA 15,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2012pentru administrare probe
administrare probe
În vederea administrării probelor noi şi a audierii martorilor din lucrări, va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,
Asupra probelor solicitate de către inculpat prin apărătorul său, respectiv proba cu ascultarea în calitate de martori a numiţilor Iordăchel Constantin, Iordăchel Petru, Onofriciuc Ionuţ şi Tihu Ioan, apreciindu-le concludente şi utile cauzei, în baza art. 67 alin. 2 C.proc.pen. urmează a le încuviinţa, în parte, dispunând doar audierea martorilor Iordăchel Petru şi Onofriciuc Ionuţ. În vederea administrării probelor noi şi a audierii martorilor din lucrări Iordăchel Petru, Onofriciuc Ionuţ, va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,
În vederea administrării probelor noi şi a audierii martorilor din lucrări, va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,
Asupra probelor solicitate de către inculpat, prin apărător, respectiv proba cu înscrisuri şi ascultarea în calitate de martori a numiţilor Iordăchel Constantin, Iordăchel Petru, Onofriciuc Ionuţ şi Tihu Ioan, apreciindu-le concludente şi utile cauzei, în baza art. 67 alin. 2 C.proc.pen. urmează a le încuviinţa, în parte şi a dispune citarea doar a martorului Tihu Ioan, urmând ca după audierea martorilor din lucrări să se audiere martorii propuşi de către inculpat. În vederea administrării probelor noi şi a audierii martorilor din lucrări, va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,
Instanţa admite cererea formulată oral de către apărătorul părţilor civile în sensul acordării unui termen pentru pregătirea apărării, va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,