T*** C*******
InculpatA*** A******* E***
InculpatA*** I****
InculpatB***** F***** C*******
InculpatT*** C****
InculpatIn temeiul art. 3002 Cod de procedura penala, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului A*** I****. In temeiul art. 160b alin. 2 si 3 Cod de procedura penala, raportat la art.148 lit. f Cod procedură penală, mentine măsura arestării preventive a inculpatului A*** I****, fiul lui Iosif si Maria, nascut la 28.03.1985 in Tg-Mures jud. Mures, CNP *********0027, domiciliat in Ungheni, sat Vidrasau, nr.195, jud. Mures, in prezent detinut in Penitenciarul Targu-Mures si respinge ca neintemeiata cererea de revocare a acesteia, formulata de inculpat personal si prin avocat. În temeiul art. 139 alin.1 Cod procedura penala, raportat la art. 145 Cod procedura penala, respinge ca neintemeiata cererea de inlocuire a măsurii arestarii preventive cu masura obligării inculpatului A*** I**** de a nu părăsi localitatea Sânpaul, sat Chirileu. In temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fara cale de atac in ce priveste cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive si cu recurs în 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat in privinta celorlalte dispozitii. Pronuntata in sedinta publica, azi 18.01.2011, orele 14,00.