P** I**** - V******
Reclamant ReclamantP** N******
Pârât reclamant reconvenţionalP** L***
Pârât PârâtP** O*******
Pârât reclamant reconvenţionalC*** N*******
Pârât reclamant reconvenţionalRespinge excepţia lipsei de calitate procesuală pasivă a pârâtelor S.V. şi R.E, precum şi excepţia lipsei de interes a reclamantei în promovarea acţiunii şi excepţia lipsei de calitate procesuală activă a reclamantei, ca neîntemeiate. Admite în parte acţiunea civilă precizată formulată de reclamanta P.I.V. în contradictoriu cu pârâţii S.V., R.E.,B.V,B.I.,B.M. (toţi ca urmaşi ai pârâtului Beşuţi Ioan, decedat pe parcursul procesului) C.N.ş.a. Admite excepţia prescrierii dreptului la acţiune a reclamantului reconvenţional P.L.şi, în consecinţă respinge cererea reconvenţională formulată în cauză de reclamantul-reconvenţional P.L. ca fiind prescris dreptul material la acţiune al acestuia . Admite în parte cererea reconvenţională precizată formulată de reclamanta-reconvenţională C.N.. Admite excepţia prescrierii dreptului la acţiune al reclamantei în ceea ce priveşte capetele de cerere având ca obiect, în principal, revocarea Testamentului autentificat sub nr. 2026/1991 din 21.11.1991 de fostul Notariat de Stat Local Năsăud şi, în subsidiar, de reducţiune a acestui testament la cotitatea disponibilă, astfel încât respinge aceste capete de cerere obiect a acţiunii reclamatei, ca fiind prescris dreptul material al acesteia la acţiune. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Pop Lucreţia decedată la 30.09.1997 se compune din cota de 1 părţi din întregul teren de natură curte şi grădină şi cota de 1 părţi din întreaga construcţie de natură casă de locuit (în starea anterioară efectuării lucrărilor de reconstrucţie şi renovare a acesteia), înscrise în CF 25523 Feldru nr.top. 962 şi CF 25524 Feldru nr.top. 963. Constată că la această succesiune are vocaţie succesorală legală C.N.în calitate de moştenitoare testamentară, în baza Testamentului autentificat sub nr. 2026/1991 din 21.11.1991 de fostul Notariat de Stat Local Năsăud. Dispune partajarea judecătorească a acestei succesiuni potrivit raportului de expertiză întocmit de expert Talpoş Marius Narcis (de la f.487-533), tabel de mişcare parcelară varianta 4 , de la fila 496, cu corectura instanţei, astfel încât : Atribuie reclamantei P.I.V. lotul format din nr.top. nou 962/1 şi 963 în suprafaţă de 390 mp. de natură casă – C1 în regim P şi curţi construcţii şi arabil. Atribuie reclamantei reconvenţionale C.N. terenul cu nr.top. nou 962/2 în suprafaţă de 390 mp. de natură arabil. Se ia act de faptul că nu se impune plata de sulte compensatorii. Respinge ca neîntemeiat petitul obiect al cererii reconvenţionale formulată de C.N. având ca obiect rectificare suprafaţă CF 25523 Feldru nr.top. 962 în sensul diminuării acesteia. Respinge ca neîntemeiat petitul având ca obiect constatare validitate înscris sub semnătură privată încheiat la data de 04.06.2010 între pârâtul P.N. şi reclamanta P.I.V. precum şi de pronunţare hotărâre act autentic, obiect al acţiunii introductive. Dispune instituirea unei căi de acces la terenul devenit înfundat în urma partajului, cu nr.top. 962/2, atribuit reclamantei-reconvenţionale C.N., peste terenul atribuit reclamantei P.I.V., cu nr. 962/1 şi 963, potrivit raportului de expertiză susmenţionat – plan de amplasament de la filele 502 şi 503, în suprafaţa de 52 mp. cu o lungime de 26,82 mp. şi o lăţime de 2 metri, pe aliniamentul 38-119-120-121-112-111. Dispune înscrierea în CF a dreptului de proprietate astfel dobândit, pe numele reclamantei, respectiv reclamantei-reconvenţionale potrivit raportului de expertiză susmenţionat – tabel de mişcare parcelară nr. 4 care se corectează în sensul radierii construcţiilor C2 şi C3 întrucât acestea nu formează obiectul prezentului litigiu. Restul suprafeţelor va rămâne pe vechii proprietari tabulari . Obligă pe reclamantă P.I.V.să plătească pârâţilor P.C.şi P.A. suma de 1446 lei cheltuieli de judecată. Obligă pe reclamata P.I.V. să plătească pârâţilor B.V. şi H.M.T.suma de 2000 lei cheltuieli de judecată. Compensează cheltuielile de judecată între reclamanta P.I.V. şi pârâta C.N.până la concurenţa sumei mai mici şi, în final, obligă pe reclamanta P.I.V. să plătească pârâtei C.N. suma de 3855 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 3 iulie 2015.
Hotarare 1629/2015 din 03.07.2015Din lipsă de timp pt. deliberare, amânat pronunţarea pt. 03.07.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.06.2015Din lipsă de timp pt. deliberare, amânat pronunţarea pt. data de 19 iunie 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2015Din lipsă de timp pt. deliberare, amânat pronunţarea la 10 iunie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2015Amânat pronunţare cauzei la 29.05.2015 pt. depunerea de concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2015Amânat cauza pt. lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 21.04.2015Amânat cauza pt. lipsă procese-verbale recepţie OCPI
Incheiere de sedinta din 03.03.2015pentru depunere raport expertiză
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Amânat cauza pt. depunere proces-verbal recepţie OCPI; pt. efectuare adresă expert
Incheiere de sedinta din 09.12.2014Amânat cauza pt. lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 11.11.2014Amânat cauza pt. studiu obiecţiuni expertiză ce au fost comunicate de C.N. prin reprezntant; Pt. studiul celorlalte înscrisuri depuse azi la dosar de părţile prezente.
Incheiere de sedinta din 07.10.2014Amânat cauza pt.studiu expertiză ; pt. îndeplinire procedură de citare
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Amânat cauza pt. lipsă de procedură şi pt.lipsă expertiză de evaluare.
Incheiere de sedinta din 10.06.2014Amânat cauza pt. efectuare completare raport de expertiză evaluare construcţii; pt. acvirare dosare
Incheiere de sedinta din 13.05.2014Amânat cauza pt. ca pârâţii PA şi PC să-şi pregptească apărare; pt. ca reclamanta să achite diferenţa de onorar expert în cuantum de 1962 lei şi să procedeze la citarea pârâţilor S.V; R.E. şi B.M. prin publicitate într-un ziar central şi să depună la dosar ziarul
Incheiere de sedinta din 01.04.2014Amânat cauza pt. lipsa de procedură.
Incheiere de sedinta din 18.02.2014Amânat cauza pt. lipsa de procedură şi pt. efectuarea expertizelor încuviinţate în cauză.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014Amânat cauza pt. efectuare completare raport de expertiză topo; ef. raport expertiză în construcţii; pt. chemarea în judecată a succesorilor pârâtului decedat precum şi a actului dedeces pt. acest pârât.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013Amânat cauza pt. efectuare completare raport expertiză; pt. chemarea în judecată a altor persoane
Incheiere de sedinta din 12.11.2013Amânat cauza pt. achitare diferenţă onorar astfel cum a fost stabilit; luare interogatorii; studiu completare raport expertiză topo şi pentru efectuare expertiză în construcţii.
Incheiere de sedinta din 15.10.2013Amânat cauza pt. comunicare şi studiu înscrisuri; efectuare completare la raportul de expertiză topo;pt. achitare diferenţă onorar expert
Incheiere de sedinta din 24.09.2013achitare diferenţă onorar expert, studiu întâmpinare, interogatoriu, martori
Incheiere de sedinta din 03.09.2013Amânat cauza pt. efectuare expertize topo şi în construcţii; studiu înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 11.06.2013interogatoriu, lipsă expertize topo şi construcţii
Incheiere de sedinta din 21.05.2013martori, expertiză topo şi c-ţii, achitare tjt
Incheiere de sedinta din 09.04.2013Amânat cauza pt. audiere martori; pt. stabilire taxă judiciară de timbru aferent cererii reconvenţionale; citare pârâţii; revenirea cu adrese la cei doi experţi.
Incheiere de sedinta din 19.03.2013lipsă expertiză topo şi construcţii, martori
Incheiere de sedinta din 12.02.2013Amânat cauza pt. audiere martori; pt. efectuare expertiză topografică; pt. efectuare expertiză în construcţii şi pt. luare interogatorii
martori, depunere expertiză în construcţii şi topografică
Amânat cauza pt. 6.11.2012 ora 11.00; Termen acordat pt. efectuarea expertizei şi pt. luare interogatorii.
interogatoriu pârâţi, martori,
tranzacţie părţi
lipsa de procedură cu reclamantii şi pârâţii
efectuare expertiză,achitare onorar expert, administrare alte probe
soluţionare cerere de recuzare
Termen acordat pentru reconexarea dosarelor disjunse din prezenta cauză, având în vedere dispoziţiile date prin decizia de casare de către Tribunalul BN .
Amânat cauza pentru formularea în scris a declaraţiei de abţinere de către jud. MDM şi soluţionarea acesteia .