R**** A******* A************ R***** A S********** D* T***** A***** - R****** -
ContestatorS**** E*** A*****
IntimatRespinge cererea formulată de petenta RAARSTAR, având ca obiect îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Deciziei civile nr. 1395 din 20.03.2012, pronunţată în dosarul nr. 1736/33/2011 al Curţii de Apel Cluj. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.11.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.11.2014Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de petentul SEA, având ca obiect restituire cauţiune. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.09.2012.
Incheiere finala dezinvestire din 19.09.2012Având în vedere necesitatea formulării unor precizări şi oferirii unor lămuriri suplimentare, se va cita petentul, cu un exemplar din întâmpinare.
Admite în parte contestaţia la titlu formulată de contestatoarea RAARSTA – ROMATSA – DSNA Cluj în contradictoriu cu intimatul SEA şi, în consecinţă: Dispune lămurirea înţelesului, întinderii şi aplicării dispozitivului Deciziei civile nr. 1342/R/12.04.2011 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 4449/117/2009, în sensul că în cuantumul despăgubirilor cuvenite reclamantului în temeiul acestui titlu, intră salariul de bază aferent funcţiei pe care s-a dispus reintegrarea, aceea de specialist ASM I, cu toate sporurile, primele şi adaosurile aferente acestei funcţii operative, prevăzute şi calculate potrivit contractului colectiv de muncă aplicabil pentru perioada în care acestea erau datorate, indexate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective, începând cu data concedierii potrivit Deciziei nr. 35/22.02.2008, respectiv 20.03.2008. Drepturile băneşti solicitate potrivit art. 179 lit. f şi art. 181 pct. 2 din CCM la Nivel de Unitate 2007-2008, nu intră în categoria „celelalte drepturi de care ar fi beneficiat salariatul”, menţionate în titlul executoriu. Obligă pe intimatul SEA să plătească contestatoarei suma de 4.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Decizia este irevocabilă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 20 martie 2012.
AP: 20 martie 2012
AP: 14.03.2012
Pentru formulare poziţie procesuală faţă de înscrisurile depuse.
Admite cererea formulată de contestatoarea RAARSTA - R - DSNA Cluj şi, în consecinţă: Dispune suspendarea executării silite începută în dosarul execuţional nr. 660/2011 al BEJ SDM, până la soluţionarea contestaţiei la titlu formulată în dosarul nr. 1736/33/2011 al Curţii de Apel Cluj. Irevocabilă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 8 februarie 2012. TERMEN 29.02.2012 - pentru completarea probaţiunii.
Pentru achitarea cauţiunii de 100.000 lei şi pentru ataşarea dosarelor de fond şi execuţional.