A******** A*****
ReclamantC***** G*******
PârâtA******** A*****
ReclamantAdmite în parte acţiunea civilă având ca obiect partaj judiciar-ieşire din indiviziune, formulată de reclamanta A******** A*****, împotriva pârâtei C***** G*******, astfel cum a fost formulată. Admite în parte cererea reconvenţională. Constată că prin testamentul autentificat sub nr. 987/18.06.2009 la BNP ”Mirela Efrim” din oraşul Videle, judeţul Teleorman, Ilinca Alexandru a testat în favoarea pârâtei –reclamante C***** G******* întreaga sa avere mobilă şi imobilă instituind-i pe aceasta legatar universal. Constată că masa de împărţit se compune dintr-un apartament cu o cameră situat în comuna Poeni, sat Poeni, bl.VI, scara A, etaj 1, apartament 18, judeţul Teleorman, în valoare de 27.516 lei. Cotele ce revin părţilor sunt de 25% (1/4) pentru reclamanta-pârâtă A******** A***** şi 75% (3/4) pentru pârâta-reclamantă C***** G*******. Pentru ieşirea din indiviziune a părţilor omologhează raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii întocmit în cauză de inginer expert Drăceanu Traian, în varianta II. Atribuie pârâtei-reclamante C***** G******* imobilul astfel cum a fost descris mai sus. Obligă pârâta reclamantă să plătească reclamantei-pârâte A******** A***** suma de 6879 lei cu titlu de sultă. Compensează cheltuielile de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.03.2013.
Hotarare 444/2013 din 14.03.2013amână pronunţarea la data de 14.03.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2013amână pronunţarea la data de 07.03.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2013amână pronunţarea la data de 28.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2013pentru a se efectua adresă către expert
Incheiere de sedinta din 24.01.2013pentru ca instanţa să consulte ghidul notarilor publici cu privire la pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de pârâtă, luând act că apărătorul reclamantei a propus varianta îbn care reclamanta să primească imobilul în litigiu despăgubind pârâta cu suma de 27516 lei propusă de expert
Incheiere de sedinta din 17.01.2013La cererea av. Stancu Dorel, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul obiecţiunilor la raportul de expertiză, formulate de pârâtă.
Pentru a se lua la cunoştinţă depre conţinutul raportului de expertiză.
în vederea administrării probei cu expertiză tehnică
pentru lipsa raportului de expertiză şi revenirea cu adresă către expert.
revine cu adresă către expertul Petrescu Mihail, pentru efectuarea expertizei, cu menţiunea că instanţa va proceda la sancţionarea expertului cu amedă judiciară în cuantum de 500 lei, pentru lipsa raportului de expertiză.
lipsă rapoert de expertiză.; revine cu adrsă către expert.
pentru lipsa raportului de expertiză, revenind cu adresă către expert, cu precizarea că reclamanta locuieşte fără forme legale la mama sa Amăriuţei Artemiza în comuna Stăniseşti, sat Slobozia, judeţul Bacău
desemnează expert pe Petrescu Mihail , cu un onorariu provizoriu de 1.000 lei, ce se va achita în cote de 1/2 de fiecare parte, în termen de 5 zile.Pune în vedere părţilor să depună obiectivele în scris în termen de 5 zile.
încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei C***** G*******; emite adresă către BET teleorman pentru a comunica listă actualizată cu experţi în specialitatea construcţii Civil.
Constată că reclamanta A******** A***** are o contribuţie de 25% la dobândirea apartamentului nr.18 situat în comuna Poeni, sat Poeni, bloc V1, sc. A, etaj 1, judeţul Teleorman, bun comun dobândit în timpul căsătoriei cu Ilinca Alexandru. Restul de 75% reprezintă cota de contribuţie proprie a numitului Ilinca Alexandru ca efect al comunităţii de bunuri comune dobândite în timpul căsătoriei cu reclamanta. Constată că prin testamentul autentificat sub nr. 987/18.06.2009 la BNP Mirela Efrim din oraşul Videle, judeţul Teleorman, Ilinca Alexandru a testat în favoarea pârâtei C***** G******* întreaga sa avere mobilă şi imobilă instituind-o pe aceasta legatar universal. Constată că de pe urma defunctului Ilinca Alexandru, decedat la data de 09.07.2009, a rămas ca moştenitoare pârâta C***** G*******, căreia în calitate de legatară universală îi revine întreaga masă succesorală conform certificatului de moştenitor testamentar nr. 9/05.11.2009 eliberat de BNP Ştefan Rosana-Olga din Bucureşti sector 5. Fixează termen fond la data de 21.02.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.01.2012.
Amână pronunţarea la data de 23.01.2012.
Faţă de necomunicarea declaraţiei martorei Mătăsaru Sidonia de către Judecătoria Bacău.
Administrare probatorii.
administrare de probe
Cerere de amânare formulată de apărătorul reclamantei, aflată în imposibilitate de prezentare din motive medicale.
încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al pârâtei, avocat Modiga Ştefania Laura, pe motivul imposibilităţii de prezentare.
administrare de probe
la solicitarea apărătorului ales al reclamantei pentru a formula cerere modificatoare,punându-i în vedere să reevalueze masa partajabilă şi să timbreze cu 3% din valoare