S******** C*******
Recurent REVIZUENTA******* E****
Intimat PARTE VĂTĂMATĂM*** O****** I****
Intimat PARTE VĂTĂMATĂA***** R***
Intimat PARTE VĂTĂMATĂP******** D* P* L**** J********** A***
RecurentÎn baza art. 38515, pct. 2 lit. d cpp admite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** A*** împotriva Sentinţei penale nr.2890/2011, pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr.14898/55/2010. Casează sentinţa recurată şi rejudecând cauza În baza art. 334 cpp schimbă încadrarea juridică a infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208, 209 al.1 lit. a,i cp cu apl. art. 41 al.2 şi art. 37 lit. a,b cp, cu care a fost sesizată Judecătoria Buzău prin Rechizitorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Buzău nr.4870/P/2004, în două infracţiuni de furt calificat prev. de art. 208, 209 al.1 lit. a,i cp cu apl. art. 41 al.2 şi art. 37 lit. a,b cp. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei recurate. În baza art. 38515, pct. 1 lit. b cpp respinge ca nefondat recursul declarat de condamnatul S******** C******* împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat şi dispune plata din fondurile MJ a sumei de 200 lei onorariu avocat din oficiu către Baroul Timiş. Celelalte cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.01.2012.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 20.01.2012