M********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
IntimatP******** D* P* L**** C***** D* A*** P******
Intimat PetentP******** D* P* L**** T********* V*****
Intimat PetentN******* M****
Recurent IntimatP******** G*****
Recurent IntimatRespinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la data de 24 mai 2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 mai 2011.
Admite cererea formulată de reprezentantul intimatului-petent P******** D* P* L**** C***** D* A*** P****** şi amână judecarea cauzei la data de 19 mai 2011, pentru când se citează recurenţii-intimaţi. Potrivit art.153 (1) Cod procedură civilă, intimaţii P******** D* P* L**** C***** D* A*** P******, M********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******, P******** D* P* L**** T********* V*****, Direcţia Generală a Finanţelor Publice Rm.Vâlcea, Casa Judeţeană de Pensii Vâlcea, Casa de Asigurări de Sănătate Rm.Vâlcea şi Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Rm.Vâlcea, au cunoştinţă de termen potrivit dispoziţiilor art.153 (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 aprilie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea de abţinere. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.
Pentru lipsă de procedură cu recurentul-intimat Micuţ Ion şi pentru procedură viciată cu ceilalţi recurenţi-intimaţi, amână judecarea cauzei la 28 aprilie 2011. Se citează recurenţii-intimaţi şi intimatul-petent P******** D* P* L**** T********* V*****. Intimaţii M********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******, Direcţia Generală a Finanţelor Publice, Casa Judeţeană de Pensii Vâlcea, Casa de Asigurări de Sănătate Rm.Vâlcea şi Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Rm.Vâlcea, au cunoştinţă de termen potrivit dispoziţiilor art.153 (1) Cod procedură civilă. Se emite adresă către recurenţii-intimaţi în sensul de a se prezenta la instanţă pentru a semna recursul, sub sancţiunea nulităţii potrivit dispoziţiilor art.3021 alin.1 lit.d Cod procedură civilă, având în vedere că din înscrisul ataşat cererii de recurs nu rezultă că semnăturile recurenţilor sunt pentru dosarul de faţă, fiind o copie xerox a unui tabel dintr-o altă cauză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 Martie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.