U************ "***** V****** L* A** P****** M***** Ş*****
Recurent PÂRÂTR****** E**** I****
Intimat RECLAMANTU************ "***** V******
Recurent PÂRÂTScoate cauza de pe rol şi o înaintează Curţii de Apel Braşov.
Incheiere finala dezinvestire 12553/2013 din 03.12.2013T.3.12.2013 În deliberare, constată întemeiată cererea de amânare formulată în cauză de către reprezentantul pârâtei recurente pârâta Universitatea „Aurel Vlaicu” Arad – avocat Popescu Mihail Ştefan şi o admite
Incheiere de sedinta din 22.10.2013Suspendat în baza dispoziţiilor art. 4 din Legea 554/2004
Incheiere suspendare din 12.06.2012Repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată la 12.06.2012
Amână pronunţarea cauzei la data de 4 mai 2012
Amână pronunţarea la 27.04.2012
pentru lipsă apărare
admite cererea de amânare
Pt.studiu întâmpinare.
Admite cererea de abţinere a doamnei judecător Olaru Rodica, cerere formulată în dosar nr. 1740/108/2010 al Curţii de Apel Timişoara – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Olaru Rodica, cerere formulată de reclamantul Rovenţa Eugen în dosar nr. 1740/108/2010 al Curţii de Apel Timişoara – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Menţine toate actele procedurale îndeplinite de doamna judecător Rodica Olaru în prezenta cauză. Prezenta încheiere nu este supusă nici unei căi de atac, conform art. 34 alin. 1 Cod de Procedură Civilă. Dată în şedinţa camerei de consiliu din 30.11.2011
În vederea soluţionării cererii de recuzare şi abţinere