P**** I***
Petent petentP**** R******
Petent petentA***** S****
IntimatŢ****** A*****
IntimatG**** I***
IntimatRespinge ca nefondată plângerea formulată de petenţii PI şi PR împotriva rezoluţiei procurorului din 15 septembrie 2010, dată în dosar nr.112/P/2010 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj, prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de GA, GI, ŢA, AS pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune, prevazut de articolul 215 Cod penal, distrugere, prevăzut de articolul 217 Cod penal, abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prevăzut de articolul 246 Cod penal, abuz în serviciu contra intereselor publice, prevăzut de articolul 248 Cod penal şi fals material în înscrisuri oficiale, prevazut de articolul 288 Cod penal, soluţie menţinută prin rezoluţia procurorului general al aceluiaşi parchet din 14 octombrie 2010 dată în dosar 855/II/2/2010. Obligă petenţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de câte 100 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 02 decembrie 2011.
amânată pronuntarea la 02 decembrie 2011.
s-a amanat cauza pentru formularea apararii
Amânare fata de lipsa de procedură cu intimaţii A***** S**** şi Ţ****** A*****, termen la 03 noiembrie 2011.
admite cererea de abţinere formulată în cauză şi trimite dosarul în vederea repartizării aleatorii