F**** O*******
InculpatL*** G*****
InculpatM***** V*******
Parte vătămată parte civila1. In temeiul art. 215 al. 1 Cpen cu aplic. art. 75 lit. a, c Cpen , art. 3201 al. 7 Cpp condamna inculpatul L*** G*****, cetatean roman, fiul lui Vasile si Petruta, nascut la data de 29.04.1992 in municipiul Bacau, domiciliat in Bacau, str. Viitorului nr. 8, CNP *********6217 la pedeapsa inchisorii in cuantum de 5 luni. 2. In temeiul art. 85 al. 1 Cpen anuleaza suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 1 an inchisoare aplicata inculpatului L*** G***** prin sentinta penala nr. 6/11.01.2012-Judecatoria Bacau-dosar nr. 18148/180/2011, sentinta ramasa definitiva la data de 15.03.2012 prin decizia penala nr. 305/15.03.2012 a Curtii de Apel Bacau. In baza art. 33 lit. a si 34 al. 1 lit. b Cpen contopeste pedeapsa aplicata in cauza de 5 luni inchisoare (punctul 1) cu pedeapsa de 1 an inchisoare aplicata inculpatului L*** G***** prin sentinta penala nr. 6/11.01.2012-Judecatoria Bacau-dosar nr. 18148/180/2011, sentinta ramasa definitiva la data de 15.03.2012 prin decizia penala nr. 305/15.03.2012 a Curtii de Apel Bacau., pedeapsa pentru care s-a dispus anularea suspendarii conditionate a executarii pedepsei (punctul 2) in cea mai grea de 1 an inchisoare. Pedeapsa de executat: 1 an inchisoare. În baza 71 alin. 2 cp interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a II a si b cp pe durata executarii pedepsei principale. În baza art. 81 C.pen cu referire la art. 85 al. 3 C pen dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei principale, pe durata termenului de încercare de 3 ani. Conform art. 71 al. 5 din C.p. dispune suspendarea executarii pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare de 3 ani. In temeiul art. 359 Cpp atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 din C.pen. referitoare la revocarea beneficiului suspendarii în cazul savârsirii unei noi infractiuni. In baza art. 88 Cpen deduce din pedeapsa aplicata in cauza de 1 an inchisoare perioada deja executata prin retinere si arest preventiv din data de 05.11.2011 pana la data de 11.01.2012 inclusiv si retinerea de 24 ore din data de 21.07.2011. Ia act ca partea vatamata M***** V******* nu se constituie parte civila in procesul penal intrucat prejudiciul a fost recuperat prin restituire. Ia act ca inculpatul a fost asistat de aparator ales. In temeiul art. 191 al. 1 Cpp obliga inculpatul L*** G***** sa plateasca statului suma de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Disjunge cauza cu privire la judecarea inculpatului F**** O******* . Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 22.06.2012.
Hotarare 1139/2012 din 22.06.2012DIN LIPSA DE TIMP PENTRU DELIBERARE AMANA PRONUNTAREA PENTRU 22.06.2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2012Încuviinteaza cererea de amânare formulata de aparatorul inculpatului F**** O*******. Amâna judecarea cauzei la data de 18.06.2012, începând cu ora 9.00, C2BIS, pentru când se citeaza partea vatamata, inculpatii având termen în cunostinta. Pronuntata în sedinta publica de la 30 Aprilie 2012.
Incheiere de sedinta din 30.04.2012Încuviinteaza cererea de amânare formulata de inculpat pentru angajare aparator. Amâna judecarea cauzei la data de 30.04.2012, începând cu ora 9.00, c2bis pentru când inculpatii au termen în cunostinta. Se citeaza partea vatamata M***** V*******. Pronuntata în sedinta publica de la 19 Martie 2012.
Incheiere de sedinta din 19.03.2012Încuviinteaza cererea de amânare formulata de inculpat pentru angajare aparator. Amâna judecarea cauzei la data de 19.03.2012, ora 9.00, c2bis pentru când se citeaza partea vatamata, inculpatii având termen în cunostinta. Pronuntata în sedinta publica de la 06 Februarie 2012.
Incheiere de sedinta din 06.02.2012FATA DE CEREREA APARATORULUI T 06.02.2011
Incheiere de sedinta din 12.12.2011