D********* M****
Intimat ReclamantD********* G** G*******
Intimat ReclamantC****** L***** D* F*** F****** B**************
Intimat PârâtP******* C****** B**************
Intimat PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
Intimat PârâtAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul Deaconescu N Gheorghe în contradictoriu cu reclamanţii D********* G** G******* şi D********* M**** şi pârâţii Comisia Locală de Fond Funciar Beleţi - Negreşti, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş şi Primarul Comunei Beleţi - Negreşti. Ia act că pârâţii nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.05.2012.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 21.05.2012 pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.05.2012.
Admite cererea formulată de apărătorul intervenientului privind acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare. Prorogă discuţiile asupra raportului de expertiză ataşat la dosar la proximul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 14.05.2012. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2012.
În temeiul disp. art. 105 alin.2 Cod proc. civ. admite excepţia nulităţii raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Angelescu Gheorghe, în raport de considerentele anterior expuse. În temeiul disp. art. 106 Cod proc. civ. dispune refacerea raportului de expertiză întocmit în cauză, urmând ca expertul să răspundă punctual obiectivelor stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 24.10.2011, cu argumentarea constatărilor şi întocmirea schiţei de configuraţie. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză cu respectarea dispoziţiilor legale. Amână judecarea cauzei la data de 23.04.2012. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 19.03.2012 pentru lipsă de procedură cu reclamanta D********* M****, în raport de considerentele anterior expuse. Se reia procedura de citare cu reclamanta D********* M****, cf. disp. art. 85 - 100 Cod proc. civilă. Se emite adresă către expertul desemnat în cauză pentru a înainta la dosar dovezile de convocare a părţilor la efectuarea raportului de expertiză. Prorogă discuţiile asupra raportului de expertiză efectuat în cauză de expert Angelescu Gheorghe la proximul termen de judecată. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 20.02.2012 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportul de expertiză tehnică efectuat în cauză de expert Angelescu Gheorghe. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul intervenientului Deaconescu N. Gheorghe privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2012 în vederea efectuării raportului de expertiză specialitatea silvicultură cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 24.10.2011. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză. Încuviinţează cererile formulate de expertul desemnat în cauză şi apărătorul intervenientului privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea efectuării raportului de expertiză. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2011 în vederea efectuării raportului de expertiză specialitatea silvicultură cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 24.10.2011. Pune în vedere intervenientului, sub sancţiunea decăderii din probă, să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert. Se emit adrese către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză şi către Biroul Local de Expertize Piteşti, după achitarea onorariului provizoriu. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2011.
Încuviinţează probele solicitate de părţi, în raport de considerentele deciziei de casare, respectiv proba cu înscrisuri şi expertiză specialitatea silvicultură. Dispune administrarea probei cu expertiză specialitatea silvicultură, cu următoarele obiective: - să se identifice şi să se transpună în schiţă de plan suprafaţa totală de 8 ha teren cu vegetaţie forestieră situat pe raza localităţii Beleţi - Negreşti cu amplasamentul şi vecinătăţile indicate în conţinutul cererii precizatoare (fila 43), în raport de înscrisurile existente la dosar şi depoziţiile martorilor audiaţi în cauză; - să se stabilească dacă terenul anterior menţionat a făcut obiectul reconstituirii dreptului de proprietate de care a beneficiat anterior Deaconescu Gheorghe; - să se stabilească dacă există identitate între acest teren şi cele solicitate prin acţiunea promovată în dosarul nr. 233/828/2007 şi care au fost identificate prin raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Sinescu Vasilichia, filele 118 - 127, urmând a se verifica dacă există identitate de terenuri cu referire la punctele „Boiereasca” şi „Boiereasca înspre Manga”, „Băneasa” şi „Băneasca înspre Manga”, „Gura Mingii” şi punctul „Drumul Meia”, conform precizărilor din dosarul menţionat (fila 47, dosar 233/828/2007); - să se precizeze, în raport de constatările de la punctele 1,2,3, dacă terenurile solicitate prin cererea ce face obiectul cauzei deduse judecăţii sunt libere sau există reconstituiri în favoarea unor terţe persoane; - să se verifice dacă există teren cu vegetaţie forestieră la dispoziţia comisiei locale pe raza localităţii Beleţi Negreşti în vederea reconstituirii dreptului de proprietate. În temeiul disp.art. 202 Cod proc. civ. desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea silvicultură - Angelescu Gheorghe în vederea efectuării raportului de expertiză. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 700 lei, în sarcina intervenientului. Pune în vedere intervenientului, sub sancţiunea decăderii din probă, să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei. Se emit adrese către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză şi către Biroul Local de Expertize Piteşti, după achitarea onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2011. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2011.
Admite cererea formulată de apărătorul intervenientului privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de actele dosarului. Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2011. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2011.