S* T****** S* S****** - P*** R****** C********* P*******
ReclamantA******** D* P********** N** 8*** S****** - R****** P*** P******* V*******
PârâtAdmite, în parte, acţiunea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 82.522,61 lei reprezentând contravaloare facturi penalităţi de întârziere, aferente perioadei februarie 2008 – decembrie 2008. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4765 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.07.2013.
Hotarare 4252/2013 din 24.07.2013amână pron. la 24.07.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.07.2013Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză depus la dosar la termenul de astăzi,
Incheiere de sedinta din 06.06.2013Se va reveni cu adresă către expert Irimia Ioan în sensul celor de la fila 249 dosar.
Incheiere de sedinta din 18.04.2013Repune cauza pe rol. Dispune emiterea unei adrese către d-l expert Irimia Ioan cu solicitarea ca acesta să întocmească un supliment la raportul de expertiză în care să răspundă la următoarele obiective: 1. Să se verifice dacă în stabilirea cuantumului penalităţilor de întârziere reclamanta a făcut aplicarea dispoziţiilor art. II alin. 4 din Legea nr. 175/2010, având în vedere sentinţele civile irevocabile depuse la dosarul cauzei; 2. În cazul răspunsului negativ la obiectivul nr. 1, să se stabilească care este cuantumul penalităţilor de întârziere aferente facturilor emise în perioada februarie 2008 – decembrie 2008, ţinând seama de penalităţile de întârziere cu privire la care instanţele de judecată au constatat că intră sub incidenţa Legii nr. 175/2010 urmând a fi anulate din obligaţiile contractuale existente între asociaţia de proprietari şi societatea furnizoare de servicii, în speţă S.C. Termica S.A.. Fixează termen de judecată la data de 18.04.2013 pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.03.2013.
Incheiere de sedinta din 07.03.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 07.03.2013. Pronunţată în şedinţa publică, azi 28.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2013Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze conţinutul suplimentului la raportul de expertiză,
Incheiere de sedinta din 24.01.2013Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamantă, sens în care se va emite adresă expertului Irimia Ioan pentru a proceda la efectuarea unui supliment la raportul de expertiză în care să răspundă la aspectele invocate de reclamantă, obiecţiuni ce-i vor fi înaintate cu adresă. Pune în vedere reclamantei ca până la următorul termen de judecată să depună originalul chitanţei cu care face dovada achitării diferenţei de decont, în cuantum de 1072 lei.
Pentru a da posibilitatea apărătorului pârâtei să ia cunoştinţă de obiecţiunile la raportului de expertiză formulate de către reclamantă,
În vederea depunerii raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză, Se va reveni cu adresă către exp. Irimia Ioan pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2012 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Notă: După strigarea cauzei, dar înainte de terminarea şedinţei de judecată, s-a depus la dosar raportul de expertiză ce va fi comunicat părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.06.2012.
Se va reveni cu adresă către exp. Irimia Ioan pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză, în sensul filei 119 dosar, cu menţiune că, dacă raportul de expertiză nu va fi depus la următorul termen de judecată se va dispune amendarea sa, deoarece a fost desemnat expert din septembrie 2011. Amână judecarea cauzei la data de 14 iunie 2012 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.04.2012.
Se va reveni cu adresă către exp. Irimia Ioan pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză cu care a fost investit, având în vedere următoarele obiective stabilite de către instanţă: 1. Să se stabilească: - ce facturi de marfă au fost emise de către reclamanta S.C. TERMICA S.A. în privinţa pârâtei Asociaţia de Proprietari nr. 8+30 Suceava în perioada februarie – decembrie 2008; - dacă au fost achitate aceste facturi, care anume, în ce cuantum, la ce dată şi cu ce instrument de plată; - dacă suma calculată de reclamantă ca reprezentând contravaloarea facturilor emise în perioada februarie - decembrie 2008 a fost corect stabilită, avându-se în vedere eventualele plăţi efectuate de către pârâtă, prevederile contractelor de furnizare a energiei termice ( inclusiv termenul de graţie de 30 de zile); 2. Să se precizeze care este cuantumul real al penalităţilor de întârziere aferent facturilor emise de reclamantă în perioada februarie 2008 - decembrie 2008. De asemenea, se va solicita expertului să comunice dacă i-a fost virată suma de 400 lei reprezentând onorariu provizoriu şi termenul de care are nevoie pentru finalizarea lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2012 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.02.2012.
Se va reveni cu adresă către exp. Irimia Ioan pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză cu care a fost investit, având în vedere următoarele obiective stabilite de către instanţă: 1. Să se stabilească: - ce facturi de marfă au fost emise de către reclamanta S.C. TERMICA S.A. în privinţa pârâtei Asociaţia de Proprietari nr. 8+30 Suceava în perioada februarie – decembrie 2008; - dacă au fost achitate aceste facturi, care anume, în ce cuantum, la ce dată şi cu ce instrument de plată; - dacă suma calculată de reclamantă ca reprezentând contravaloarea facturilor emise în perioada februarie - decembrie 2008 a fost corect stabilită, avându-se în vedere eventualele plăţi efectuate de către pârâtă, prevederile contractelor de furnizare a energiei termice ( inclusiv termenul de graţie de 30 de zile); 2. Să se precizeze care este cuantumul real al penalităţilor de întârziere aferent facturilor emise de reclamantă în perioada februarie 2008 - decembrie 2008. De asemenea, se va solicita expertului să comunice dacă i-a fost virată suma de 400 lei reprezentând onorariu provizoriu şi termenul de care are nevoie pentru finalizarea lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2012 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8.12. 2011.
Se va emite adresă către exp. Irimia Ioan pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză cu care a fost investit, având în vedere următoarele obiective stabilite de către instanţă: 1. Să se stabilească: - ce facturi de marfă au fost emise de către reclamanta S.C. TERMICA S.A. în privinţa pârâtei Asociaţia de Proprietari nr. 8+30 Suceava în perioada februarie – decembrie 2008; - dacă au fost achitate aceste facturi, care anume, în ce cuantum, la ce dată şi cu ce instrument de plată; - dacă suma calculată de reclamantă ca reprezentând contravaloarea facturilor emise în perioada februarie - decembrie 2008 a fost corect stabilită, avându-se în vedere eventualele plăţi efectuate de către pârâtă, prevederile contractelor de furnizare a energiei termice ( inclusiv termenul de graţie de 30 de zile); 2. Să se precizeze care este cuantumul real al penalităţilor de întârziere aferent facturilor emise de reclamantă în perioada februarie 2008 - decembrie 2008. De asemenea, se va solicita expertului să comunice dacă i-a fost virată suma de 400 lei reprezentând onorariu provizoriu şi termenul de care are nevoie pentru finalizarea lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 8.12. 2011 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3.11. 2011.
Prin tragere la sorţi numeşte în cauză pe exp. Irimia Ioan pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză cu care a fost investit, având în vedere următoarele obiective stabilite de către instanţă: 1. Să se stabilească: - ce facturi de marfă au fost emise de către reclamanta S.C. TERMICA S.A. în privinţa pârâtei Asociaţia de Proprietari nr. 8+30 Suceava în perioada februarie – decembrie 2008; - dacă au fost achitate aceste facturi, care anume, în ce cuantum, la ce dată şi cu ce instrument de plată; - dacă suma calculată de reclamantă ca reprezentând contravaloarea facturilor emise în perioada februarie - decembrie 2008 a fost corect stabilită, avându-se în vedere eventualele plăţi efectuate de către pârâtă, prevederile contractelor de furnizare a energiei termice ( inclusiv termenul de graţie de 30 de zile); 2. Să se precizeze care este cuantumul real al penalităţilor de întârziere aferent facturilor emise de reclamantă în perioada februarie 2008 - decembrie 2008. De asemenea, se va solicita expertului să comunice dacă i-a fost virată suma de 400 lei reprezentând onorariu provizoriu şi termenul de care are nevoie pentru finalizarea lucrării. Se va emite adresă către B.L.E.Suceava pentru virarea onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la data de 3.11. 2011 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.09. 2011.
Se va emite adresă către exp. Călin Ovidiu pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză cu care a fost investit, având în vedere următoarele obiective stabilite de către instanţă: 1. Să se stabilească: - ce facturi de marfă au fost emise de către reclamanta S.C. TERMICA S.A. în privinţa pârâtei Asociaţia de Proprietari nr. 8+30 Suceava în perioada februarie – decembrie 2008; - dacă au fost achitate aceste facturi, care anume, în ce cuantum, la ce dată şi cu ce instrument de plată; - dacă suma calculată de reclamantă ca reprezentând contravaloarea facturilor emise în perioada februarie - decembrie 2008 a fost corect stabilită, avându-se în vedere eventualele plăţi efectuate de către pârâtă, prevederile contractelor de furnizare a energiei termice ( inclusiv termenul de graţie de 30 de zile); 2. Să se precizeze care este cuantumul real al penalităţilor de întârziere aferent facturilor emise de reclamantă în perioada februarie 2008 - decembrie 2008. De asemenea, se va solicita expertului să comunice dacă i-a fost virată suma de 400 lei reprezentând onorariu provizoriu şi termenul de care are nevoie pentru finalizarea lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 15 septembrie 2011 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02 iunie 2011.
Încuviinţează proba cu expertiză contabilă solicitată de reclamantă şi proba cu înscrisuri pentru pârâtă. Desemnează prin tragere la sorţi pe expert Călin Ovidiu. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 400 lei în sarcina reclamantei şi pune în vedere avocatei acesteia să facă dovada achitării sumei respective până la viitorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor să depună obiective pentru expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 2 iunie 2011 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 aprilie 2011.
Instanţa încuviinţează redeschiderea dezbaterilor. Amână judecarea cauzei la data de 14 aprilie 2011, pentru când se va cita reclamanta cu duplicatul întâmpinării formulată de pârâtă. Dată în şedinţă publică azi, 10 martie 2011.