D*** I***
ReclamantD*** S*****
ReclamantN******** M****
ReclamantC***** N***
PârâtRespinge ca nefondată cererea . Cu recurs. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 iulie 2012.
Admite cererea pentru îndreptare eroare materială şi explicare dispozitiv formulată reclamantul D*** I***. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr.41 din 18 ianuarie 2012 a Judecătoriei Turnu Măgurele în sensul că se va trece „Admite acţiunea civilă în revendicare şi grăniţuire formulată de reclamanţii D*** I***, domiciliat în Turnu Măgurele…”în loc de „Admite acţiunea civilă în revendicare şi grăniţuire formulată de reclamanţii domiciliat în Turnu Măgurele…” cum din eroare s-a consemnat. Lămureşte o parte din dispozitivul hotărârii în ceea ce priveşte grăniţuirea după cum urmează: Din punctul 203 (colţ clădire C2), se continuă cu punctul 214 (colţ clădire C4) pe o distanţă de 1,06 m, distanţă fără împrejmuire, se continuă cu linia clădirii C4, pe o distanţă de 1,22 m până în punctul 213. Din punctul 213 se continuă cu linia de hotar pe o distanţă de 11,63 m, distanţă neîmprejmuită, până în punctul 212, punct ce marchează şi vecinătatea cu Burcă Dan pe latura de vest. Cu recurs în termen de 15 zile libere de la comunicare. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 iunie 2012.
Admite cererea formulată de pârâtă, cerere prin care a solicitat acordarea unui nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător. Acordă termen de judecată la data de 20 iunie 2012, complet nr.7 camera de consiliu pentru lipsa de apărare a pârâtei. Termenul de judecată este cunoscut de reclamanţi şi pentru care se va cita pârâta. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică,azi 6 iunie 2012.
Acordă termen de judecată la data de 6 iunie 2012, complet nr.7 camera de consiliu pentru lipsă de procedură cu părţile, termen pentru care se vor cita părţile. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică,azi 23 mai 2012.
Admite cererea şi dispune investirea cu formulă executorie a sentinţei comerciale nr.41/2011 a Judecătoriei Turnu Măgurele. Fără cale de atac. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 februarie 2012.
Admite acţiunea civilă în revendicare şi grăniţuire formulată de reclamanţii D*** I***, D*** S***** şi N******** M**** împotriva pârâtei C***** N***. Obligă pe pârâtă să lase reclamanţilor, în deplină proprietate, suprafaţa de 35 mp teren prin retragerea hotarului despărţitor pe aliniamentul precizat mai jos. Stabileşte linia de hotar dintre proprietatea reclamanţilor şi cea a pârâtei pe aliniamentul care are următoarele notaţii pe schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de expert tehnic judiciar Bîjă Mitică: punctul 102 materializat în teren printr-un stâlp de lemn (stâlp garaj), se continuă cu punctul 106 (colţ de garaj) pe distanţa de 6,45 m. Din acest punct se continuă pe o distanţă de 8,07 m până în punctul 111 (colţ clădire C2). Din punctul 111 se continuă pe linia clădirii C2 pe o distanţă de 8,9 m până în punctul 203 (colţ clădire C2), apoi se continuă cu punctul 214 (colţ clădire C4) pe o distanţă de 1,22 m până la punctul 213, urmează la o distanţă de 11,63 m punctul 212, punct ce marchează şi vecinătatea cu Burcă Dan pe latura de vest. După compensarea cheltuielilor de judecată, pârâta va plăti reclamanţilor suma de 237,75 lei. Cu drept de apel în 15 zile libere de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 ianuarie 2012.
Instanţa, Având nevoie de timp pentru a delibera, Pentru aceste motive, DISPUNE: Amână pronunţarea la data de 18 ianuarie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 ianuarie 2012.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei prin care a solicitat un nou de judecată pentru ca pârâta să ia la cunoştinţă conţinutul raportului de expertiză completator în vederea formulării unor eventuale obiecţiuni. Amână cauza data de 11 ianuarie 2012, complet nr.7 mixt , pentru a se da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă conţinutul raportului de expertiză completator în vederea formulării unor eventuale obiecţiuni. Termenul de judecată este cunoscut de părţi . Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 decembrie 2011.
Admite cererea formulată de avocat Hainagiu Luşu Vasile , pentru reclamanţi privind completarea raportului de expertiză efectuat în cauză de expert Bîjă Mitică. Amână cauza data de 21 decembrie 2011, complet nr.7 mixt , pentru a se reveni cu adresă la expert Bîjă Mitică să propună o variantă prin care linia de hotar dintre proprietăţile părţilor să fie stabilită în funcţie de schiţa depusă la fila 94 dosar. Termenul de judecată este cunoscut de părţi şi pentru care se va emite adresă expertului Bîjă Mitică în sensul celor solicitate de apărătorul reclamanţilor . Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 decembrie 2011.
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor prin care au solicitat un termen scurt de judecată pentru a lua la cunoştinţă conţinutul raportului de expertiză completator în vederea formulării unor eventuale obiecţiuni. Amână cauza la data de 14 decembrie 2011, complet nr.7 mixt , pentru a se da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă conţinutul raportului de expertiză completator şi pentru a formula eventuale obiecţiuni. Termenul de judecată este cunoscut de părţi . Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 7 decembrie 2011.
În baza art.213 al.2 Cod procedură civilă admite cererea formulată de expert Bîjă Mitică privind suplimentarea onorariului estimativ cu 300 lei . Amână cauza la data de 7 decembrie 2011, complet C 7 mixt, pentru lipsa raportului de expertiză cadastrală suplimentar. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa părţilor şi pentru când : se va reveni cu adresă către expert Bîjă Mitică, să refacă raportul de expertiză ce l-a întocmit în cauză, respectiv: - să identifice pe teren repere materiale care vor trasa linia de hotar dintre proprietăţile părţilor ; - să individualizeze punctele de hotar, urmând ca pe schiţa anexă raportului să menţioneze toate dimensiunile care rezultă din măsurători; - să propună o variantă prin care linia de hotar dintre proprietăţile părţilor să fie stabilită în funcţie de schiţa depusă la dosar (fila 94). Pune în vedere reclamanţilor să achite suma de 300 lei reprezentând diferenţă onorariu expert şi să depună la dosar dovadă în acest sens. - se va înştiinţa expertul şi Biroul Local pentru Expertize Teleorman de măsura dispusă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi 23 noiembrie 2011 în şedinţă publică .
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, prin care a solicitat ca expert Bîjă Mitică să refacă raportul de expertiză în sensul de a propune o variantă prin care linia de hotar dintre proprietăţile părţilor să fie stabilită în funcţie de schiţa depusă azi la dosar . Acordă termen de judecată la data de 23 noiembrie 2011, complet nr. 7 mixt, în vederea refacerii raportului de expertiză judiciară topografică . Întregirea raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Bîjă Mitică, în conformitate cu dispoziţiile art.212 Cod procedură civilă . Se va emite adresă către expert Bîjă Mitică , să refacă raportul de expertiză ce l-a întocmit în cauză, respectiv: - să identifice pe teren repere materiale care vor trasa linia de hotar dintre proprietăţile părţilor ; - să individualizeze punctele de hotar, urmând ca pe schiţa anexă raportului să menţioneze toate dimensiunile care rezultă din măsurători; - să propună o variantă prin care linia de hotar dintre proprietăţile părţilor să fie stabilită în funcţie de schiţa depusă azi la dosar. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei . Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 noiembrie 2011.
Admite proba cu expertiză cadastrală solicitată de reclamanţi, prin apărător. Acordă termen de judecată la data de 9 noiembrie 2011, complet nr. 7 mixt, în vederea administrării probei cu expertiză judiciară topografică . În conformitate cu dispoziţiile art.202 alin.1 Cod procedură civilă numeşte expert în cauză pe Bîjă Mitică. Fixează un onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 400 lei, care va fi avansat de către reclamanţi. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să achite onorariul pentru expert şi în termen de 5 zile să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, sub sancţiunea decăderii din probă. Se va emite adresă către expert Bîjă Mitică , cu obiectivele stabilite , respectiv: - să identifice şi să măsoare proprietăţile părţilor şi să stabilească linia de hotar dintre cele două proprietăţi în funcţie de actele de proprietate prezentate de părţi şi măsurătorile din teren. Se va înştiinţa Biroul de Expertize Teleorman de numirea expertului. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei . Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 octombrie 2011.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa relaţiilor solicitate de la Primăria mun.Turnu Măgurele. Amână judecarea cauzei la data de 26 octombrie 2011, complet nr.7 mixt. Termenul de judecată este cunoscut de părţi în conformitate cu dispoziţiile art.153 Cod procedură civilă şi pentru când : - se va reveni cu adresă către Primăria mun.Turnu Măgurele pentru a confirma dacă planul de situaţie din documentele depuse la dosar de apărătorul reclamanţilor, este întocmit de Serviciul urbanism şi amenajarea teritoriului; - prorogă discutarea obiectivelor expertizei solicitate după comunicarea răspunsului de către Primăria mun.Turnu Măgurele. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 octombrie 2011.
Ia act că părţile renunţă la proba cu martori. Admite cererea cererea formulată de apărătorul reclamanţilor privind solicitarea de relaţii de la Primăria mun.Turnu Măgurele referitor înscrisurile depuse astăzi, spre comunicare. Amână judecarea cauzei la data de 12 octombrie 2011, complet nr.7 mixt, Termenul de judecată este cunoscut de părţi în conformitate cu dispoziţiile art.153 Cod procedură civilă şi pentru când : - se va emite adresă către Primăria mun.Turnu Măgurele pentru a confirma dacă planul de situaţie din documentele depuse astăzi la dosar de apărătorul reclamanţilor şi care vor fi anexate, este întocmit de Serviciul urbanism şi amenajarea teritoriului; - prorogă discutarea obiectivelor expertizei solicitate după comunicarea răspunsului de către Primăria mun.Turnu Măgurele. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 septembrie 2011.
Admite cererea apărătorilor părţilor pentru acordarea unui nou termen de judecată în vederea depunerii de înscrisuri şi ca noul termen de judecată să fie acordat la data de 28 septembrie 2011 întrucât la data de 21 septembrie 2011-termenul condicii apărătorul reclamanţilor are alte cauze de susţinut la Tribunalul Teleorman şi prorogă discutarea obiectivelor expertizei solicitate după audierea martorilor şi depunerea titlurilor de proprietate. Termenul de judecată este cunoscut de părţi şi pentru când : - pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar documentaţia cadastrală care a stat la baza emiterii titlului de proprietate şi să precizeze vecinătatea de la punctul de vest; - prorogă discutarea obiectivelor expertizei solicitate după audierea martorilor şi depunerea titlurilor de proprietate. - părţile vor aduce la instanţă câte doi martori sub sancţiunea decăderii din probă prev.de art.186 al.2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 septembrie 2011.
Instanţa admite administrarea probelor solicitate de părţi şi prorogă discutarea obiectivelor expertizei solicitate după audierea martorilor şi depunerea titlurilor de proprietate. Părţile au termen în cunoştiinţă potrivit art.153 c.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 august 2011.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 24 august 2011, pentru când se vor cita reclamantele D*** S***** şi N******** M**** . Reclamantul şi pârâta are termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 august 2011.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de pârâtă. Pune în vedere reclamantului, prin reprezentant, să depună copii certificate de pe înscrisuri în termen util pentru a fi comunicate pârâtei până la termenul ce se va acorda. Amână cauza şi acordă termen la 10 august 2011, pentru când se vor cita reclamantele D*** S***** şi N******** M**** şi pârâta. Reclamantul are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 iunie 2011.