P*** D*****
InculpatL**** A******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 20 C.p. rap. l art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. g şi i C.p., cu aplicarea art. 3201 din C.pr.pen condamnă inculpatul cercetat în stare de arest preventiv, la pedeapsa de: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat În temeiul art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea 61/1991 cu aplicarea art 3201 din C.pr.pen condamnă inculpatul la pedeapsa de: - 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de port fără drept de obiecte fabricate sau confecţionate anume pentru tăiere În temeiul art. 33 lit.a C.p. şi art. 34 lit.b C.p., contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a-II-a, lit b) Cod penal pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal. În temeiul art.861 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare sub supraveghere pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni stabilit conform art.862 al.1 C.pen. şi calculat potrivit art.82 al.3 C.pen. de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţei penale. În temeiul art.863 al.1 C.pen., pe durata termenului de încercare obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.863 al.4 C.pen., supravegherea îndeplinirii măsurilor de supraveghere se va face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, care în caz de neîndeplinire, va sesiza instanţa pentru luarea măsurii prevăzute în art.864 al.2 C.pen. În baza art.863 al.2 C.pen., un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În temeiul art.71 al.5 C.pen., suspendă pedeapsa accesorie pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art.359 al.1 C.pr.pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.83 C.pen. şi art. 86 4 alin. 2 C.p. privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni şi revocarea pentru neîndeplinirea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În temeiul art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive din 21.06.2011 până la zi. În temeiul art. 350 C.p.p revocă măsura arestării preventive a inculpatului. În temeiul art. 14 şi 346 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art. 998, 999 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de L**** A****** şi obligă inculpatul P*** D***** să plătească părţii civile suma de 1000 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 118 lit. f C.p. dispune confiscarea unui topor şi o bardă. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată în cauză. În temeiul art. 191 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 400 lei cu titlu onorariu apărători din oficiu în cursul urmăririi penale şi a judecăţii. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat şi partea civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.09.2011.
Faţă de lipsa de timp pentru a delibera, în temeiul art.306 C.proc.penală va amâna pronunţarea
Citarea părţii vătămate cu menţiuni. Emiterea unei adrese către I.P.J Timiş pentru a se comunica fişa de cazier a inculpatului. Amână judecarea cauzei la data de 05.09.2011 Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.08.2011
În baza art. 300 ind.1 alin. 1 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul P D , în prezent aflat în Arestul IPJ Timiş, arestat preventiv prin încheierea nr. 43/21.06.2011 a Judecătoriei Timişoara în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 41/21.06.2011 al Judecătoriei Timişoara. În baza art. 300ind.1 alin. 3 C. proc. pen. raportat la art. 160b alin. 2 C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului P D, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, de 60 de zile, respectiv înaintea datei de 16.09.2011. În baza art. 192 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune plata sumei de 100 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu. Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat.