P******** D* P* L**** T********* O**
ApelantS***** G*******
Apelant InculpatS***** M***** M****
Apelant InculpatS* F***** I**** S** P*** L********* Ţ**** V*****
Parte civilăS* D********* S**
Parte civilăAdmite apelul Ministerului Public şi al inculpaţilor. Desfiinţează sentinţa pe latură civilă şi penală. Descontopeşte în individualitatea lor pedepsele aplicate fiecărui inculpat. Înlătură condamnarea inc. S***** G******* pentru infracţiunea prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., faptă pentru care nu a fost trimis în judecată. Înlătură pentru inculpata Stelea Maria Mirela dispoziţiile art. 76 alin. 3 Cp privind înlăturarea aplicării pedepselor complementare de interzicere de drepturi. I. În baza art. 334 cod proc. penală, schimbă încadrarea juridică din infracţiunea prevăzută de art. 215 alin.4 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. şi art. 215 alin. 1,2,4 şi 5 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., în infracţiunea de art. 215 alin. 1 ,3, 4, şi 5 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp.. pentru inculpatul S***** G******* În baza art. 334 cod proc. penală, schimbă încadrarea juridică din infracţiunea prevăzută de art. 43 din legea nr. 82/1991 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. în infracţiunea prev. de art. 9 alin. 1 lit. c ( fost art. 11 lit. c ) din legea nr. 241/2005. În baza art. 11 alin. 1 pct. 2 lit. a c.p.p. rap la art. 10 alin. 1 lit. c Cod proc. penală achită pe inculpatul S***** G******* pentru infracţiunea pre. de art. 9 alin. 1 lit. c ( fost art. 11 lit. c ) din legea nr. 241/2005. În baza art. 215 alin. 1,3, 4 şi 5 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. condamnă pe inculpatul Stelea Gheorghe la 11 ani închisoare. Aplică acestui inculpat pedeapsa complementară de interzicere a drepturilor prevăzute de art.64 alin. 1 lit. a teza II-a, b şi c ( administrator şi comerciant) C.p. pe durată de 5 ani. În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 alin. 1 lit. b şi art. 35 alin. 2 şi 3 C.p. şi art. 36 alin. 1 Cp recontopeşte pedepsele aplicate inculpatului şi cu pedeapsa principală de 10 ani închisoare pronunţată alături de pedeapsa complementară de interzicere a drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a ,b şi c C.p. pe durată de 3 ani pronunţată prin sentinţa penală nr. 110/2.10.2008 de Tribunalul Olt, definitivă prin decizia I.C.C.J. nr.1518/14.04.2011 urmând ca acesta să execute pedeapsa principală cea mai grea de 11 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, b şi c ( administrator şi comerciant) C.p. pe durată de 5 ani În baza art. 71 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie de interzicere a drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 literele a teza II-a , b şi c C.p. pe timpul detenţiei. II. În baza art. 334 cod proc. penală, schimbă încadrarea juridică din infracţiunea prevăzută de art. art. 215 alin. 4 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp, art. 26 rap art. 215 alin. 1,2,4 şi 5 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp, şi art. 215 alin. 1 şi 5 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., şi în infracţiunea prevăzută de art. art. 215 alin. 1, 3, 4 şi 5 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. pentru inculpata STELEA MIRELA MARIA. În baza art. 334 cod proc. penală, schimbă încadrarea juridică din infracţiunea prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 şi de art. art. 26 rap. art. 43 din legea nr. 82/1991 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp în infracţiunea prev. de art. 9 alin. 1 lit. b şi c ( fost art. 11 lit. c )din Legea nr. 241/2005 În baza art. 215 alin. 1, 3, 4 şi 5 cu aplicarea a art. 41 alin. 2 C.p şi a art. 74 alin. 1 lit. a rap. la art. 76 alin. 2 C.p. condamnă pe inculpata Stelea Mirela Maria la 5 ani închisoare. În baza art. 9 alin. 1 lit. b şi c ( fost art. 11 lit. c ) din legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a Cp rap. la art. 76 alin. 1 lit. d C.p. şi a art. 41 alin. 2 C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an închisoare. Aplică acestui inculpat pedeapsa complementară de interzicere a drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, b şi c ( administrator şi comerciant) C.p. pe durată de 4 ani. În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C.p. recontopeşte pedepsele aplicate inculpatei S***** M***** M**** în pedeapsa principală cea mai grea de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, b şi c ( administrator şi comerciant) C.p. pe durată de 4 ani. În baza art. 71 alin.1 C.p. aplică inculpatei pedeapsa accesorie de interzicere a drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 literele a teza II-a , b şi c C.p. III. Pe latură civilă, Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Sara Treding SRL şi înlătura obligaţia de despăgubire a ambilor inculpaţi către această societate comercială. Reduce despăgubirile civile la care a fost obligat inculpatul Stelea Gheorge către partea civilă S.C. Samandang la suma de 1700 de lei RON. Reduce despăgubirile civile la care a fost obligaţi în solidar inculpatul Stelea Gheorge şi inc. S***** M***** M**** către partea civilă S.C. Transilvania Import Export srl la suma de 4.644,65 de lei şi constată că aceasta renunţă la pretenţiile civile. Constată că SC Nabizar Com SRL Craiova şi S.C. Kalo 200 SRL Craiova renunţă la pretenţii civile. Înlătură răspunderea solidară dintre inculpaţi şi obligă doar pe inculpata S***** M***** M**** la 681.429,94 lei precum şi a penalităţilor şi a dobânzilor specifice fiecărei obligaţii fiscale până la data achitării lor integrale, calculate potrivit art. 119 alin. 1, art. 120 alin. 1-7 şi art. 1201 alin. 1, 2 şi 3 din O.U.G. nr. 92 / 2003, privind Codul de procedură fiscală către ANAF Direcţia Finanţelor Publice Olt. În baza art. 118 alin. 1 lit. e cod penal confiscă suma totală de 135.007,35 prejudiciu pentru SC Frutta Impex srl - societate comercială lichidată -, de la inc. Stelea Gheorghe şi suma de 334.475 de lei prejudiciu pentru SC Nabizar Com SRL Craiova, suma de 9.800 de lei pentru S.C. Kalo 200 SRL Craiova şi suma de 4.644,65 de lei prejudiciu pentru S.C. Transilvania Import Export srl de la ambii inculpaţi. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Cheltuielile judiciare în sumă de 1530 de lei din care câte 2oo de lei onorariu apărător oficiu către baroul DOLJ care va fi avansat din fond M.J. prin Curtea de Apel Craiova pentru fiecare inculpat, rămân în sarcina statului. Cu recurs, în 10 zile Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 220/2013 din 10.06.2013Amână pronunţarea la 10.06.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2013Amână pronunţarea la 06.06.2013. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2013Acordă termen pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 21.05.2013Pentru a da posibilitatea apelantei inculpate Stelea Mirela să se prezinte in instanţă.
Incheiere de sedinta din 09.04.2013Acordă termen pentru lipsa martorului.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013pentru ascultarea martorilor
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Acxordă termen pentru lipsa martorilor şi lipsa de apărare.
Incheiere de sedinta din 11.12.2012Faţă de lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 20.11.2012Acordă termen pentru administrare de probe.
Incheiere de sedinta din 16.10.2012Faţă de lipsa de apărare
Incheiere de sedinta din 11.09.2012Acordă termen pentru administrarea de probe.
Incheiere de sedinta din 26.06.2012faţă de: lipsa de apărare, lipsa d eprocedură şi lipsa raportului de evaluare
Incheiere de sedinta din 12.06.2012Acordă termen în vederea citării părţii civile SC Fruttia prin afişare şi pentru efectuarea unui referat de evaluare privind pe inculpata S***** M***** M****.
Incheiere de sedinta din 08.05.2012Acordă termen pentru audierea inculpatei Stelea Mirela şi lipsa apărătorului ales al inculpatilor.
Incheiere de sedinta din 27.03.2012faţă de lipsa de apărare a recurenţilor inculpaţi, termen la 27.03.2012
Incheiere de sedinta din 06.03.2012Acordă termen pentru lipsa de apărare a inculpatului S***** G*******.
Incheiere de sedinta din 07.02.2012faţă de lipsa de procedură şi pentru angajarea de apărători, termen la data de 7 februarie 2012.
Incheiere de sedinta din 10.01.2012lipsa de procedură cu apelantul-inculpatul S***** G*******, aflat în stare de arest, deţinut în Penitenciarul Craiova, care nu a fost adus la instanţă de la locul de detinere şi lipsa de apărare a celor doi inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 08.11.2011