N******** C****
InculpatB******* Ş******
Parte vătămatăÎn baza art. 196 rap. la art. 195 Cod pr. penală dispune înlăturarea omisiunii vădite şi îndreptarea erorii materiale din dispozitivul Sentinţei penale nr. 144/13.09.2011 - referitoare la aplicarea cumulativă a măsurilor de supraveghere prev. de art. 86 ind. 3 alin. 1 Cod penal - astfel: Pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie sa se supună următoarelor masuri de supraveghere : a) sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova; b) sa anunţe orice schimbare de domiciliu , reşedinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum si întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) sa comunice informaţii de natură a-i fi controlate mijloacele de existenţă; Conform art. 196 rap. la art. 195 alin. 3 Cod pr. penală se va face menţiune despre înlăturarea acestei omisiuni vădite şi îndreptarea erorii materiale la sfârşitul sentinţei corectate. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
În baza art. 196 rap. la art. 195 Cod pr. penală dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul Sentinţei penale nr. 144/13.09.2011 , astfel: În baza art. 118 alin. 1 lit. b Cod penal dispune confiscarea pistolului marca EKOL special , calibru 9 mm P.A. seria EV 890677( care se află la camera de corpuri delicte a instanţei - conform procesului verbal - f 97) - folosit de inculpat la comiterea infracţiunii de tentativă de tâlhărie în formă calificată prev. de art. art. 20 Cod penal rap. la art. 211 alin. 1 , 2 lit. c , 21 lit. b Cod penal. Conform art. 196 rap. la art. 195 alin. 3 Cod pr. penală se va face menţiune despre înlăturarea acestei omisiuni vădite la sfârşitul sentinţei corectate. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Condamnă pe inculpat la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare , cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Cu recurs.
Hotarare 1754/2011 din 13.09.2011amana pronuntarea la 13.09
În baza art. 3001 alin. 1 C proc. penală urmare verificării legalităţii şi temeiniciei arestării preventive luată împotriva inculpatului - constată - în temeiul art. 300 ind. 1 alin. 2 Cod pr. penală - că temeiurile care au determinat arestarea preventivă au încetat şi că nu există temeiuri noi care să justifice privarea de libertate . Dispune - în baza art. 300ind. 1 alin. 2 teza ultimă Cod pr. penală - revocarea arestării preventive dispuse prin Încheierea din data de 29.07.2011 dată în dosarul nr. 15798/281/2011 al Judecătoriei Ploieşti - Secţia Penală - şi punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 163/U/2011 din data de 29.07.2011. Cheltuielile avansate de stat reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, vor rămâne în sarcina statului şi urmează să fie avansate din fondul special al Ministerului Justiţiei.Cu drept de recurs in termen de 24 ore de la pronunţare.