S* F***** T***** S**
ReclamantS* B** G***** S****** G******* S* S******** J******** C********
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată având ca obiect pretenţii formulată de reclamanta S.C. FIMEST TURIST S.R.L., în contradictoriu cu pârâta S.C. BRD – GROUPE SOCIETE GENERALE S.A., ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 4 decembrie 2012.
Amână pronunţarea la data de 4 decembrie 2012, pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise în temeiul art. 260 C.p.civ. rap. la art. 146 C.p.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 noiembrie 2012.
Amână pronunţarea la data de 27 noiembrie 2012, pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise în temeiul art. 260 C.p.civ. rap. la art. 146 C.p.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 noiembrie 2012.
pentru suplimentarea onorariului de expert
pentru cand se va lua la cunostinta de catre parti de continutul raspunsului la obiectiunile formulate de expertt la raportul de expertiza.
formulare obiecţiuni la raportul de raportul de expertiză
pentru a se studia raportul de expertiză
lipsa raport expertiză
administrarea probelor propuse
administrarea probelor propuse
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare
Lipsă de apărare