V********* O****** S*** T********
Reclamant ReclamantC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T*********** P*** P******** J******** T****
Pârât PârâtC****** M********* P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T*********** P*** P*****
Pârât PârâtU************ D* S****** A******* S* M******* V********* T********
PârâtA****** D********* S*******
PârâtRespinge cererea
Amana pronuntarea la 29.11.2011
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de catre reprezentantul reclamantului.se citeaza paratii de ordin 4 si 5, se emite adresa catre Comisia locala de fond funciar Timisoara cu mentiunea ca nu s-a raspuns la solicitarea instantei de a depune la dosar balanta si inventarul terenurilor disponibile, actualizat, intrucat din adresa depusa la acest termen de judecata rezulta ca parata nu s-a conformat dispozitiilor instantei si cu mentiunea de a depune la dosar balanta si inventarul terenurilor disponibile, actualizat, conform regulamentului de aplicare a legilor fondului funciar, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi conducatorului institutiei.
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de catre reprezentantul reclamantului. Pune in vedere reprezentantei reclamantului sa faca dovada achitarii avansului onorariu expert in suma de 1000 de lei. se citeaza paratii de ordin 4 si 5, se emite adresa catre Comisia locala de fond funciar Timisoara cu mentiunea de a depune la dosar balanta si inventarul terenurilor disponibile, actualizat, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi conducatorului institutiei.
Pune in vedere reprezentantei reclamantului sa faca dovada achitarii avansului onorariu expert in suma de 1000 de lei. Pune in vedere reprezentantei paratei Comisia locala de fond funciar Timisoara sa depuna la dosar balanta si inventarul terenurilor disponibile, actualizat.se citeaza paratii de ordin 4 si 5.
Pune in vedere reprezentantei reclamantului sa faca dovada achitarii avansului onorariu expert in suma de 1000 de lei Amana judecarea cauzei pentru data de 13.07.2011, termen dat in cunostinta reclamantului si paratilor de ordin 1, 2 si 3, pentru cand se citeaza paratii de ordin 4 si 5, se comunica un exemplar de pe raportul de expertiza efectuat in cauza cu parata de ordin 2.
Pune in vedere reprezentantei reclamantului sa faca dovada achitarii avansului onorariu expert in suma de 200 de lei Amana judecarea cauzei pentru data de 14.06.2011, termen dat in cunostinta reclamantului si paratilor de ordin 1, 2 si 3, pentru cand se citeaza paratii de ordin 4 si 5 si expertul Stremtan Ioan cu mentiunea de a depune la dosar raportul de expertiza conform obiectivelor stabilite in considerentele deciziei de casare, respectiv: identificarea, in fapt, a vechilor amplasamente solicitate de catre reclamant, pe baza planului cadastral, a planului CF si a arhivei Comisiei locale de fond funciar si stabilirea imprejurarii daca aceste amplasamente sunt libere sau au format obiectul legilor fondului funciar, in sensul ca au fost atribuite si altor persoane.
Incuviinteaza proba cu expertiza tehnico-judiciara in specialitatea topografie. Numeste in cauza expert in specialitatea topografie pe ing.Stremtan Ioan. Stabileste onorariu expert in sarcina reclamantului suma de 200 de lei. Amana judecarea cauzei pentru data de 19.04.2011, termen dat in cunostinta reclamantului si paratilor de ordin 1, 2 si 3, cu acordul acestora pentru cand se citeaza paratii de ordin 4 si 5 si expertul Stremtan Ioan cu mentiunea de a depune la dosar raportul de expertiza conform obiectivelor stabilite in considerentele deciziei de casare, respectiv: identificarea, in fapt, a vechilor amplasamente solicitate de catre reclamant, pe baza planului cadastral, a planului CF si a arhivei Comisiei locale de fond funciar si stabilirea imprejurarii daca aceste amplasamente sunt libere sau au format obiectul legilor fondului funciar, in sensul ca au fost atribuite si altor persoane.
Respinge actiunea.
AP. 02.03.2010.
se citeaza reclamantul si intervenientul OCPI Timis cu cate un exemplar de pe intampinarea intervenientei ADS, intervenienta ADS, reclamantul si cu mentiunea de a-si preciza temeiul de drept al cererii de chemare in judecata a altor persoane fata de temeiul initial indicat (art.57-59 C.p.c.), si de a indica obiectul cererii, respectiv drepturile pe care chematul in judecata le-ar pretinde si care sunt aceleasi ca si ale reclamantului, cata vreme calitatea procesuala a tertului introdus in litigiu este cea de intervenient in interes propriu, o varietate a calitatii de reclamant.
SUSP. DISP. ART.244 PCT. 1 C.P.C.
se citeaza intervenientii A****** D********* S******* Bucuresti cu un exemplar de pe intampinarea intervenientei USAMVB Timisoara si cu un exemplar de pe precizarea de actiune, si cu mentiunea de a depune intampinare, si OCPI Timis, cu un exemplar de pe intampinarea intervenientei USAMVB Timis, urmeaza a se comunica reclamantilor un exemplar de pe intampinarea intervenientei USAMVB Timisoara si a paratei OCPI Timis.
se citeaza in calitate de parati a Universitatii de Stiinte Agricole si Medicina Veterinara a Banatului Timisoara, A****** D********* S******* Bucuresti si OCPI Timis, cu un exemplar de pe precizarea de actiune si cu mentiunea de a depune intampinare, urmeaza a se comunica reclamantilor un exemplar de pe note de sedinta depuse la acest termen de judecata de catre parata Comisia locala de fond funciar Timisoara si cu mentiunea de a depune la dosar actiunea introductiva si inscrisurile insotitoare acesteia pentru a fi comunicate cu paratii Universitatii de Stiinte Agricole si Medicina Veterinara a Banatului Timisoara, A****** D********* S******* Bucuresti si OCPI Timis.
Comisia jud.de fond funciar Timis urmeaza sa depuna dovada comunicarii catre reclamant a Hotararii nr. 1/03.08.2000 si nr.1/10/02.10.2001, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare.
parata Comisia locala de fond funciar Timisoara sa depuna intreg dosarul administrativ, respectiv propunerile comisiei locale de fond funciar privind validarea reclamantului cu privire la reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenului in suprafata de 4,05 ha, referatul prezentat de catre Comisia municipala Timisoara si inaintat Comisiei jud. de fond funciar Timis prin care s-au facut propuneri de efectuare a modificarilor in listele anexe ale Municipiului Timisoara, referat in urma analizarii caruia a fost emisa Hotararea nr.1/10/02.10.2001 a Comisiei jud. de fond funciar Timis, Parata Comisia jud.de fond funciar Timis sa depuna Hotararea Comisiei judetene de fond funciar prin care reclamantul a fost validat cu suprafata de 4,05 ha teren, precum si dovada comunicarii catre reclamant a acestei hotarari, precum si a Hotararii nr.1/10/02.10.2001 a Comisiei jud. de fond funciar Timis sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare in suma de 400 lei.
se studiaza continutul intampinarii si al dosarului administrativ, reclamantul urmeaza sa depuna la dosar precizare de actiune prin care sa sa indice obiectul cererii de chemare in judecata, respectiv suprafata de teren pe care o revendica, Comisia jud. de fond funciar Timis urmeaza sa depuna la dosar intampinare.
reclamantul urmeaza sa depuna la dosar precizare de actiune prin care sa sa indice obiectul cererii de chemare in judecata, respectiv suprafata de teren pe care o revendica si anexarea la dosar a actelor pe care intelege sa isi intemeieze actiunea, respectiv dovada cereriii adresate catre Comisia locala de fond funciar Timisoara pentru revendicarea suprafetei de teren pe care o solicita, Comisia locala de fond funciar Timisoara urmeaza sa depuna la dosar intampinare.