S* D****** S**
ContestatorD******* G******* A F********* P****** T****
IntimatS* M** T*** I***** S** T********
Chemat în garanţieRespinge contestatia la executare
AP 21.03.2012
AP 14.03.2012
AP 07.03.2012
AP 29.02.2012
Prorogă discutarea cererii în probaţiune formulată de contestatoare prin registratură privind interogatoriul numitului Mikecz Iosif, administratorul S* M** T*** I***** S** T********. Încuviinţează cererea formulată de chematul in garantie, de acordare a unui nou termen pentru a-şi angaja apărător în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2012, termen dat în cunoştinţă contestatoarei şi intimatei, pentru când se va cita chematul în garanţie.
Considera necesar amanarea judecarii cauzei pentru a se cita debitoarea obligatiei bugetare S* M** T*** I***** S** T********, cu un exemplar al cererii de chemare in judecata.
Considera necesar amanarea judecarii cauzei pentru a se cita contestatoarea cu mentiunea de a depune la dosar taxa de timbru in cuantum de 194 lei, sub sanctiunea anularii cererii ca netimbrata si de a preciza in scris daca intelege sa cheme in judecata si pe debitoarea obligatiei bugetare S* M** T*** I***** S** T********. Prorogă discutarea cererii în probaţiune formulată de contestatoare privind interogatoriul numitului Mikecz Iosif, administratorul S* M** T*** I***** S** T********
Considera necesar amanarea judecarii cauzei pentru ca intimata sa studieze inscrisurile parvenite la dosar. Prorogă discutarea cererii în probaţiune formulată de contestatoare privind interogatoriul numitului Mikecz Iosif, administratorul S* M** T*** I***** S** T********, pana la studierea dosarului executional de către aceasta
pentru comunicarea intâmpinării contestatoarei