T**** D******
Intimat ReclamantT**** E****
Intimat ReclamantS******** C******** N******
Intimat ReclamantS******** G******* D******
Intimat ReclamantD******* I****
Recurent PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii. Admite acţiunea Constată că reclamanţii au dobândit dreptul de proprietate, prin uzucapiune, asupra imobilului construcţie, compus din două camere de locuit şi hol, acoperit cu ţiglă, situat în oraşul Mioveni, strada Gheorghe Goangă, nr.7, jud.Argeş. Obligă pe pârâţi să plătească reclamanţilor suma de 1.020,30 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.09.2012.
Amână pronunţarea la 26.09.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.09.2012.
Încuviinţează cererea apărătorului pârâtei D******* I****, pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la 19.09.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2012.
Emite adresă către Primăria Oraş Mioveni, pentru a înainta înscrisurile solicitate de reclamanţi conform filei 112 dosar, respectiv : 1) adeverinţa de rol din care să rezulte, dacă pe numele numiţilor Şerbănoiu Cristinel şi Şerbănoiu Georgeta Daniela există rol; în ce an a fost deschis rolul ; imobilele care figurează în rol ( cu descrierea construcţiei)) la ce adresă; 2) certificat de atestare fiscală privind pe Şerbănoiu Cristinel Nicolae, cu menţiunea de a preciza dacă D******* I**** figurează la rol cu aceleaşi imobile cu care figurează Şerbănoiu Cristinel şi dacă plăteşte impozite pentru aceste imobile. Amână judecarea cauzei la 20.06.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2012.
Acordarea unui ultim termen de judecată, pentru ca reclamanţii prin apărător, să depună la dosar înscrisurile solicitate de instanţă. Se citează pârâtul Dobrescu Nicolae. Amână judecarea cauzei la 23.05.2012. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2012.
Încuviinţează cererea părţilor prin apărători, pentru a depune la dosar înscrisuri. Uneşte excepţia inadmisibilităţii acţiunii cu fondul cauzei invocată de pârâtă prin apărător. Respinge proba testimonială solicitată de reclamanţi prin apărător, având în vedere răspunsurile date la interogatoriu. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător, să depună la dosar certificatul de rol şi dovada că, contractele încheiate sunt pe sumele reclamanţilor. Se citează pârâtul lipsă. Amână judecarea cauzei la 25.04.2012. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2012.
Încuviinţează părţilor prin apărători, proba cu înscrisuri şi interogatoriu. Prorogă discutarea probei testimoniale şi probei cu expertiză tehnică judiciară, după administrarea celorlalte probe. Pune în vedere pârâtei D******* I****, să se prezinte necitată la următorul termen de judecată, în vederea administrării interogatoriului. Se citează părţile lipsă cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 14.03.2012. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2012
Încuviinţează cererea pârâtei D******* I****, în vederea angajării unui apărător calificat. Se citează pârâţii. Amână judecarea cauzei la 01.02.2012. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2011