S****** A****** M******
CreditorS****** P***** S***
DebitorRespins cerere abţinere.
Respinge cererea de abţinere formulată de magistrat Alina Nicoleta Osiac. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.10.2014.
Incheiere abtinere din 23.10.2014În vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată, având în vedere că a soluţionat cauza în primul ciclu procesual, pronunţând sentinţa civilă nr.612/28.06.2013 a Judecătoriei Topoloveni, a cărei casare s-a dispus prin Decizia civilă nr.1531/05.06.2014 a Tribunalului Argeş, amână judecata cauzei la data de 24.10.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.09.2014
Incheiere de sedinta din 19.09.2014Respinge actiunea . Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica astazi , 28.06.2013.
Hotarare 612/2013 din 28.06.2013Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 28.06.2013. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.06.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2013Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul pârâtei privind acordarea unui nou termen de judecată întrucât la acest termen se află în imposibilitatea de a se prezenta. Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză tehnică efectuat in cauză de exp. Diaconu Geta, amână judecata cauzei la data de 21.06.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.05.2013.
Incheiere de sedinta din 24.05.2013Amână judecata cauzei la data de 24.05.2013 , pentru lipsa completării raportului de expertiză tehnică întocmit in cauza de către expert Diaconu Geta, motiv pentru care se va reveni cu adresa către expert . Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.04.2013.
Incheiere de sedinta din 12.04.2013Amână judecata cauzei la data de 12.04.2013 , pentru cand se revine cu adresa catre expert pentru ca in cuprinsul unui supliment de expertiza sa indice cine stapaneste in fapt suprafata de teren in litigiu de 1228 m.p. si sa se indice de catre acelasi expert care este valoarea acestei suprafete de teren si prin raportare la pretul actual de vanzare al unui metru patrat de teren in zona . Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.03.2013.
Incheiere de sedinta din 08.03.2013Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la interogatoriul comunicat în şedinţă la acest termen de judecată. Proroga discuţiile asupra obiecţiunilor formulate cu privire la raportul de expertiză tehnică efectuat in cauză de exp. Diaconu Geta, la proximul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 08.03.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.02.2013.
Incheiere de sedinta din 15.02.2013Ia act de renunţarea reclamantei la judecata capătului doi al cererii privind obligarea pârâtei la aducerea terenului la starea de folosinţă agricolă. Pune în vedere reclamantei prin apărător ca până la proximul termen de judecată să facă dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expert Diaconu Geta în sumă de 300 lei, potrivit decontului de la fila 70, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei cf. disp.art.155 indice 1 C.pr.civ. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu interogatoriul pârâtei. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să răspundă în scris la interogatoriul comunicat în şedinţă, cf. disp.art.222 C.pr.civ. Proroga discuţiile asupra obiecţiunilor formulate cu privire la raportul de expertiză tehnică efectuat in cauză de exp. Diaconu Geta, la proximul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.01.2013.
Incheiere de sedinta din 25.01.2013Admite cererea formulată de reprezentantul pârâtei prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată întrucât la acest termen se află în imposibilitatea de a se prezenta. Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.12.2012
Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2012, pentru a da posibilitatea pârâtei prin reprezentant să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză tehnică judiciară Dispune emiterea unei adrese către exp.Diaconu Geta pentru a depune la dosar completarea raportului de expertiză efectuată în cauză tehnoredactată. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2012
Amână judecarea cauzei la data de 16.11.2012, pentru când se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză Diaconu Geta, pentru a preciza dacă au fost avute în vedere în vedere la întocmirea lucrării cele două schiţe de la filele 94 şi 95. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2012
Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta pârâtei privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate în şedinţă la acest termen de judecată, şi acordă un termen scurt în acest sens. Prorogă discuţiile asupra obiecţiunilor formulate de părţi cu privire la conţinutul raportului de expertiză tehnică, specialitatea topografie, efectuat în cauză de exp. Diaconu Geta şi depuse la dosar, la proximul termen de judecată. Prorogă discuţiile asupra cererii formulate de expert privind suplimentarea onorariului la proximul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 02.11.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.10.2012.
Încuviinţează cererea formulată de reprezentanţii părţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică efectuat în cauză de exp. Diaconu Geta, depus la dosar cu nerespectarea termenului prev. de art.209 alin.1 C.pr.civ. Se emite adresă către expertul desemnat Diaconu Geta, pentru a depune la dosar, raportul de expertiză tehnică în original, cu avertisment de amendă în sumă de 500 lei cf.art.108 indice 1 alin.2, lit.c) C.pr.civ, ce i se va aplica în situaţia nedepunerii lucrării cu respectarea termenului prevăzut de art.209 alin.1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 24.10.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.09.2012.
Încuviinţează cererea formulată de expertul desemnat prin care solicită acordarea unui ultim termen de judecată pentru a finaliza lucrarea si a depune la dosar raportul de expertiză. Încuviinţează cererea formulată de reprezentanţii părţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul desemnat Diaconu Geta, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică specialitatea topografie, cu avertisment de amendă în sumă de 500 lei cf.art.108 indice 1 alin.2, lit.c) C.pr.civ, ce i se va aplica în situaţia nedepunerii lucrării cu respectarea termenului prevăzut de art.209 alin.1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 12.09.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.06.2012.
Încuviinţează cererea formulată de expertul desemnat prin care solicită acordarea unui ultim termen de judecată pentru a finaliza lucrarea si a depune la dosar raportul de expertiză. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul pârâtei privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul desemnat Diaconu Geta, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică specialitatea topografie, cu avertisment de amendă în sumă de 500 lei cf.art.108 indice 1 alin.2, lit.c) C.pr.civ, ce i se va aplica în situaţia nedepunerii lucrării cu respectarea termenului prevăzut de art.209 alin.1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 06.06.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.04.2012
Încuviinţează cererile formulate de apărătorii părţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul desemnat Diaconu Geta, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică specialitatea topografie, cu avertisment de amendă în sumă de 500 lei cf.art.108 indice 1 alin.2, lit.c) C.pr.civ, ce i se va aplica în situaţia nedepunerii lucrării cu respectarea termenului prevăzut de art.209 alin.1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 25.04.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.03.2012
Se emite adresă către expertul desemnat Diaconu Geta, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică specialitatea topografie, cu o copie de pe Încheierea de sedinţă pronunţată la data de 07.12.2011 cuprinzând obiectivele expertizei, cu avertisment de amendă în sumă de 500 lei cf.art.108 indice 1 alin.2, lit.c) C.pr.civ, ce i se va aplica în situaţia nedepunerii lucrării cu respectarea termenului prevăzut de art.209 alin.1 C.pr.civ. Se citează reclamanta cf. disp.art.85-100 C.pr.civ., cu copia înscrisurilor depuse la dosar de pârâtă la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 07.03.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.02.2012.
Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisurile depuse la dosar şi proba cu expertiză tehnică - specialitatea topografie, cu următoarele obiective: 1) – identificarea terenului în litigiu proprietatea reclamantei, situat în perimetrul Leordeni, jud. Argeş; 2) - identificarea terenului în litigiu, proprietatea pârâtei; 3)- să se stabilească dacă există suprapuneri, în caz afirmativ să se precizeze pe ce suprafaţă, să se evalueze conform valorii de circulaţie şi să se întocmească schiţa de configuraţie cu indicarea punctelor de contur; 4) - să se stabilească dacă pe terenul proprietatea reclamantei pârâta are amplasată sonda 549 Leordeni; Dispune, din oficiu, administrarea probei cu relaţii de la pârâtă pentru a depune la dosar înscrisurile menţionate în Certificatul de Atestare a Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor seria M03 nr.10475/01.11.2006 (fila 25 dosar), respectiv anexele şi planurile topografie menţionate în prezentul certificat de proprietate. Numeşte prin tragere la sorţi de pe lista de experţi a Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pe exp. Diaconu Geta - specialitatea topografie. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 800 lei în sarcina reclamantei Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în termen de 5 zile de la încuviinţare şi depună la dosar dovada de plată, până la proximul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Se emite adresă către expertul desemnat în vederea efectuării lucrării, cu o copie de pe încheierea de şedinţă de la această dată. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar toate înscrisurile care au stat la baza întocmirii contractului de vânzare-cumpărare nr.2064/17.12.2002 (filele 4-5 dosar) încheiat între vânzătoarea Luţă Mioara Ileana şi cumpărătoarea S****** A****** M******. Amână judecarea cauzei la 01.02.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.12.2011
Pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate în şedinţă şi a fi în măsură să îşi facă apărări pertinente şi utile în cauză, amână judecarea cauzei la 07.12.2011. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.11.2011
Se citează reclamanta cf. disp.art.85-100 C.pr.civ., cu o copie de pe întâmpinarea depusă la dosar de pârâtă şi cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 108, 84 lei şi timbru judiciar în valoare de 3 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Amână judecarea cauzei la 02.11.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2011