R******** O***
ReclamantR******** C*******
ReclamantD********* I*****
PârâtC****** L***** D* A******* A L****** F******* F****** O******
PârâtC****** J******** D* A******* A L****** F******* F****** V*****
PârâtDISP: Admite cererea. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr.386/23.03.2015 pronunţată în dosarul nr.1762/241/2011- şi se va consemna "- omologhează varianta a-VI-a din raportul de expertiză - întocmit de expert Prioteasa Sorin Adrian -filele -385-394 dosar . Cu recurs, Promnunţată în şedinţă publică, azi 3.10.2017 . Preşedinte,
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.10.2017HOT. 21.09.2015 Admite în parte cererea completatoare formulată de reclamanta- pârâta. Admite în parte cererea reconvenţională. Dispune modificarea OP judeţului Vâlcea nr. 62/22.02.2006 în sensul menţionării în calitate de moştenitor al defunctului Velcovici M Dumitru alături de Velcovici D Dumitru (moştenitori R******** O***) şi a pârâtei – reclamantei D********* I*****, conform înţelegerii părţilor. Dispune îndreptarea erorii materiale privind calea de atac în sensul consemnării corect „ cu drept de apel „ în loc de „ cu drept de recurs şi consemnarea în dispozitiv a pârâţilor omişi : Comisia locală de aplicarea lergii 18/1991 Oteşani, Comisia judeţeană de aplicarea Legii 18/1991 Vâlcea, Instituţia Prefectului Judeţului Vâlcea. Respinge cererea completatoare privind capătul de cerere referitor la respingerea cererii de obligarea reclamantei pârâte la cheltuieli de judecată privind cererea reconvenţională. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţă publică azi 21 septembrie 2015. Preşedinte
Hotarare 1109/2015 din 21.09.2015Admite cererea de partaj, atribuie varianta a VI-a.
Hotarare 386/2015 din 23.03.2015S-a dispus amânarea pronuntării asupra cauzei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2015SW-a dispus amânarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunostintă de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.02.2015amână cauza la 9 februarie 2015 pentru lipsa completării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.01.2015s-a dispus amânarea cauzei faţă d e lipsa expertize.
Incheiere de sedinta din 24.11.2014s-A DISPUS AMÂNAREA CAUZEI PT. CA EXPERTUL SĂRĂSPUNDA LA OBIECIUNI,
Incheiere de sedinta din 10.11.2014AMÂNĂ CAUZA PENTRU CA PĂRŢILE SĂ IA CUNOŞTINŢĂ DE RAPORTUL DE EXPERTIZĂ. ,
Incheiere de sedinta din 27.10.2014Amână cauza pentru ca expertul tehnic să depună raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.10.2014s-A DISPUS AMJÂNAREA CAUZEI FAŢA DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ.
Incheiere de sedinta din 22.09.2014Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.06.2014S-a dispus amînarea cauzei pentru a sed emite adresă expertului Prioteasa IOn Sorin să efectueze lotizarea finalaă.
Incheiere de sedinta din 26.05.2014S-a dispus amânarea cauzei pentru a se emite adresă expertei NMastase Doina să înainteze originalul expetrtizei semnată pe fiecare pagina şi stampilată.
Incheiere de sedinta din 28.04.2014S-as dispus amânarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilro să ia cunostinţă de raportul de expertiză depsu d e expert Nastase Doina.
Incheiere de sedinta din 31.03.2014S-.a dispus amânarea cuzei faţă de lipsa expertizuei tehnice .
Incheiere de sedinta din 10.03.2014S-a dispus amînareea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză, se va emite adresa expertei Năstase Doina.
Incheiere de sedinta din 17.02.2014S-a dispus amânarea cauzei pentur ca expertt Nastese Doina să răspundă la obeicţiunile formulate de părţi.
Incheiere de sedinta din 02.12.2013S-a dispus amânarea cauzei faţă de lipsa apărătorii pârâţilor,
Incheiere de sedinta din 04.11.2013S-a dispus amânarea cauzei penture a da posibilitatea părţilor să ia cunoştină de raportul depus de expert Nastase Doina.
Incheiere de sedinta din 14.10.2013S-a dispus amâmnarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză urmând să se emită adresă expertului Nastase Doina să efectueze raportul caz contrar se va dispune amendarea.
Incheiere de sedinta din 16.09.2013S-a dispus amânarea cauzei faţă de lipsa răspunsuzlui la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză expert Năstase Doina.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013În temeiul art.16 şi art.22 al.1 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea CSM nr.387/2005, modificată şi completată, Având în vedere Hotărârea nr. 201 din 28 martie 2013 a Consiliului Superior al Magistraturii prin care a fost hotărât transferul domnului judecător Daniel Donţete de la Judecătoria Horezu la Judecătoria sectorului 5 Bucureşti, Având în vedere Hotărârea nr.5 din 29 aprilie 2013 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Horezu, prin care s-a hotărât inactivarea completului de judecată C3, Conform dispoziţiilor prevăzute de art.99 pct.11 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea CSM nr.387/2005, modificată şi completată, potrivit cărora „în situaţia desfiinţării completului, cauzele vor fi repartizate, în mod ciclic, pe materii, celorlalte complete ale instanţei, competente să judece în materia respectivă, de preşedintele instanţei sau de judecătorul desemnat cu repartizarea aleatorie a cauzelor”, urmează a repartiza în sistem ciclic cauza
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Amână cauza pentru a fi emisă adresă către expertul tehnic judiciar.
Incheiere de sedinta din 10.04.2013acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză
Incheiere de sedinta din 27.02.2013acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.01.2013acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză
acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză
acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză
înlocuieşte expertul numit iniţial şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză
amână cauza pentru a se reveni cu adresă la expert să întocmească lucrarea dispusă în cauză.
amână cauza pentru a se emite adresă părţilor prin care se va aduce la cunoştinţă faptul că expertul Trăistaru Adrian Marius, specialitatea topografie a evaluat estimativ costul expertizei la suma de 12.000 lei şi să-şi expună punctul de vedere, cu privire la solicitarea expertului şi dacă sunt dispuse să achite după efectuarea lucrării un onorariu în cuantumul precizat.
amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
amână cauza pentru a se emite adresă experţilor desemnaţi în cauză să efectueze lucrările deispuse de instanţă.
amână cauza în vederea adminsitrării probatoriului încuviinţat.
Amână cauza faţă de cererea de amânare depusă la dosar de apărătorul reclamanţilor.
Dosar nr. 1762/241/2011 Încheiere de admitere în principiu Disp. 23.01.2012 Admite, în principiu, acţiunea de partaj formulată de reclamanţii R******** O*** şi R******** C******* în contradictoriu cu pârâta D********* I*****. Ia act de înţelegerea părţilor în sensul partajării terenurilor cuprinse în Ordinul Prefectului Judeţului Vâlcea nr. 62/22.02.2006, emis pe numele defunctului Velcovici D. Dumitru. Constată că din masa succesorală rămasă de pe urma defuncţilor Velcovici M. Dumitru şi Velcovici Elisaveta fac parte următoarele bunuri imobile: 1. teren în suprafaţă măsurată de 5.518 m.p. situat în com. Oteşani, jud. Vâlcea, pct. „Scaunul Casei”, identificat potrivit planului de amplasament şi delimitare de la filele 46-47 din dosar; 2. teren în suprafaţă de 10.000 m.p., categoria de folosinţă pădure, situat în com. Oteşani, jud. Vâlcea, dobândit prin Titlul de proprietate nr. 138/4427/15.12.1992 (fila 33); 3. teren în suprafaţă de 9.594 m.p., situat în com. Măldăreşti, jud. Vâlcea, pct. „Seci” (trupul „Telecheşti”), dobândit prin Ordinul Prefectului Judeţului Vâlcea nr. 379/2004 (filele 37-38); 4. teren în suprafaţă de 657,86 m.p. situat în com. Măldăreşti, jud. Vâlcea, pct. „Bela”, dobândit prin Titlul de proprietate nr. 1153/11.02.2005 (filele 39-40); 5. teren în suprafaţă de 1.813,15 m.p. situat în com. Măldăreşti, jud. Vâlcea, pct. „Bela”, dobândit prin Titlul de proprietate nr. 1153/11.02.2005 (filele 39, 41); 6. teren în suprafaţă de 2.585,24 m.p. situat în com. Măldăreşti, jud. Vâlcea, pct. „Bela”, dobândit prin Titlul de proprietate nr. 1153/11.02.2005 (filele 39, 42); 7. teren în suprafaţă de 793,50 m.p. situat în com. Măldăreşti, jud. Vâlcea, pct. „Bela”, dobândit prin Titlul de proprietate nr. 1153/11.02.2005 (filele 39, 40); 8. teren în suprafaţă de 22.261 m.p. situat în com. Oteşani, jud. Vâlcea, pct. „Podoasa”, dobândit prin Ordinul Prefectului Judeţului Vâlcea nr. 195/11.07.2003 (filele 34-35); 9. teren în suprafaţă de 2.651 m.p. situat în com. Oteşani, jud. Vâlcea, pct. „Poiana Băluţei”, dobândit prin Ordinul Prefectului Judeţului Vâlcea nr. 195/11.07.2003 (filele 34-35); 10. teren în suprafaţă de 4.823 m.p. situat în com. Oteşani, jud. Vâlcea, pct. „Cătălan”, dobândit prin Ordinul Prefectului Judeţului Vâlcea nr. 195/11.07.2003 (filele 34-35); 11. teren în suprafaţă de 26.950 m.p. situat în com. Cernişoara, jud. Vâlcea, pct. „Groape”, dobândit prin Ordinul Prefectului Judeţului Vâlcea nr. 145/26.03.2004 (fila 36); 12. teren în suprafaţă de 75.000 m.p., categoria de folosinţă pădure, situat în com. Oteşani, jud. Vâlcea, UP II, UA 92A, 92B, dobândit prin Titlul de proprietate nr. 149/28.03.2007 (fila 49); 13. teren în suprafaţă de 2.100 m.p. situat în com. Oteşani, jud. Vâlcea, pct. „Casa Veche”, dobândit prin Ordinul Prefectului Judeţului Vâlcea nr. 62/22.02.2006 (filele 45-46); 14. teren în suprafaţă de 2.200 m.p. situat în com. Oteşani, jud. Vâlcea, pct. „Casa Veche”, dobândit prin Ordinul Prefectului Judeţului Vâlcea nr. 62/22.02.2006 (filele 45-46); 15. teren în suprafaţă de 65.000 m.p. situat în com. Oteşani, jud. Vâlcea, pct. „Peste Rîu”, dobândit prin Ordinul Prefectului Judeţului Vâlcea nr. 62/22.02.2006 (filele 45-46); 16. teren în suprafaţă de 7.400 m.p. situat în com. Oteşani, jud. Vâlcea, pct. „Srîrmină”, dobândit prin Ordinul Prefectului Judeţului Vâlcea nr. 62/22.02.2006 (filele 45-46); 17. teren în suprafaţă de 4.000 m.p. situat în com. Oteşani, jud. Vâlcea, pct. „La Pînguleşti”, dobândit prin Ordinul Prefectului Judeţului Vâlcea nr. 62/22.02.2006 (filele 45-46); 18. casă de locuit cu regim de înălţime S+P, cu suprafaţa la sol de 89 m.p. şi suprafaţa desfăşurată de 154 m.p., construită din cărămidă, acoperită cu şiţă, situată pe terenul de la pct. 1 (C1); 19. casă de locuit cu regim de înălţime P+1E, cu suprafaţa la sol de 56 m.p. şi suprafaţa desfăşurată de 112 m.p., construită din lemn, acoperită cu şiţă, situată pe terenul de la pct. 1 (C2); 20. casă de locuit cu regim de înălţime P, cu suprafaţa de 60 m.p., construită din lemn, acoperită cu şiţă, situată pe terenul de la pct. 1 (C3); 21. anexă (grajd) din lemn cu suprafaţa de 14 m.p., situată pe terenul de la pct. 1 (C4); 22. anexă (magazie) din lemn cu suprafaţa de 20 m.p., situată pe terenul de la pct. 1 (C5). Constată că au calitatea de coindivizari, în ceea ce priveşte imobilele terenuri menţionate la pct. 1-7 şi imobilele construcţii menţionate la pct. 18-22, reclamanta R******** O*** cu o cotă de 1/3, pârâta D********* I***** cu o cotă de 1/3 şi reclamanţii R******** O*** şi R******** C*******, în devălmăşie, cu o cotă de 1/3. Constată că au calitatea de coindivizari, în ceea ce priveşte imobilele terenuri menţionate la pct. 8-17, reclamanta R******** O*** cu o cotă de 1/2 şi pârâta D********* I***** cu o cotă de 1/2. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 23 ianuarie 2012. Preşedinte
amână pronunţarea asupra IAP- la data de 23 ianuarie 2012.
Amână cauza pentru când disjunge capătul de cerere privind anularea Ordinului nr.62/22.02.2006 cu termen la data de 16.01.2012 şi pentru când se va emite adresă către Instituţia Prefectului să înainteze actele ce au stat la baza Ordinului nr.62/22.02.2006 şi pentru când se vor administra probe în dosarul de partaj
Amână cauza pentru a fi introduşi în cauză Instituţia Prefectului, Comisia Judeţeană de fond funciar Vâlcea.
Amână cauza pentru a se achita taxele de timbru la valoarea bunurilor succesiunii
Amână cauza pentru ca reclamanţii să ia cunoştinţă de întâmpinare şi cererea reconvenţională şi pentru a se achita taxa judiciară de timbru aferentă şi timbru judiciar
Amână cauza pentru a da posibiltiatea părţilor să încheie tranzacţie şi pentru a se achita diferenţa de taxă timbru